Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jedno auto stálo, druhé jelo. Ženu na přechodu srazil řidič se zákazem

Policisté dopadli muže, který na začátku listopadu srazil mladou ženu na přechodu pro chodce v Ostravě – Porubě. Řidič od nehody ujel, po pár dnech jej ale vyšetřovatelé našli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66a86r90t73i22n 89K17a89d74l25e13c 5371605273894

lidi sou blázni že se nerozhlížej když jdou přes silnici. Takovejch blbečků co vás může zabít jezdí spousta.

0/0
12.11.2015 19:29

D24a43d51a98k 32P88e47t26r 7881920374188

Má se na co těšit, vyúčtování od nemocnice bude pěkně mastné. Na zákonné pojištění může zapomenout.

+3/0
12.11.2015 12:22

J77i89r77k98a 73H84o67l13a52n 2462213980763

V podstatě je to jednoduché, pokud zastavuje řidič v pravém pruhu před přechodem, řidič s normálním IQ zastaví v levém pruhu bez ohledu na to, jestli chodce vidí nebo ne. Samozřejmě se někteří chodci vrhají pod auta, ale tahle mohla předpokládat, že přejít může. Takže už na přechodu byla a ten v levém pruhu jí měl pustit. Jestli měla nebo neměla předpokládat, že to je idiot, není relevantní, i když v zájmu zachování rodu měla.

+3/0
12.11.2015 12:12

P15e41t44r 89M11a32c46h55á35l37e12k 7905666956416

Zastavit musí i auta v protisměru. Ze zákona.

0/0
12.11.2015 12:25

J28a70r12o80s83l80a38v 10L96e26b38e52d92a 3236469777310

Pouze tak, aby neohrozila nebo neomezila chodce. Jinak povinnost zastavit zákon neukládá.

0/−1
12.11.2015 12:40

iamswan_ 6518325262570

Tak prosím tohle by mě zajímalo: kde zákon tohle přikazuje vozidlům v protisměru? O ničem takovém nevím...

0/0
7.12.2015 11:23

M86a69r90t62i51n 61F74r17a16n88t35i83š80e44k 7395250943755

Pět let správně a ještě bych ho nechal sedět po dobu zákazu řízení aby nemařil.

0/0
12.11.2015 11:59

J86a47r31o19s31l63a66v 39L64e43b90e35d36a 3506259657600

Ne, že bych se chtěl řidiče nějak zastávat - za maření, způsobení těžkého zranění a neposkytnutí pomoci by měl dostat horní hranici možného trestu. Na druhou stranu pořád nechápu lidi, kteří si to bezstarostně štrádují po přechodu, protože "mají přednost", asi přesvědčit se, že je nikdo nenabere, je nějak pod jejich úroveň.

+2/−6
12.11.2015 11:25

P24e89t48r 30B62u11r93d66a 3710195519677

Pokud stačil zastavit ten v pravém pruhu, měl by stačit zastavit i normálně jedoucí v levém. Nesledoval provoz, jestli kvůli spolujezdkyni rodu Homo (ženské), nebo mu stačil jiný hominid (opička) policie s takovým odstupem neurčí.

Jinak, moje osobní zkušenost z malého města (pod 20 000 obyvatel) je, že když zastavím před přechodem, tak velice často začne někdo "předjíždět" a nekouká nalevo ani na pravo. Asi je to sport, protože jen ve sportu (a při záchraně života) jde o sekundy. A "sportovci" si mohou zaneřádit textilie, když musejí těch 10 s čekat. (Omluva všem normálním sportovcům dodržujícím předpisy a pravidla slušného chování)

+5/0
12.11.2015 11:39

J45a29r28o33s76l88a92v 24L64e50b25e84d11a 3336269897240

Jistěže měl zastavit. A chodkyně z právního pohledu nic neporušila (kromě obecných blábolů typu "své chování je povinen přizpůsobit zejména ... situaci v provozu" apod.).

Přesto si myslím, že při přecházení - zejména pokud je přechod přes více pruhů v jednom směru - velí se rozhlížet i prostý selský rozum, k tomu žádné nařízení fakt nepotřebuju.

+4/0
12.11.2015 11:46

J18i37ř67í 58K83ü98h31r 2530966330456

Kdyby ta ženská třeba tlačila kočárek, tak by jí to rozhlížení moc nemuselo pomoct, leda že by kočár v půlce cesty zastavila a šla zkontrolovat, zda-li se neřítí nějaký blázen, resp. zda-li i vozy v druhém pruhu stojí.

Již zde psalo pár lidí, že pokud pouští chodce v této situaci, tak zastaví svůj vůz uprostřed, ať jimi pouštěného chodce nesrazí nějaký blázen v autě.

+2/0
12.11.2015 12:55

J37a51r59o53s25l70a29v 23L71e12b59e61d32a 3506959737740

Tohle už je diskuse kruhem. Pokud si myslíte, že lepší varianta je strčit děcko pod jedoucí vozidlo, tak směle do toho...

Osobně přes víceproudý přechod jsem kočárek zásadně táhnul.

+1/0
12.11.2015 13:05

M28a39r84t14i52n 62V80š82e18t60u29l96a 2781789645565

Když tam nevidím, tak se podívám, osobně se mi stalo, že zastanil náklaďák, tak jsem před jeho kabinou zastavil kočár a obešel ho, abych se podíval, jestli něco nejede a taktak jsem stačil uhnout, aby mi žlutý autobus neurazil hlavu - valil to za4 plný plyn, nejspíš Stevie Wonder.

+1/0
12.11.2015 14:11

J86a22n 89F70r68o40l13í13k 6276210575754

Kdyby jela na velbloudovi tak by měla rozhled. Ty "kdyby" jsou o ničem. Bavíme se o realitě.

0/0
13.11.2015 15:49

J45a18r86o35s55l89a77v 93L60e32b98e95d71a 3426619677920

A mimochodem, nedávno jsem se tady v diskusi dohadoval, zda zákon předepisuje zastavit před přechodem vždy, když zastaví jiný ve stejném směru. On je totiž ten § IMO sepsán dost nešťastně.

A názor mého oponenta, že stačí zpomalit (při dodržení dalších povinností vůči chodci), podpořil i právník v této problematice zběhlý http://www.autoweb.cz/autoporadna-dotaz-vice-vozidel-pred-prechodem/

+1/−1
12.11.2015 11:52

J74i32ř79í 96K74ü63h83r 2820136920876

Samozřejmě že stačí přibrzdit. Někdy není třeba ani to.

0/0
12.11.2015 12:57

J35a81r86o40s14l15a47v 10L72e93b50e88d10a 3696959637230

Stačí snížit rychlost ;-)

0/0
12.11.2015 13:01

M92i97c36h77a44l 19M51a88c76h78e69k 1534132514529

Ale ona se nejspíš rozhlédla a vyhodnotila situaci jako bezpečnou, zvláště když viděla, že auto zastavuje. Druhé zřejmě neviděla a to je chyba, za kterou ovšem nemohla. Ne každý má IQ či zkušenosti, aby vždy vše správně vyhodnotil.

+2/0
12.11.2015 11:51

J96a89r68o77s45l67a90v 66L94e61b94e98d34a 3436799377780

Nevím, jak to vyhodnocují jiní, ale osobně se o tom, že se mě nikdo nechystá sejmout, přesvědčuju před vstupem do _kteréhokoliv_ pruhu. Technicky to není problém.

0/0
12.11.2015 11:54

K98a69r89e14l 66P20o89d72h44o51r37s36k76y 3555693512975

Kdovi jak to bylo, jestli mela vyhled (ne kazdy ma 2 metry), kdovi jak on jel rychle a odkud se tam vyloupl...

+1/0
12.11.2015 12:06

L90i20b10o27r 27H55a11d 2419417265492

zastřelit

0/0
12.11.2015 11:20
Foto

K20a27m55i96l 51D90u54n42i61č47k39a 2781775

jednoduché. Porušil zákaz řízení = 5 let, zavinil nehodu = 5 let, zranil a ujel = 7 let. Míň přece nemůže dostat podle trendu soudu co dal 15,5 let za vytlačení auta. A to nepíšu ironicky, myslím to vážně a jsem spokojený, že soudy začaly něco dělat s bezohlednou jízdou,aroganci za volantem a nadřazenosti. Přece není možné, aby každý de*il neměl strach ze zákona a dělal si co chtěl. Jen tak dál a do 5 let tu bude takových minimum

+20/0
12.11.2015 11:14

R15a11s26t63i40s27l15a34v 56B36r51o68n36d60o81š 7249870727350

ku krajnici a ZASTRELIT! ;-€

+2/0
12.11.2015 11:12

A92l49e61n27a 94D39o84s85k11o36č89i59l60o40v31á 7210264382464

Zákaz na tak dlouho asi neměl z malicherné příčiny, přesto sedl za volant a ublížil člověku. Pět let je málo.

+18/0
12.11.2015 11:10

J11i23ř21í 24H62o90v13o37r25k39a 8717276722745

To už není nedbalost... Tohle bych kvalifikoval mnohem přísněji

+18/0
12.11.2015 11:04

M14i84l37o52š 83B30é34m 6554419132963

Myslíte, že měl úmysl jí ublížit, jo?

0/−5
12.11.2015 11:06

Z65b75y89n38ě14k 49M64e85z50e71r21a 7811357986

Ne, úmysl ublížit ne, ale úmyslně sednul za volant i přes zákaz. Vědom si rizik, které řízení a zodpovědnost s tím spjatá přináší. Také bych to hodnotil "dráž".

+16/0
12.11.2015 11:08

M35i90l11o69š 55B39é19m 6274849562543

Ale byla to s největší pravděpodobností vědomá nedbalost...

0/−2
12.11.2015 11:09

K93a67r42e18l 22H55a80u17p27t96v24o23g98e20l 3893162414324

To sražení asi úmysl nebyl - to musí posoudit soud. Maření výkonu úředního rozhodnutí a neposkytnutí první pomoci rozhodně úmysl byl. A zákaz řízení těžko dostal za špatné parkování.

+6/0
12.11.2015 11:22

M13i92l12o12š 53B57é38m 6324859852733

Ale ta sazba se odvíjí od nejpřísněji trestaného provinění a tím je ublížení na zdraví.

0/0
12.11.2015 11:28

Z87b48y90n43ě82k 20M80e32z76e37r25a 7391747176

Kéž by se mohly tresty sčítat. Neposkytntí? 3 roky. Porušení zákazu? Rok. Ublížení? 2 roky. Takže to máme  6 let. Chcete účtenku?

0/0
12.11.2015 12:46

K12r20y77š12t58o65f 32L76a93n81í62k 1519900245835

zakaz rizeni porusil jiste umyslne, takze kdyby ho neporusil, te zene by neublizil.

+7/0
12.11.2015 11:09

M78i89l69o94š 43B38é57m 6334799252103

Ano, sice nedbal zákazu řízení (a dalších ustanovení zákona o provozu), ale pochybuji, že by měl úmysl způsobit tím nějaký škodlivý následek, jak se asi domnívá pan Hovorka.

0/−6
12.11.2015 11:11

K19a83r63e93l 86H62a37u94p51t47v60o29g36e29l 3513202534184

Zákaz řízení je zákaz řízení. Za volant sedl úmyslně, přestože za ním neměl co dělat. Navíc tím způsobil zranění a ujetím dokázal, že je hova.., které bezohledně ohrožuje ostatní. Doufám, že soud to vše posoudí a zvolí trest v horní hranici či výjmečný.

+5/0
12.11.2015 11:27

M79i40l29o66š 48B97é47m 6554449402783

Výjimečný trest u ublížení z nedbalosti nejde dát.

0/0
12.11.2015 11:29

J53a85r97o85s57l56a47v 22L10e94b10e24d95a 3716469287690

On vůbec netuší, co pojmy jako "úmyslný trestný čin" nebo "výjimečný trest" znamenají...

0/0
12.11.2015 11:40

M42i74l91o27š 13B25é98m 6844809512443

Takových tu bude asi víc...

0/0
12.11.2015 11:48
Foto

K55a40m27i96l 25D96u60n62i42č78k72a 2131965

mě je úplně jedno jaký měl úmysl. Věděl, že nesmí řídit a sedl za volant. Věděl, že nesmí nikoho zranit a zranil.

+5/0
12.11.2015 11:16

P52e23t78r 26B33u93r12d79a 3760235689487

Jak píši výše, mám pocit, že jde o sport, kdo komu přejede tesněji před špičkami bot. A v tom případě už by se mělo počítat, že záporná vzdálenost je ublížení.

Jinak se dotyčný "neřidič" nevěnoval s velkou pravděpodobností řízení. Ale za pohrdání soudním rozhodnutím se v některých evropských zemích dává doživotní odnětí řidičského průkazu či nepodmíněný trest odnětí svobody (oba kroky hrozily kolegovi v Německu za překročení rychlostí na jejich dálnici - neodevzdal papíry na měsíc, tak chtěli na doživotí a hrozili kriminálem kdyby ještě jednou. Naštěstí mu výzvu poslali německy, tak mu to s omluvou odložili o "ještě jednou")

0/0
12.11.2015 11:43







Najdete na iDNES.cz