Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hektar a půl lesa ustoupil sjezdovce. Firma dostala pokutu tři miliony

Firma Capital group Service, která před třemi lety v Beskydech bez povolení vykácela hektar a půl lesa kvůli stavbě sjezdovky, má zaplatit pokutu 3,2 milionu korun. Dle expertů plochu místy nevratně poškodila. Jednatel firmy Radomír Prus stíhaný pro dotační podvody tehdy tvrdil, že kácet museli kvůli kůrovci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P49ř13e97m83y84s10l 51Č80e98j96p 8348117178626

Článek zní trochu zmateně, ale pokuta je asi na místě. No, a půda poničená? Jako sto let, že se bude vzpamatovávat? A vůči čemu? Někdy si říkám, co je to za lidi, že ani nevědí jak to vlastně v té holé přírodě funguje ... pak se není čemu divit, když se přirozený odolný nálet vyřeže, protože někdo bude tvrdit, že cloní kytičkám, nebo že to není ten pravý vyšlechtěný druh ...

0/0
24.11.2015 18:24
Foto

P33ř46e72m38y91s21l 79Č29e84j41p 8348207168526

http://goo.gl/OV2XdU

0/0
24.11.2015 18:27

M50a20r71e63k 17K47o46s46t46e89l87e94c38k75ý 6163976498

Jedna sjezdovka se vykácí, jiná se zase zalesní. Třeba ta severní na Lysé hoře.

A Lysou horu je opravdu nutno zalesnit, protože už samo její pojmenování navozuje představu hustého lesa...

+2/0
24.11.2015 18:19

V22l69a98d91i61s14l18a10v 23G66r64y28c 9974424138112

Z dotací si koupil les. To je možné jen u nás.

+3/0
24.11.2015 17:12

M53a56r96e89k 70J76a70n88e94č53k61a 1577716353481

Pokuta, jak pokuta, ale podmínka na opětovné zalesnění plochy už samozřejmě udělena nebude a tak se sjezdovka postaví načerno a zlegalizuje se pak další pokutou.

+2/0
24.11.2015 15:49
Foto

J94a74n 35D80o68h94n80a86l 9128345266702

v Krkonoších lze vše,,, v Jeseníkách a Beskydech je všude jakási vzácná žabička apod...., zajímavé jaké areály rostou ve švýcarsku,, rakousku, tím nechci říci že stavět na černo je řešení... jen se tak zamýšlím....

+4/−6
24.11.2015 15:19

J50a60n 21P88r40o36k93e37š 3494293181939

Vy, jako pan zastupitel, byste měl takové zloděje a zmetky potírat a ne jim fandit. Dřevo prodal za 100 milionů a pokuta 3. Vlastně vy jste z ODS tak to je obráceně, že ?

+1/−2
25.11.2015 6:23
Foto

J83a60n 90D50o45h93n68a32l 9258955876552

já mu nefandím, a jasně jsem napsal že s černými stavbami nesouhlasím,,, jen jsem se pozastavil nad vlivem ochránců přírody u nás a jinde,,,,,, a tím souvisí i podpora cestovní ruchu, který obecně vytváří pracovní místa a zatraktivňuje region,,, přišli na to jinde ve světě :-/

+1/−2
25.11.2015 8:46

A13n63n85a 29T28v80a81r26ů37ž46k81o35v19á 4751606235248

Pane Dohnale. Demokraté se, jak je vidět, řídí heslem. Zplundrujme tu přírodu co nejvíce, hlavně, že má pár zlodějů z toho zisky.

0/−1
26.11.2015 11:31
Foto

J15a39n 98D80o91h56n70a41l 9338695226592

no když myslíte.... třeba tuto zimu jsem odvezl své peníze do zplundrované rakouské přírody,,, pacholci rakouští, takto vydělávat na přírodě.....Rvten hoteliér, vlekař a restauratér beztak neměli svědomí, stejně jako obec co vybírala za parkoviště, obchody ze sportovními věcmi a rakousko, co z toho má příjmy na daních další....zatracení rakušáci

+1/0
26.11.2015 12:52

V94l46a61d30i84m93í12r 85N73o29v54á44k 3562134436251

No,za chvíli naše hory budou bez stromů.Nakonec,co s nimi,že?Vždyť při tom lyžování jenom překážejí a dost lidí při sjezdu ve srážce se stromem zahynulo.

A protože lesy na horách nám zadržují vodu a tady v nížinách jí máme málo,tak ať se ta stromy vykácejí.A v lesích rostou jedovaté houby,jedovaté plodiny, žijou tam mouchy,brouci a vůbec nebezpečná zvířata,tak je dobře,že ty stromy nebudou.

+2/−2
24.11.2015 15:17

J96a81n 22S77o71u44k69u92p 1344684826445

Míra zalesnění u nás historicky snad nikdy nebyla vyšší, Jeseníky byly bez lesů někdy do sedmnáctého století, hřebeny Beskyd byly tradičně holé (odtud např. jejich název, že?). Kolik vody že zadrží smrkové monokultury?

+5/−1
24.11.2015 15:34

V15l47a12d52i44m44í11r 37N15o74v94á61k 3542824256341

To,že v minulosti některé hory byly bez lesů, je zřejmé.Je ale zřejmé,že onehdá neexistovaly ani ty sjezdovky.Neexistovaly ani paneláky a satelitní městečka,byla místo nich pole a louky.

A smrkové monokultury zajistí určitě více vody než žádné monokultury,v Jizerských horách by tak byly daleko větší povodně než  jsou dnes,viz říčka Smědá.

+1/−2
24.11.2015 15:47

J47a51n 20S59o33u11k29u73p 1734744966735

Nevím, proč pletete skutečnost, že mnohé hory (např. i Tatry) byly klasicky nezalesněné se sjezdovkami (jaký velký rozdíl je mezi nezalesněnou plochou a sjezdovkou v létě?) a paneláky a satelitní městečka (které opravdu nerostou ve vykácených svazích). Nicméně monokultury zadrží méně vody, než původní mechoviště, hlavně ve vyšších partiích lesa. Si lehce vzpomenu, jak tekla voda z beskydských lesů v ´97 - jak po betonu. 

Ono je to docela fuk, o čem se tu bavíme, ten vykácený kus lesa je samozřejmě opruz, hlavně když vidím, že se v tom angažuje pan Prus (k tomu bych měl co říct, ale raději ne), ale na druhou stranu zas nedělejme, že se stalo nějaké velké příkoří naší nějak vzácné flóře, když se jedná o monokulturní hospodářský les, jehož význam je v podstatě nulový.

+4/−2
24.11.2015 17:16

V60l66a28d97i29m81í40r 39N72o51v11á40k 3152604136281

Pana Pruse neznám a nejsem ekolog nebo zelené dítě.Takže pro nechápající jednodušeji:Nejde o žabičky,ale že drancujeme zbytečně kvůli svým chvilkovým zájmem přírodu,a to se nám už vymstilo,např.těmi povodněmi a vymstí ještě více,třeba potravinovou nedostatečností.

+2/−2
24.11.2015 17:56
Foto

P20ř77e18m77y19s10l 19Č89e63j45p 8428617128676

Vodu zadržuje krajina, stromy tomu jen napomáhají. V první řadě by se muselo vyorat všech drenážních trubek, které jsou i na některých místech hor ...

0/−2
24.11.2015 18:19

V51l16a38d36i42m53í29r 22N46o30v45á72k 3232864286191

A zrušit satelitní městečka.

0/−1
24.11.2015 18:38
Foto

J40a59n 36D53o75h10n24a39l 9558615476452

máme dlouhodobě vyrovnané lesní hospodářství,,,, lesů rozhodně dramaticky neubývá

+1/0
25.11.2015 8:49

I67v89o 18H88r37a42b45a49l 8372861507

A že si to ten kůrovec naplánoval akorát v trase použitelné pro sjezdovku? ;-D

+4/0
24.11.2015 13:45

R34o19b41e67r18t 68H29o45m72o57l11k43a 4733208940382

To byl totiž kůrovec řízený ze zámoří.....    No nicméně chtěl bych vědět jestli součásti sankce bylo nařízení o opětovné výsadbě, jak by rozum velel.

+2/0
24.11.2015 13:50

M24a73r83e17k 29V17o97k76á72l 1176574535149

tomu říkám teda flastr, kolikadenní tržba tipujete že to je ?? Podobné jako nynější nabídka sedmi milionů za zlegalizování černé stavby u Hradce .... Rv

+2/0
24.11.2015 13:41

R56o67m81a85n 82M35a39r46t53í61n91e19k 3933560370788

vždyt v článku píšou že sjezdovka nefunguje a ani fungovat nebude..

+2/0
24.11.2015 13:48
Foto

P61a75v52e86l 14V58a98n12ě76č18e66k 4114713481711

Pisou, ze letos fungovat nebude. Certvi, jestli casem nakonec nedostane povoleni, jak je u nas zvykem u cernych staveb.

+3/0
24.11.2015 13:57

R95o71m44a39n 82M90a47r44t94í31n54e17k 3533760180528

ano předpoklad by měl být že firma zaplatí pokutu a vysází nový les, ale jak píšete je docela možné že za 2-3 roky se tam budou prohánět lyžaři a investice i pokuta budou velice rychle splacené..

+3/0
24.11.2015 14:02







Najdete na iDNES.cz