Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hektar a půl lesa ustoupil sjezdovce. Firma dostala pokutu tři miliony

Firma Capital group Service, která před třemi lety v Beskydech bez povolení vykácela hektar a půl lesa kvůli stavbě sjezdovky, má zaplatit pokutu 3,2 milionu korun. Dle expertů plochu místy nevratně poškodila. Jednatel firmy Radomír Prus stíhaný pro dotační podvody tehdy tvrdil, že kácet museli kvůli kůrovci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P19ř93e29m70y12s36l 55Č21e70j42p 8418927518686

Článek zní trochu zmateně, ale pokuta je asi na místě. No, a půda poničená? Jako sto let, že se bude vzpamatovávat? A vůči čemu? Někdy si říkám, co je to za lidi, že ani nevědí jak to vlastně v té holé přírodě funguje ... pak se není čemu divit, když se přirozený odolný nálet vyřeže, protože někdo bude tvrdit, že cloní kytičkám, nebo že to není ten pravý vyšlechtěný druh ...

0/0
24.11.2015 18:24
Foto

P51ř77e46m59y14s79l 72Č93e56j33p 8968477338846

http://goo.gl/OV2XdU

0/0
24.11.2015 18:27

M25a72r65e89k 19K19o57s56t90e54l64e77c96k94ý 6803966268

Jedna sjezdovka se vykácí, jiná se zase zalesní. Třeba ta severní na Lysé hoře.

A Lysou horu je opravdu nutno zalesnit, protože už samo její pojmenování navozuje představu hustého lesa...

+2/0
24.11.2015 18:19

V73l19a52d58i95s96l37a54v 20G62r25y47c 9944724638132

Z dotací si koupil les. To je možné jen u nás.

+3/0
24.11.2015 17:12

M69a94r97e76k 51J82a41n20e93č86k91a 1947366823761

Pokuta, jak pokuta, ale podmínka na opětovné zalesnění plochy už samozřejmě udělena nebude a tak se sjezdovka postaví načerno a zlegalizuje se pak další pokutou.

+2/0
24.11.2015 15:49
Foto

J23a59n 17D33o38h79n35a29l 9748375456982

v Krkonoších lze vše,,, v Jeseníkách a Beskydech je všude jakási vzácná žabička apod...., zajímavé jaké areály rostou ve švýcarsku,, rakousku, tím nechci říci že stavět na černo je řešení... jen se tak zamýšlím....

+4/−6
24.11.2015 15:19

J56a42n 19P94r80o10k74e36š 3104823291749

Vy, jako pan zastupitel, byste měl takové zloděje a zmetky potírat a ne jim fandit. Dřevo prodal za 100 milionů a pokuta 3. Vlastně vy jste z ODS tak to je obráceně, že ?

+1/−2
25.11.2015 6:23
Foto

J89a76n 41D63o18h14n42a27l 9378845116872

já mu nefandím, a jasně jsem napsal že s černými stavbami nesouhlasím,,, jen jsem se pozastavil nad vlivem ochránců přírody u nás a jinde,,,,,, a tím souvisí i podpora cestovní ruchu, který obecně vytváří pracovní místa a zatraktivňuje region,,, přišli na to jinde ve světě :-/

+1/−2
25.11.2015 8:46

A87n49n34a 32T43v74a32r48ů16ž82k84o77v84á 4901206945608

Pane Dohnale. Demokraté se, jak je vidět, řídí heslem. Zplundrujme tu přírodu co nejvíce, hlavně, že má pár zlodějů z toho zisky.

0/−1
26.11.2015 11:31
Foto

J55a76n 40D39o41h42n61a48l 9718205696942

no když myslíte.... třeba tuto zimu jsem odvezl své peníze do zplundrované rakouské přírody,,, pacholci rakouští, takto vydělávat na přírodě.....Rvten hoteliér, vlekař a restauratér beztak neměli svědomí, stejně jako obec co vybírala za parkoviště, obchody ze sportovními věcmi a rakousko, co z toho má příjmy na daních další....zatracení rakušáci

+1/0
26.11.2015 12:52

V27l71a70d40i31m17í41r 74N52o91v34á59k 3792684176901

No,za chvíli naše hory budou bez stromů.Nakonec,co s nimi,že?Vždyť při tom lyžování jenom překážejí a dost lidí při sjezdu ve srážce se stromem zahynulo.

A protože lesy na horách nám zadržují vodu a tady v nížinách jí máme málo,tak ať se ta stromy vykácejí.A v lesích rostou jedovaté houby,jedovaté plodiny, žijou tam mouchy,brouci a vůbec nebezpečná zvířata,tak je dobře,že ty stromy nebudou.

+2/−2
24.11.2015 15:17

J62a78n 27S93o46u66k80u18p 1704574556165

Míra zalesnění u nás historicky snad nikdy nebyla vyšší, Jeseníky byly bez lesů někdy do sedmnáctého století, hřebeny Beskyd byly tradičně holé (odtud např. jejich název, že?). Kolik vody že zadrží smrkové monokultury?

+5/−1
24.11.2015 15:34

V72l82a71d64i61m53í87r 21N24o46v63á83k 3782294186631

To,že v minulosti některé hory byly bez lesů, je zřejmé.Je ale zřejmé,že onehdá neexistovaly ani ty sjezdovky.Neexistovaly ani paneláky a satelitní městečka,byla místo nich pole a louky.

A smrkové monokultury zajistí určitě více vody než žádné monokultury,v Jizerských horách by tak byly daleko větší povodně než  jsou dnes,viz říčka Smědá.

+1/−2
24.11.2015 15:47

J52a79n 58S72o35u69k84u91p 1924754576605

Nevím, proč pletete skutečnost, že mnohé hory (např. i Tatry) byly klasicky nezalesněné se sjezdovkami (jaký velký rozdíl je mezi nezalesněnou plochou a sjezdovkou v létě?) a paneláky a satelitní městečka (které opravdu nerostou ve vykácených svazích). Nicméně monokultury zadrží méně vody, než původní mechoviště, hlavně ve vyšších partiích lesa. Si lehce vzpomenu, jak tekla voda z beskydských lesů v ´97 - jak po betonu. 

Ono je to docela fuk, o čem se tu bavíme, ten vykácený kus lesa je samozřejmě opruz, hlavně když vidím, že se v tom angažuje pan Prus (k tomu bych měl co říct, ale raději ne), ale na druhou stranu zas nedělejme, že se stalo nějaké velké příkoří naší nějak vzácné flóře, když se jedná o monokulturní hospodářský les, jehož význam je v podstatě nulový.

+4/−2
24.11.2015 17:16

V90l62a69d72i60m34í12r 69N29o69v97á36k 3792944766261

Pana Pruse neznám a nejsem ekolog nebo zelené dítě.Takže pro nechápající jednodušeji:Nejde o žabičky,ale že drancujeme zbytečně kvůli svým chvilkovým zájmem přírodu,a to se nám už vymstilo,např.těmi povodněmi a vymstí ještě více,třeba potravinovou nedostatečností.

+2/−2
24.11.2015 17:56
Foto

P25ř42e24m27y57s27l 64Č90e98j82p 8808127968796

Vodu zadržuje krajina, stromy tomu jen napomáhají. V první řadě by se muselo vyorat všech drenážních trubek, které jsou i na některých místech hor ...

0/−2
24.11.2015 18:19

V70l84a95d37i30m61í76r 89N32o54v27á48k 3432824806321

A zrušit satelitní městečka.

0/−1
24.11.2015 18:38
Foto

J91a39n 92D68o76h59n60a39l 9128735966782

máme dlouhodobě vyrovnané lesní hospodářství,,,, lesů rozhodně dramaticky neubývá

+1/0
25.11.2015 8:49

I73v77o 52H98r71a49b97a23l 8402521747

A že si to ten kůrovec naplánoval akorát v trase použitelné pro sjezdovku? ;-D

+4/0
24.11.2015 13:45

R24o49b34e20r69t 10H19o82m81o19l75k90a 4503188380122

To byl totiž kůrovec řízený ze zámoří.....    No nicméně chtěl bych vědět jestli součásti sankce bylo nařízení o opětovné výsadbě, jak by rozum velel.

+2/0
24.11.2015 13:50

M21a33r65e35k 56V63o97k26á54l 1116274755939

tomu říkám teda flastr, kolikadenní tržba tipujete že to je ?? Podobné jako nynější nabídka sedmi milionů za zlegalizování černé stavby u Hradce .... Rv

+2/0
24.11.2015 13:41

R83o67m91a49n 64M77a29r51t49í90n39e91k 3893250680968

vždyt v článku píšou že sjezdovka nefunguje a ani fungovat nebude..

+2/0
24.11.2015 13:48

P86a11v89e42l 46V86a88n73ě26č28e60k 4504173651681

Pisou, ze letos fungovat nebude. Certvi, jestli casem nakonec nedostane povoleni, jak je u nas zvykem u cernych staveb.

+3/0
24.11.2015 13:57

R82o42m87a96n 50M83a50r85t40í19n59e70k 3423360420658

ano předpoklad by měl být že firma zaplatí pokutu a vysází nový les, ale jak píšete je docela možné že za 2-3 roky se tam budou prohánět lyžaři a investice i pokuta budou velice rychle splacené..

+3/0
24.11.2015 14:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.