Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf ostravské huti jablky po autě neházel, rozhodl soud. Chybí důkazy

Okresní soud v Ostravě zprostil obžaloby generálního ředitele ostravské huti ArcelorMittal Tapase Rajderkara. Neprokázalo se dostatečně, že by v říjnu 2013 z terasy svého apartmánu hodil jablkem na sousedův automobil a poškodil ho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59i90r54i 30O74s54v43a84l17d 2875974246787

Omluvil se státmí zástupce za tu trapnou epizodu kterou způsobil?

+1/0
2.3.2016 0:08

L62u40k58á98š 90M98ü64l71l63e26r 5853156877304

Nevím nechci soudit, ale myslím, že zahraniční špičkový manažer obří společnosti s pohádkovým platem má dle mého názoru opravdu jiné věci na práci, než někde házet po ulicích jablka ;-D;-D;-D

+1/0
1.3.2016 22:09

J52a35n 14B78l81a78n64a 3346305664

A tohle jako někdo myslí (nemůže být obdařen myšlením) vážně ?

+1/0
1.3.2016 21:28

S68t63a39n66i16s21l71a66v 62S18e95d59l34á92k 1855229347

Nesmysl. Metodou PDR - oprava do ticky.

0/0
1.3.2016 19:34

M33i89r70o87s24l87a10v 45Z60i79k11m43u31n82d 6748332787338

Nekvalitní práce policie, měla zajistit rozplesklé jablíčko a otisky prstů ... v tomhle případě se pomátlo státní zastupitelství ...

+1/0
1.3.2016 18:16

J39a10n 42B95l19a74n43a 3316675464

dovršením by bylo pokud by mu soud nařídil 100 hodin veřejně prospěšných prací

0/0
1.3.2016 21:31

P56e74t78r 85S95v66o40b11o39d95a 6794482506663

A za takové případy se utrácejí veřejné peníze? No co, soudě podle změn jejich výpovědí se svědci nejspíše napakovali. že by generální ředitel Mittalu dostal veřejně prospěšné práce? Dobrý vtip ;-)

+3/0
1.3.2016 16:31

M69a59r90e64k 28K85a22l84i10n24a 3619814335908

No jistě... SZ zástupce a policie přišli o rozum., Proč dotyčného neodkázali na občansko-právní spor, což by odpovídalo situaci?

+4/0
1.3.2016 16:33

I93v60o 23Z80d65e42b98o14r14s31k57ý 3353261430321

Opravte mě, jestli se mýlím. V občansko-právním sporu musí důkazy dodat poškozený, zatímco v trestním to bude dělat vyšetřovatel. Tedy za státní peníze.

+2/0
1.3.2016 17:35

M48a36r58e61k 90K39a49l24i51n66a 3489594435898

CEO největšího investora v regionu se státem vláčen k soudu v takovéto obskurní záležitosti? To ten jurodivý SZ nemá nadřízené??? Pochopil bych občansko-právní spor, ale trestní právo je prostředkem ultima ratio...

+4/−1
1.3.2016 16:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.