- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když tak koukám na tu úvodní fotku, vždycky si vzpomenu, jak to stejné místo vypadalo při povodních v r 97, někde to je natočené na YT, bohužel teď nemohu najít.
To bylo novinářských nářků, předzvěstí katastrof a senzací, ale přiroda si zase sama poradila!
Stačilo, že máme postaven dostatečný počet přehrad, za což musíme poděkovat předchozím režimům od I. republiky po socialismus.
Za současného kapitalismu se jen něco málo dokončilo, ale nepostavilo se a dlouho se nepostaví nic, protože každý chce do všecho kafrat, urvat prachy a nikdo nechce v zájmu společnosti ustoupit. Kromě toho současné stavební firmy by už asi přehradu ani postavit neuměly, když neumí postavit ani podstatně jednodušší stavbu jako je dálnice...
fakt si poradila ? Opravdu je dorovnán srážkový deficit, tj spadlo od října do současnosti srážkový průměr + 100 - 150 mm navíc na pokrytí deficitu z loňska ?
Nebo si někdo myslí, že plná nádrž = sucho není, protože když je voda v nádrži, je jí přece dost i v půdě ?
Pokud to teda neni nejaky novinarsky nesmysl, tak bych rad poznal technickou stranku veci ohledne precerpavani vody z Kruzberka a Harty do Sance a Moravky.
Nesmysl to není. Přehrady jsou propojeny páteřním vodovodem. Určitě najdete i něco bližšího, než toto: http://www.khsova.cz/01_tisk/clanky_pitna_voda_2005.php?datum=2006-03-13