Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž naoko zaměstnal ženu a dal jí vysoký plat, hned šla čerpat nemocenskou

Novojičínští policisté stíhají třicetiletou ženu a o sedm let staršího muže za netypický podvod. Muž podal jako jednatel společnosti oznámení o nástupu ženy do zaměstnání a dal jí vysoký plat. Žena však hned nastoupila na nemocenskou a pobírala od února do prosince roku 2014 vysoké dávky. Přišla si na téměř 160 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L89i35b50o69r 21V21e81n77g24l77á62ř 4684695152334

moc tomu nerozumim, nemoceska se pocita z poslednich 12 a 3 mesicu a jeji max vyse je asi 18 000 tak toho moc ze statu vytahnout nemohli

0/0
11.3.2016 0:03

A20n65n26a 90K80i43r94š32o53v79á 9946930555743

Takže je to o strach zaměstnat těhotnou. Nebo nedejbóže když ženská otěhotní brzy po nástupu do nového zaměstnání.

+1/0
10.3.2016 22:36

M34i35r45e79k 15P45i73f30k53a 1559704378407

Jasně. Tak to bych jako obhájce napadl, protože to je evidentní nerovnost před zákonem. Pokud může mít firma sídlo v daňovém ráji, zcela jistě účelově, pak může manžel zaměstnat manželku, se stejným účelem. Jestli potrestají ty dva, musí automaticky - nikoliv kvůli faktickému porušení zákonů, ale kvůli záměru obrat stát, zavřít všechny Čechy, co vlastní firmy v daňových rájích.

+3/0
10.3.2016 20:49

J96a74r81o64s24l91a57v 11P51l14a53c51h25e19t39k55a 7236456856569

To je nejaka hovadina. Vzdyt se to pocita z prijmu za posledni rok, takze by museli na odvodech statu dat nekolikrat tolik, co ziskali na nemocenske.

+4/0
10.3.2016 17:27

J41a44r72o27s93l48a60v 76P48l37a85c93h16e61t39k18a 7606316936519

Tak pardon... ne nekolikrat, ale porad podstatne vic. Jestli za 10 mesicu brala 160 tisic na nemocenske, tak to znamena, ze v predchozim roce musela odvest pres 200 tisic na SP+ZP+DP.

+2/−1
10.3.2016 17:32

J51i30ř82í 19K35ü49h58r 2320376440966

Neznamená. Nemusíte v předchozím období odvést vůbec nic.

http://www.vypocet.cz/nemocenska-2014

Max. je (byla) 857Kč/den.

0/0
10.3.2016 18:37

J23a36r64o23s12l36a30v 87P74l64a71c17h45e52t23k43a 7636866456139

Co mam videt na tom odkazu nevim. V roce 2014 to tedy bylo dnes? Ve vedlejsim tabu popisujou vypocet: http://www.vypocet.cz/popis-vypoctu-nemocenske/

"Výši nemocenského za kalendářní den získáme jako 60 % redukovaného denního vyměřovacího základu. Pro výpočet nemocenského je tedy rozhodující výše vyměřovacího základu, který zahrnuje hrubé příjmy za posledních 12 měsíců, ze kterých odváděl zaměstnanec či OSVČ nemocenské pojištění."

+2/0
10.3.2016 18:52

J71a24r12o46s16l93a23v 93P65l13a63c62h22e71t72k91a 7796406516439

*V roce 2014 to tedy bylo JINAK? (pardon, myslel jsem pri psani na neco jineho)

0/0
10.3.2016 18:53
Foto

I94m59r85i16c97h 17S49u54c48h14a55r60s23k41ý 8596173415501

Nějak mi to nesedí nemocenská dávka se platí s průměru za poslední rok nebo půl rok :-/ tak se ptám změnil se výpočet nemocenské dávky nebo autor článku neposkytnul všechny informace;-)

+2/0
10.3.2016 16:25

J28i45ř32í 66K34ü61h91r 2980246650226

Jenže pokud 11 měsíců nepracujete a pak ten 12tý ano, bere jako se průměr ten poslední plat. Pokud nic neberete, není to mzda 0Kč.

0/0
10.3.2016 18:39

Z71d10e67n37ě58k 96O72b17ů62r90k66a 7898672438525

8-o Nevidím na tom nic nezákonného i kdyby byli domluveni tak jednají v rámci zákona. Tohle soud musí smést ze stolu.

+4/0
10.3.2016 15:55

R71o13m55a79n 30S53t55o56n73e26k 1809133599711

No nevim, podvod je nesjspiš pořad trestny čin

+2/0
10.3.2016 16:17

M50i85c44h49a85l 21C54h58a86l15u78p68a 6498510829833

Pokud ji "zaměstnal" s tím, že jí nikdy nic nezaplatí, protože hned půjde na nemocenskou a mateřskou, tak to asi podvod je. Ale myslel jsem, že se to odvozuje od uplynulých příjmů a ne od toho, co ještě nebrala.

+1/0
10.3.2016 18:42

M91a60r62e78k 80V70o54k68á18l 1486554285649

to už museli safra mlaskat, aby si toho někdo v tomto systému všiml ... vždyť je toto běžná praxe

+3/0
10.3.2016 15:46

P76a86v55e86l 71Š23ť14a55s44t19n56ý 6474918444158

Nevšiml jsem si, že by paní Kleslová a několik jejich zaměstnavatelů už někde bručelo za to, že "pracovala" pro stát na několika hodně dobře placených pozicích a přitom nevykonávala žádnou činnost.A to se v jejím případě budeme bavit o milionech...

+5/−1
10.3.2016 15:22

M38i47l68o62š 95T20ř46í98s41k14a 4124412470883

Ale ze cigani pracovat nebudou, to je všem jedno...

+2/0
10.3.2016 15:10

P30e31t43r 67R12i10h42a64k 7631938178726

A zaplatil za ni nalezite odvody?

0/−1
10.3.2016 15:09

J37a54n 67B27l73a52n33a 3856155214

byla na nemocenské

0/0
10.3.2016 15:30

P37e18t28r 33R71i83h24a48k 7821928828216

Myslim, nez tu nemocenskou nastoupily :)

0/0
11.3.2016 7:31

P76a17v56e14l 37Š80ť20a30s73t41n18ý 6384928714568

Co je na tom prosím nezákonného?

Plat je smluvní záležitost. Pokud měla od doktora nemocenskou, tak nevidím důvod

proč by jí nenáležela nemocenská. pochybění vidím u lékaře, pokud nebyla nemocná a přesto ji psal dál a dál nemocenskou.

Při nemocenské zaměstnavatel nemusí platit minimální sociání a zdravotní za zaměstnance?

+8/−1
10.3.2016 15:02

J18a28n96a 29B20o79u11l96o71v82á 7860606581711

Asi měla rizikové těhotenství. To není až tak neobvyklé.

Opět klasika - při tomhle přístupu těhotnou nikdo nezaměstná. Není náhodou nutné být zaměstnán nějakou poměrně dlouhou dobu předtím, než se může nemocenská čerpat? Sociálka si určitě od předchozích zaměstnavatelů musela přijít na slušné peníze.

+1/0
10.3.2016 15:11

J80a81n 39J65í80c50h39a 8460620318581

A byla vubec tehotna? Bl;)

0/0
10.3.2016 16:24

T53o96m82á44š 46D71v25o52ř86á93k 3385133906846

Nemůžou přece vědět, za co jí platil. Třeba to bylo výrazně pod cenou obvyklou...:-)

Dneska už si člověk nemůže zaměstnat koho chce?

+3/−1
10.3.2016 15:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.