Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž naoko zaměstnal ženu a dal jí vysoký plat, hned šla čerpat nemocenskou

Novojičínští policisté stíhají třicetiletou ženu a o sedm let staršího muže za netypický podvod. Muž podal jako jednatel společnosti oznámení o nástupu ženy do zaměstnání a dal jí vysoký plat. Žena však hned nastoupila na nemocenskou a pobírala od února do prosince roku 2014 vysoké dávky. Přišla si na téměř 160 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L65i78b58o58r 14V35e87n11g55l60á13ř 4234835982984

moc tomu nerozumim, nemoceska se pocita z poslednich 12 a 3 mesicu a jeji max vyse je asi 18 000 tak toho moc ze statu vytahnout nemohli

0/0
11.3.2016 0:03

A47n75n43a 59K55i24r79š50o23v74á 9306280625503

Takže je to o strach zaměstnat těhotnou. Nebo nedejbóže když ženská otěhotní brzy po nástupu do nového zaměstnání.

+1/0
10.3.2016 22:36

M82i35r93e48k 15P52i56f97k13a 1669704538887

Jasně. Tak to bych jako obhájce napadl, protože to je evidentní nerovnost před zákonem. Pokud může mít firma sídlo v daňovém ráji, zcela jistě účelově, pak může manžel zaměstnat manželku, se stejným účelem. Jestli potrestají ty dva, musí automaticky - nikoliv kvůli faktickému porušení zákonů, ale kvůli záměru obrat stát, zavřít všechny Čechy, co vlastní firmy v daňových rájích.

+3/0
10.3.2016 20:49

J25a98r65o15s12l74a56v 98P61l17a29c32h18e85t37k45a 7826836176359

To je nejaka hovadina. Vzdyt se to pocita z prijmu za posledni rok, takze by museli na odvodech statu dat nekolikrat tolik, co ziskali na nemocenske.

+4/0
10.3.2016 17:27

J60a72r34o18s73l78a55v 51P49l71a76c87h11e34t64k50a 7566696276539

Tak pardon... ne nekolikrat, ale porad podstatne vic. Jestli za 10 mesicu brala 160 tisic na nemocenske, tak to znamena, ze v predchozim roce musela odvest pres 200 tisic na SP+ZP+DP.

+2/−1
10.3.2016 17:32

J16i51ř30í 28K73ü26h95r 2660296610306

Neznamená. Nemusíte v předchozím období odvést vůbec nic.

http://www.vypocet.cz/nemocenska-2014

Max. je (byla) 857Kč/den.

0/0
10.3.2016 18:37

J82a63r28o38s51l74a56v 40P33l28a14c58h88e40t41k30a 7826306856879

Co mam videt na tom odkazu nevim. V roce 2014 to tedy bylo dnes? Ve vedlejsim tabu popisujou vypocet: http://www.vypocet.cz/popis-vypoctu-nemocenske/

"Výši nemocenského za kalendářní den získáme jako 60 % redukovaného denního vyměřovacího základu. Pro výpočet nemocenského je tedy rozhodující výše vyměřovacího základu, který zahrnuje hrubé příjmy za posledních 12 měsíců, ze kterých odváděl zaměstnanec či OSVČ nemocenské pojištění."

+2/0
10.3.2016 18:52

J23a65r62o29s19l51a16v 44P57l81a88c32h86e51t93k34a 7826956226749

*V roce 2014 to tedy bylo JINAK? (pardon, myslel jsem pri psani na neco jineho)

0/0
10.3.2016 18:53
Foto

I10m38r93i35c11h 91S41u86c42h94a23r45s42k73ý 8166263105981

Nějak mi to nesedí nemocenská dávka se platí s průměru za poslední rok nebo půl rok :-/ tak se ptám změnil se výpočet nemocenské dávky nebo autor článku neposkytnul všechny informace;-)

+2/0
10.3.2016 16:25

J29i10ř68í 22K82ü50h38r 2810716470456

Jenže pokud 11 měsíců nepracujete a pak ten 12tý ano, bere jako se průměr ten poslední plat. Pokud nic neberete, není to mzda 0Kč.

0/0
10.3.2016 18:39

Z16d47e86n18ě21k 86O84b70ů37r27k26a 7208282118625

8-o Nevidím na tom nic nezákonného i kdyby byli domluveni tak jednají v rámci zákona. Tohle soud musí smést ze stolu.

+4/0
10.3.2016 15:55

R68o53m88a22n 44S76t33o83n76e22k 1169863549521

No nevim, podvod je nesjspiš pořad trestny čin

+2/0
10.3.2016 16:17

M95i29c30h92a51l 35C56h36a37l31u85p31a 6558710809123

Pokud ji "zaměstnal" s tím, že jí nikdy nic nezaplatí, protože hned půjde na nemocenskou a mateřskou, tak to asi podvod je. Ale myslel jsem, že se to odvozuje od uplynulých příjmů a ne od toho, co ještě nebrala.

+1/0
10.3.2016 18:42

M88a50r20e29k 81V83o91k58á13l 1686824635199

to už museli safra mlaskat, aby si toho někdo v tomto systému všiml ... vždyť je toto běžná praxe

+3/0
10.3.2016 15:46

P94a14v10e39l 27Š41ť97a95s27t76n74ý 6164418264678

Nevšiml jsem si, že by paní Kleslová a několik jejich zaměstnavatelů už někde bručelo za to, že "pracovala" pro stát na několika hodně dobře placených pozicích a přitom nevykonávala žádnou činnost.A to se v jejím případě budeme bavit o milionech...

+5/−1
10.3.2016 15:22

M36i22l31o60š 12T73ř32í65s75k34a 4704212370703

Ale ze cigani pracovat nebudou, to je všem jedno...

+2/0
10.3.2016 15:10

P88e81t52r 92R26i41h26a85k 7911378408826

A zaplatil za ni nalezite odvody?

0/−1
10.3.2016 15:09

J16a71n 72B45l23a49n67a 3336325904

byla na nemocenské

0/0
10.3.2016 15:30

P47e31t60r 45R71i48h33a14k 7561298708346

Myslim, nez tu nemocenskou nastoupily :)

0/0
11.3.2016 7:31

P37a93v32e22l 25Š83ť50a49s29t92n30ý 6294668604918

Co je na tom prosím nezákonného?

Plat je smluvní záležitost. Pokud měla od doktora nemocenskou, tak nevidím důvod

proč by jí nenáležela nemocenská. pochybění vidím u lékaře, pokud nebyla nemocná a přesto ji psal dál a dál nemocenskou.

Při nemocenské zaměstnavatel nemusí platit minimální sociání a zdravotní za zaměstnance?

+8/−1
10.3.2016 15:02

J40a21n30a 52B13o48u96l44o31v41á 7790696771621

Asi měla rizikové těhotenství. To není až tak neobvyklé.

Opět klasika - při tomhle přístupu těhotnou nikdo nezaměstná. Není náhodou nutné být zaměstnán nějakou poměrně dlouhou dobu předtím, než se může nemocenská čerpat? Sociálka si určitě od předchozích zaměstnavatelů musela přijít na slušné peníze.

+1/0
10.3.2016 15:11

J86a80n 21J22í81c43h78a 8230100348831

A byla vubec tehotna? Bl;)

0/0
10.3.2016 16:24
Foto

T81o81m70á53š 11D40v77o21ř56á91k 3925363756666

Nemůžou přece vědět, za co jí platil. Třeba to bylo výrazně pod cenou obvyklou...:-)

Dneska už si člověk nemůže zaměstnat koho chce?

+3/−1
10.3.2016 15:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.