Ostrava - kraj razovitý. Jedna sklénka je na kuráž a druhá, aby se neklepaly pazůry. Tam jsou drsňáci, tož co je to pro ně dvě sklénky halúzkové.

Jestli se nepletu, tak policie může zadržet na 48 hodin a do té doby musí sdělit obvinění nebo propustit. Kdyby neřidiče pokaždé zavřeli na jeden den, tak by je to za chvíli přešlo. Při opakovaných případech bych jim na celu přidal ještě bezdomovce :-).

poslat ho do JAR at s Krejciřem brucí.Za komousů bylo auto za 10-20 platů,dnes pořídím auto za 1/2 platu

V první řadě je nutné upravit zákony, aby naši naivní drazí nezávislí soudy nemohly dát třeba 5 zákazů řízení. Dále by se měl upravit zákon v tom duchu, že

1) řízení s vydaným zákazem řízení = podmíněný trest, pokuta + zabavení auta

2) opětovné řízení (dotyčného chytí opakovaně do doby soudu nebo v podmínce) = nepodmíněný trest, pokuta, zabavení auta

Kdo chce, hledá možnosti, kdo nechce, hledá důvody!

Když špatně zaparkujete, ta vám auto odtáhnou nebo dají botičku. Když vás zastaví a odvezou na služebnu, tak auto nikdo nijak nezajistí? Takže policisté sami svou nečinností umožní tomu lumpovi, aby po návratu ze služebny sám odjel tím, že nezajistí vozidlo proti neoprávněnému použití. A pak se všichni divíme...

Co je na tom tak složitého, kdyby postupovali jako v případě jiných trestných činů, vozidlo zadrželi a až po vyřízení formalit (za několik týdnů) vydali majiteli, kterého písemně vyzvou? Když slušnému člověku auto ukradnou a najde se, tak to taky trvá dlouho než ho vydají. A v případě opakování okamžitě zabavit! A postačí pár medializovaných případů a majitelé si rychle rozmyslí "půjčovat" auta někomu bez papírů...

Když špatně zaparkujete, tak se obvykle nic nestane.

Botička ani pokuta se nekoná.

Jsou i jiné způsoby, jak zabránit někomu se zákazem řízení, aby sedal do auta, než to auto zabavovat (někteří jste tím zabavováním jak posedlí...). V trestním zákoníku máme taky § Maření úředního rozhodnutí, kdo řídí se zákazem a pod vlivem by si prostě měl jít sednout. Kromě toho už by bylo na čase, aby ministerstvo něco udělalo s domácím vězením & elektronickými náramky.

Je to děs, jak tenhle právní systém chrání podvodníky a lumpy.

Prostě zabavit auto, a je úplně jedno, zda to auto je jeho, nebo mui ho někdo půjčil. Ať ten dotyčný majitel pak zažaluje toho, komu auto půjčil a soudí se s ním, aby auto vykoupil, či mu ho nahradil. Příště si snad rozmyslí půjčovat auto podobnému debílkovi.

A proč je hned nezavřou??? Ať žije česká demokracie pro lumpy!

Víte , někde jsem četl, že jeden americký soudce používá nezvyklé tresty.

když někdo udělá vážný dopravní přestupek, tak dotyčný dostane trest v podobě cedule na které je napsáno co udělal a ten pak musí z tou cedulí chodit podél nejfrekventovanějších ulic města.

Jenomže u nás by si ji sundal a nic by se nestalo.

Zbytečně někoho trestat a chytat, když chybí vymahatelnost práva...

Znám lidi, kteří se chovali přesně jako ti, o kterých se píše v článku. Neříkám, že to bylo hned, ale ti lidé poznali kriminál zevnitř. Tresty se pohybovaly okolo roku nepodmíněně.