Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KRIMIPOMNÍČKY: Vrah dívku uškrtil a pohodil u lesa. Promlčení se blíží

Tisíce výslechů a několik vyšetřovacích verzí. Jenže vraha dvacetileté dívky, jejíž tělo v prosinci 1997 leželo na okraji lesa u Ostravy-Proskovic, se zatím vypátrat nepodařilo. Tento případ se stává dalším dílem seriálu MF DNES Kriminální pomníčky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65e96t86r 69N88ě28m34e74č90e79k 1512504162453

Sakra, kdo už konečně zruší promlčení vražd?

+6/0
30.4.2016 8:05

M48i37c86h55a97l 72D98o49l17e87ž19e19l 7660297396666

a tim ziskate co? Ze nebudou existovat 20 let nevyreseny vrazdy? Anebo ze se o nich nebude psat?

+1/−4
30.4.2016 8:45

J15i73n43d42ř74i58c44h 45Š27k32o93p93e50k 4245631150705

ne, že se nestane, že po čase chytí vraha a nebudou ho muset potrestat.

Promlčení by mělo existovat jen u málo závažných skutků s dobou trestu v hodnotě pár let. Jinak ne, ať se šmejdi bojí třeba celý život, že se dostanou k soudu

+4/0
30.4.2016 13:02

J59a77n 32K51o30v58á86č 7572979765577

Kolik ti zbývá do promlčení?

0/0
1.5.2016 14:31

J13i83n54d89ř42i26c30h 16K14u87c23h54a43ř 4456413448

Stále dokola. Promlčení není od toho aby chránilo vraha, ale je tady pro ochranu chybně obviněného. Po 15 letech budete těžko prokazovat kde jste byl zrovna o té noci

+3/−1
30.4.2016 7:50

J67i38n88d38ř64i66c88h 18K41u80c68h37a25ř 4406573308

A konkrétněji:představte si že jste s tou zavražděnou v osudné noci tančil a někdo vals viděl odcházet těsně po ní. Ale vzpoměl si na to až teď, po přečtení článku...

+3/0
30.4.2016 7:52

J68a11n 29K95a25m88l 8157372694296

Jak může být vražda promlčená?! Co to jsou za zákony...

+3/0
30.4.2016 7:26

J69a38r25e20k 93W62o91l92f 5300689880

Jakékoliv promlčení trestného činu je nesmysl a to nejen vraždy!

+3/−2
30.4.2016 6:28

L44u75k43á56š 38O59m84á94č61k14a 5841914971646

Promlčení vraždy, to je zajímavej aparát.

+23/0
29.4.2016 21:45

M38a18r71t24i96n 98P73e27t70r 6143962248219

Velmi zajímavej, rád bych slyšel odůvodnění od toho, kdo to vymyslel.

+11/−1
29.4.2016 21:54

T22o78m91á49š 95S11e91r18b26u33s 2431211143224

Pod každým článkem z "pomníčků" je to vysvětleno. I tady se jistě dočkáte.

+3/0
30.4.2016 3:06

A39l14i89c61e 66N10o22v94á88k73o32v25á 9710730333626

Vražda nebo ublížení na zdraví by nemělo být nikdy promlčeno. To je nesmyslnej zákon stejně jako spousta dalších zmetků, které chrání pouze pachatele a vysmívají se obětem

+27/−2
29.4.2016 21:31

M64i63c87h62a82l 13D52o86l60e57ž85e59l 7260777666346

je to rudej hadr na bezmozky, kteri maji pocit, ze 20 let je jako vcera a ze cas ve vysetrovani nehraje zadnou roli

+1/−1
30.4.2016 8:48

V45l41a73d15i75m25í32r 91Š95n49e14k 9684858416461

Tak kolik mezi námi pobíhá nepotrestaných vrahů...???

Spočítal to už někdo.?

+6/0
29.4.2016 21:05

J42i30r89i 33R53u64s52n54o73k 4825102747753

Ne moc, ale ne zas tak uplnemalo. Clanek z roku 2014 rikal, ze za posledni dekadu se nepodarilo objasnit zhruba 140 vrazd. Pry se rocne spacha 200 vrazd a 7 % zustava nevyresenych.

+3/0
29.4.2016 21:49

J16a60n 35K22a60m62l 8417972384226

To ale nemusí znamenat, že na každou vraždu připadne jiný vrah.

+1/0
30.4.2016 7:27

V63o44j94t11ě32c41h 72Š80t51u11r33s95a 5311928786239

Však to je špatně položená otázka, spočítat jdou vraždy. Nepotrestané vrahy spočítáte těžko.

+1/0
30.4.2016 8:24

L96i88b47o22r 56F87i24e23d30l26e39r 6439107839460

promlčení vraždy je zvěrstvo!!:-/

+43/−5
29.4.2016 20:19

Z41d22e37n63ě38k 49P94o96k72o57r17n73ý 1832919630456

ano je ...ale neschopnost vypátrat vraha ....dokonalý zločin neexistuje , jednoduše proto , že nic není dokonalé ....

+3/−7
29.4.2016 20:29

J73a47r15o53m82i25r 90V82y34d10r94a 6260841986600

.........neschopnost...... Vypátrat vraha pane, to není jako vyhrát hru TETRIS doma na PC !! Místo toho tlachání, běžte dělat na vraždy, vloupačky, krádeže a uvidíme jestli vypátráte aspoň kdo vám doma sežral oběd.

+14/−2
29.4.2016 21:18

J53i87r72i 83R11u34s29n31o15k 4335152547583

Co rikate, je hloupost. Neni problem vyresit normalni vrazdu, protoze temer vzdy vraha a obet neco poji (vetsina jsou stejne rodinne zabijacka). Problem je, kdyz se cesty vraha a obeti protnou zcela nahodne a ti nemaji vubec nic spolecneho.

+10/0
29.4.2016 21:52

P20a23v75e18l 76K42u24t51i26n59a 9452464945512

A někdy to může kvůli motivům být i usmrcení, protože mrtvola na konci nebyl plán. A to hodně ztěžuje vyšetřovatelům situaci.

0/0
30.4.2016 23:33

M63a76r94t17i33n 88P56e82t53r 6613852398409

Dokonalý zločin je z pohledu pachatele takový, který dokoná a zároveň nebude odhalen. A jak můžete číst třeba v této rubrice, existují takové a to i v té nejzávažnější kategorii.

+3/0
29.4.2016 22:00

J29a88n 93K40a17m16l 8247492194576

Ano, ale tady je problém, že pokud ho vypátrají po 21 letech, tak už ho za vraždu trestat nelze. A technologie jdou dále a co nešlo vypátrat před 15 lety, to už dnes možné je.

+1/0
30.4.2016 7:29

P77a65v48e62l 64K12u33t94i88n93a 9102404745322

Jenže je tu i druhý aspekt. A to je dopad na další lidi. Představte si, že mladý sjetý zabil holku. Pokud ho vypátrají tak do roku dvou, je to OK. Ale pokud to nedáte 20 let, tak si vrah nejspíš nepokračuje (to by ho chytli) - jednotlivá vražda je mnohem těžší než série. Pokud to není v blízkém okolí.

Po 20 letech má nejspíš rodinu. Může podnikat a mít zaměstnance... A teď proti sobě stojí ta stará vražda a současný zájem skupiny lidí. Tím nechci vraždu nijak omlouvat a snižovat vážnost zločinu. Osobně považuji za správné, aby byl každý vážný zločin potrestán. Ale to promlčení není úplně nesmyslný institut. Přečtěte si Bídníky.

Druhá věc je pevnost důkazů a konstrukcí po 20 letech. Svědecké výpovědi by šly použít pouze ty ze spisu a není žádná cesta, jak je verifikovat v bodech kdy byl pouze jeden svědek. Zato je velice snadné je znevěrohodnit. Čili musí to celé stát hlavně na technických důkazech. I když uznám otvírá se tu kratičké okno tou beztrestností případných pomahačů. Ale pokud se nepřihlásí třeba do roka, pak to opět bude problém s věrohodností. Jako soudce bych takový případ nechtěl ani za nic.

0/0
30.4.2016 23:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.