Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KRIMIPOMNÍČKY: Vrah dívku uškrtil a pohodil u lesa. Promlčení se blíží

Tisíce výslechů a několik vyšetřovacích verzí. Jenže vraha dvacetileté dívky, jejíž tělo v prosinci 1997 leželo na okraji lesa u Ostravy-Proskovic, se zatím vypátrat nepodařilo. Tento případ se stává dalším dílem seriálu MF DNES Kriminální pomníčky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P75e71t55r 74N61ě67m72e40č25e64k 1962744982393

Sakra, kdo už konečně zruší promlčení vražd?

+6/0
30.4.2016 8:05

M76i26c39h71a60l 58D95o35l12e71ž22e16l 7920817686276

a tim ziskate co? Ze nebudou existovat 20 let nevyreseny vrazdy? Anebo ze se o nich nebude psat?

+1/−4
30.4.2016 8:45

J48i74n31d76ř39i33c73h 77Š40k70o48p41e17k 4645651200595

ne, že se nestane, že po čase chytí vraha a nebudou ho muset potrestat.

Promlčení by mělo existovat jen u málo závažných skutků s dobou trestu v hodnotě pár let. Jinak ne, ať se šmejdi bojí třeba celý život, že se dostanou k soudu

+4/0
30.4.2016 13:02

J49a20n 43K47o26v77á72č 7942139595487

Kolik ti zbývá do promlčení?

0/0
1.5.2016 14:31

J81i78n98d55ř91i49c42h 30K45u75c64h98a85ř 4676323288

Stále dokola. Promlčení není od toho aby chránilo vraha, ale je tady pro ochranu chybně obviněného. Po 15 letech budete těžko prokazovat kde jste byl zrovna o té noci

+3/−1
30.4.2016 7:50

J51i41n69d90ř21i71c95h 58K44u51c48h74a79ř 4276273908

A konkrétněji:představte si že jste s tou zavražděnou v osudné noci tančil a někdo vals viděl odcházet těsně po ní. Ale vzpoměl si na to až teď, po přečtení článku...

+3/0
30.4.2016 7:52

J50a94n 77K83a78m97l 8987852294886

Jak může být vražda promlčená?! Co to jsou za zákony...

+3/0
30.4.2016 7:26

J54a60r62e51k 20W28o74l46f 5130139900

Jakékoliv promlčení trestného činu je nesmysl a to nejen vraždy!

+3/−2
30.4.2016 6:28

L86u51k32á44š 57O16m26á69č24k13a 5531354691306

Promlčení vraždy, to je zajímavej aparát.

+23/0
29.4.2016 21:45

M12a88r34t29i65n 22P79e45t60r 6193542488259

Velmi zajímavej, rád bych slyšel odůvodnění od toho, kdo to vymyslel.

+11/−1
29.4.2016 21:54

T76o12m70á76š 36S39e48r27b60u30s 2761611383834

Pod každým článkem z "pomníčků" je to vysvětleno. I tady se jistě dočkáte.

+3/0
30.4.2016 3:06

A82l74i63c84e 40N60o62v85á98k19o33v33á 9660400773966

Vražda nebo ublížení na zdraví by nemělo být nikdy promlčeno. To je nesmyslnej zákon stejně jako spousta dalších zmetků, které chrání pouze pachatele a vysmívají se obětem

+27/−2
29.4.2016 21:31

M83i28c80h14a55l 92D87o72l15e17ž19e98l 7340367946456

je to rudej hadr na bezmozky, kteri maji pocit, ze 20 let je jako vcera a ze cas ve vysetrovani nehraje zadnou roli

+1/−1
30.4.2016 8:48

V82l47a26d60i29m57í90r 61Š26n67e77k 9474198946611

Tak kolik mezi námi pobíhá nepotrestaných vrahů...???

Spočítal to už někdo.?

+6/0
29.4.2016 21:05

J50i43r41i 49R72u16s45n94o19k 4685562747403

Ne moc, ale ne zas tak uplnemalo. Clanek z roku 2014 rikal, ze za posledni dekadu se nepodarilo objasnit zhruba 140 vrazd. Pry se rocne spacha 200 vrazd a 7 % zustava nevyresenych.

+3/0
29.4.2016 21:49

J36a35n 89K63a35m85l 8167162204296

To ale nemusí znamenat, že na každou vraždu připadne jiný vrah.

+1/0
30.4.2016 7:27

V16o31j12t23ě35c17h 82Š91t21u63r72s77a 5591608306599

Však to je špatně položená otázka, spočítat jdou vraždy. Nepotrestané vrahy spočítáte těžko.

+1/0
30.4.2016 8:24

L49i72b77o69r 84F88i31e64d70l62e41r 6919407139840

promlčení vraždy je zvěrstvo!!:-/

+43/−5
29.4.2016 20:19

Z42d44e21n39ě36k 47P98o61k12o97r14n82ý 1962809740156

ano je ...ale neschopnost vypátrat vraha ....dokonalý zločin neexistuje , jednoduše proto , že nic není dokonalé ....

+3/−7
29.4.2016 20:29

J40a23r62o17m46i30r 31V96y50d59r49a 6800421756790

.........neschopnost...... Vypátrat vraha pane, to není jako vyhrát hru TETRIS doma na PC !! Místo toho tlachání, běžte dělat na vraždy, vloupačky, krádeže a uvidíme jestli vypátráte aspoň kdo vám doma sežral oběd.

+14/−2
29.4.2016 21:18

J17i77r29i 60R48u32s22n30o97k 4465742727853

Co rikate, je hloupost. Neni problem vyresit normalni vrazdu, protoze temer vzdy vraha a obet neco poji (vetsina jsou stejne rodinne zabijacka). Problem je, kdyz se cesty vraha a obeti protnou zcela nahodne a ti nemaji vubec nic spolecneho.

+10/0
29.4.2016 21:52

P87a18v55e59l 40K48u77t83i92n82a 9622444935612

A někdy to může kvůli motivům být i usmrcení, protože mrtvola na konci nebyl plán. A to hodně ztěžuje vyšetřovatelům situaci.

0/0
30.4.2016 23:33

M88a54r14t32i80n 93P29e84t31r 6583572618839

Dokonalý zločin je z pohledu pachatele takový, který dokoná a zároveň nebude odhalen. A jak můžete číst třeba v této rubrice, existují takové a to i v té nejzávažnější kategorii.

+3/0
29.4.2016 22:00

J42a76n 86K44a60m41l 8237512894296

Ano, ale tady je problém, že pokud ho vypátrají po 21 letech, tak už ho za vraždu trestat nelze. A technologie jdou dále a co nešlo vypátrat před 15 lety, to už dnes možné je.

+1/0
30.4.2016 7:29

P11a13v58e81l 96K53u43t34i98n58a 9772184975262

Jenže je tu i druhý aspekt. A to je dopad na další lidi. Představte si, že mladý sjetý zabil holku. Pokud ho vypátrají tak do roku dvou, je to OK. Ale pokud to nedáte 20 let, tak si vrah nejspíš nepokračuje (to by ho chytli) - jednotlivá vražda je mnohem těžší než série. Pokud to není v blízkém okolí.

Po 20 letech má nejspíš rodinu. Může podnikat a mít zaměstnance... A teď proti sobě stojí ta stará vražda a současný zájem skupiny lidí. Tím nechci vraždu nijak omlouvat a snižovat vážnost zločinu. Osobně považuji za správné, aby byl každý vážný zločin potrestán. Ale to promlčení není úplně nesmyslný institut. Přečtěte si Bídníky.

Druhá věc je pevnost důkazů a konstrukcí po 20 letech. Svědecké výpovědi by šly použít pouze ty ze spisu a není žádná cesta, jak je verifikovat v bodech kdy byl pouze jeden svědek. Zato je velice snadné je znevěrohodnit. Čili musí to celé stát hlavně na technických důkazech. I když uznám otvírá se tu kratičké okno tou beztrestností případných pomahačů. Ale pokud se nepřihlásí třeba do roka, pak to opět bude problém s věrohodností. Jako soudce bych takový případ nechtěl ani za nic.

0/0
30.4.2016 23:30







Najdete na iDNES.cz