Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KRIMIPOMNÍČKY: Vrah dívku uškrtil a pohodil u lesa. Promlčení se blíží

Tisíce výslechů a několik vyšetřovacích verzí. Jenže vraha dvacetileté dívky, jejíž tělo v prosinci 1997 leželo na okraji lesa u Ostravy-Proskovic, se zatím vypátrat nepodařilo. Tento případ se stává dalším dílem seriálu MF DNES Kriminální pomníčky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P17e13t51r 18N77ě98m29e93č36e64k 1362234312463

Sakra, kdo už konečně zruší promlčení vražd?

+6/0
30.4.2016 8:05

M54i89c73h30a14l 10D29o49l92e12ž24e87l 7380397556126

a tim ziskate co? Ze nebudou existovat 20 let nevyreseny vrazdy? Anebo ze se o nich nebude psat?

+1/−4
30.4.2016 8:45

J55i92n35d92ř35i86c76h 17Š28k94o43p77e79k 4855411150375

ne, že se nestane, že po čase chytí vraha a nebudou ho muset potrestat.

Promlčení by mělo existovat jen u málo závažných skutků s dobou trestu v hodnotě pár let. Jinak ne, ať se šmejdi bojí třeba celý život, že se dostanou k soudu

+4/0
30.4.2016 13:02

J32a77n 21K14o46v28á58č 7222239115367

Kolik ti zbývá do promlčení?

0/0
1.5.2016 14:31

J30i48n68d73ř90i80c70h 10K29u94c58h76a81ř 4546343698

Stále dokola. Promlčení není od toho aby chránilo vraha, ale je tady pro ochranu chybně obviněného. Po 15 letech budete těžko prokazovat kde jste byl zrovna o té noci

+3/−1
30.4.2016 7:50

J32i48n63d61ř96i86c64h 59K28u51c64h37a43ř 4236783348

A konkrétněji:představte si že jste s tou zavražděnou v osudné noci tančil a někdo vals viděl odcházet těsně po ní. Ale vzpoměl si na to až teď, po přečtení článku...

+3/0
30.4.2016 7:52

J55a67n 59K30a51m96l 8187842214196

Jak může být vražda promlčená?! Co to jsou za zákony...

+3/0
30.4.2016 7:26

J77a55r95e65k 78W76o95l20f 5570619130

Jakékoliv promlčení trestného činu je nesmysl a to nejen vraždy!

+3/−2
30.4.2016 6:28

L49u65k88á49š 32O36m53á37č86k50a 5701984301246

Promlčení vraždy, to je zajímavej aparát.

+23/0
29.4.2016 21:45

M94a13r27t35i40n 77P49e87t19r 6183632618719

Velmi zajímavej, rád bych slyšel odůvodnění od toho, kdo to vymyslel.

+11/−1
29.4.2016 21:54

T87o41m33á64š 27S30e20r89b78u19s 2971251523804

Pod každým článkem z "pomníčků" je to vysvětleno. I tady se jistě dočkáte.

+3/0
30.4.2016 3:06

A97l70i47c78e 34N80o70v74á58k69o79v79á 9210250393566

Vražda nebo ublížení na zdraví by nemělo být nikdy promlčeno. To je nesmyslnej zákon stejně jako spousta dalších zmetků, které chrání pouze pachatele a vysmívají se obětem

+27/−2
29.4.2016 21:31

M34i86c59h47a21l 14D32o32l49e87ž40e44l 7840157116816

je to rudej hadr na bezmozky, kteri maji pocit, ze 20 let je jako vcera a ze cas ve vysetrovani nehraje zadnou roli

+1/−1
30.4.2016 8:48

V58l79a78d49i39m83í81r 90Š96n38e70k 9534838156141

Tak kolik mezi námi pobíhá nepotrestaných vrahů...???

Spočítal to už někdo.?

+6/0
29.4.2016 21:05

J79i42r53i 32R48u77s40n75o74k 4475972907933

Ne moc, ale ne zas tak uplnemalo. Clanek z roku 2014 rikal, ze za posledni dekadu se nepodarilo objasnit zhruba 140 vrazd. Pry se rocne spacha 200 vrazd a 7 % zustava nevyresenych.

+3/0
29.4.2016 21:49

J45a85n 69K56a87m30l 8107422754106

To ale nemusí znamenat, že na každou vraždu připadne jiný vrah.

+1/0
30.4.2016 7:27

V72o51j95t61ě18c50h 60Š47t27u44r17s96a 5901628656339

Však to je špatně položená otázka, spočítat jdou vraždy. Nepotrestané vrahy spočítáte těžko.

+1/0
30.4.2016 8:24

L50i82b14o40r 50F48i89e45d15l37e80r 6819337829720

promlčení vraždy je zvěrstvo!!:-/

+43/−5
29.4.2016 20:19

Z38d79e69n11ě35k 85P69o89k25o36r30n62ý 1822959540326

ano je ...ale neschopnost vypátrat vraha ....dokonalý zločin neexistuje , jednoduše proto , že nic není dokonalé ....

+3/−7
29.4.2016 20:29

J13a33r47o47m95i11r 34V60y82d15r89a 6340361676370

.........neschopnost...... Vypátrat vraha pane, to není jako vyhrát hru TETRIS doma na PC !! Místo toho tlachání, běžte dělat na vraždy, vloupačky, krádeže a uvidíme jestli vypátráte aspoň kdo vám doma sežral oběd.

+14/−2
29.4.2016 21:18

J63i53r16i 36R37u88s36n79o63k 4605662767203

Co rikate, je hloupost. Neni problem vyresit normalni vrazdu, protoze temer vzdy vraha a obet neco poji (vetsina jsou stejne rodinne zabijacka). Problem je, kdyz se cesty vraha a obeti protnou zcela nahodne a ti nemaji vubec nic spolecneho.

+10/0
29.4.2016 21:52

P87a64v92e90l 81K33u57t44i84n86a 9702134285852

A někdy to může kvůli motivům být i usmrcení, protože mrtvola na konci nebyl plán. A to hodně ztěžuje vyšetřovatelům situaci.

0/0
30.4.2016 23:33

M94a45r61t42i31n 87P71e75t55r 6563672648959

Dokonalý zločin je z pohledu pachatele takový, který dokoná a zároveň nebude odhalen. A jak můžete číst třeba v této rubrice, existují takové a to i v té nejzávažnější kategorii.

+3/0
29.4.2016 22:00

J33a69n 85K80a28m89l 8467952884246

Ano, ale tady je problém, že pokud ho vypátrají po 21 letech, tak už ho za vraždu trestat nelze. A technologie jdou dále a co nešlo vypátrat před 15 lety, to už dnes možné je.

+1/0
30.4.2016 7:29

P17a10v78e33l 51K76u82t13i17n50a 9922904285302

Jenže je tu i druhý aspekt. A to je dopad na další lidi. Představte si, že mladý sjetý zabil holku. Pokud ho vypátrají tak do roku dvou, je to OK. Ale pokud to nedáte 20 let, tak si vrah nejspíš nepokračuje (to by ho chytli) - jednotlivá vražda je mnohem těžší než série. Pokud to není v blízkém okolí.

Po 20 letech má nejspíš rodinu. Může podnikat a mít zaměstnance... A teď proti sobě stojí ta stará vražda a současný zájem skupiny lidí. Tím nechci vraždu nijak omlouvat a snižovat vážnost zločinu. Osobně považuji za správné, aby byl každý vážný zločin potrestán. Ale to promlčení není úplně nesmyslný institut. Přečtěte si Bídníky.

Druhá věc je pevnost důkazů a konstrukcí po 20 letech. Svědecké výpovědi by šly použít pouze ty ze spisu a není žádná cesta, jak je verifikovat v bodech kdy byl pouze jeden svědek. Zato je velice snadné je znevěrohodnit. Čili musí to celé stát hlavně na technických důkazech. I když uznám otvírá se tu kratičké okno tou beztrestností případných pomahačů. Ale pokud se nepřihlásí třeba do roka, pak to opět bude problém s věrohodností. Jako soudce bych takový případ nechtěl ani za nic.

0/0
30.4.2016 23:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.