Má recht s tou cestou do pekla.

Pocházím z Havířova a mohu říct, že pervitin je tu velkým problémem. Při procházce městem ve večerních hodinách Vám vetšinou nestačí prsty na rukou aby jste spočítali kolik lidí jste pod vlivem této drogy potkali a to ještě předpokládejme, že to poznáte pouze na těch, kteří už jsou jak já říkám za bodem bezpečného návratu.

Je ale pravda, že většina těchto uživatelů jsou z řad lidí u kterých se to tak nějak dalo předpokládat. Rozpadlé rodiny, agresivita již v dětství, podprůměrná inteligence apod. Podíl lidí u kterých je to překvapením je mnohem menší. Co se mariuhany týče znám několik lidí, kteří ji užívají a ani za 10 let nepřešli na pervitin, ale to jsou opět lidé kteří pracují, platí daně a jsou prostě běžnými slušnými občany.

Nopak u těch kteří přešli na pervitin byl většinou první drogou alkohol a ne

mariuhana. On i účinek alkoholu je s pervitinem mnohem blíže než s mariuhanou. V první řadě by měli zákonodárci a policie začít mnohem tvrději postihovat prodejce alkoholu a provádět větší prevenci v tomto směru. Za pervitin a jiné tvrdé drogy by měli tresty minimálně dvojnásobně zpřísnit aby si to Ti lidé jo rozmysleli. Mariuhanu bych opravdu řešil až na posledním místě. Tak či tak, lidi budou brát drogy vždycky... Všechny čísla ze všech koutů světa ukazují, že válka s drogami nic nevyřešila, jen umocnila následky... Je to každého volba... Bohužel, bohudík...

Zvýšení trestu nic neřeší neboť nikdo nepředpokládá, že bude přistižen

Celosvetovy trend je opacny nez tvrdi tento pan. Podle rozhovoru toho o problematice drog moc nevi. Pruser je, ze ma snad moc o budoucim pristupu rozhodovat.

Vážení zastánci "léčivé" marihuany. Možná o tom nevíte, ale tlumení bolestivých stavů díky této rostlině (alespoň v domácím provedení) je pouze "blaf". Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že NEFUNGUJE. Trpím pokročilou stenózou páteře - velmi bolestivá na kromě operace (nebyla doporučena pro rozsáhlý nález)- jinak nelze léčit jinak, než tlumením bolesti. Jedna z mých známých mi poskytla skleničku mazání z této rostliny. Kdybych si záda mazala Indulonou, mělo to zcela stejný účinek. Pravděpodobně účinky této byliny jsou v tzv. Placebo efektu - lidé si myslí, že něco tak zakázaného jim jistě pomůže, proto spíše duševní stav způsobí dočasnou úlevu.

Je mi líto lidí, kteří potřebují k tomu, aby měli dobrou náladu joint či něco jiného. Přestože mi není vždy dobře, vždy jsem se obešla bez "ohlupujících" prostředků. Stačí k tomu jen trochu rozumu a kladný vztah k lidem.

Ano, ano, samozřejmě jako cokoliv jiného, ani marihuana není všelék. A pokud člověk není abstinent a nekuřák a troufá si soudit lidi, co si občas "ubalí jointa", tak je hlupák a k tomu porytec. Všechny léky, které tlumí bolest, i pitomý ibalgin je droga. Jaký je tom tedy rozdíl, když pomineme legislativu?

Ja bych legalizoval všechny drogy. Pár lidí by se sice ufetovalo, ale odpadla by všechna kriminalita, která je s výrobou a distribucí drog spojená.

Já myslím, že by se jich ufetovalo stejně jako teď, akorát by v mezičase nemuseli krást, protože by odpadla dnešní 90% přirážka za riziko trestního stíhání.

Tak buď budou legální všechny měkké drogy, nebo žádné! Mnohem víc mě serou pitomci, co kouří na zastávkách a foukají to okolním lidem do ksichtu a když je požádám (slušně) aby šli bokem nebo to típli, tak málem dostanu pěstí! A mnohem víc se v noci bojím partiček idiotů pod vlivem alkoholu, než trávy. Neznám nikoho, kdo by po hulení byl agresivní, ale po alkoholu (ti stejní lidé) je jich docela dost.

Zajímavé na článku jsou informace o čtení příspěvků v diskuzích, nutnosti dodržování trestního řádu a skryté trestné činnosti.

Mám plno kamarádů mezi 40-50 lety, kteří pravidelně konzumují marihuanu. To znamená, že 4-5x tydně vyhulí min. 1 jointa. Dělají to cca 15 let. Všem zastáncům legalizace můžu říct, že je to prostě na nich poznat. Sory, ale jsou prostě už částečně vyhulený.

Kdo byl ve světě a viděl tyto komunity s bohatou historií hulení, obrázek si jistě udělal.

No a? Dokud nikoho nepoškozují, není úkolem státu, aby jim bránil dělat něco, co sami chtějí dělat. Zákazem se naopak podporuje černý trh a s ním související kriminalita.

Shrnu to asi tak, když budu chtít pít, brát drogy, vraždit atd., tak to udělám bez ohledu na to, co si myslí nějaký strejda z PiČR nebo jaké má tato republika zákony.

Ne nadarmo existuje pojem ,,boj s větrnými mlýny".

Pokud je marihuana vnímána podobně negativně jako pervitin, může to v některých mladých lidech vyvolat dojem, že pervitin je podobně "v pohodě" jako ta marihuana. Ale nejdůležitější faktor v drogové otázce je určitě prostředí, ve kterém se člověk pohybuje. Samotná náchylnost už je otázka každého člověka. A mimochodem, startovní droga může být (a je) i tabák a alkohol. Pro děcka na školách májí podobný status jako třeba marihuana. A zase, proč nezkusit tu marihuanu, když alkohol a cigára jsou volně prodejné.

Jenže on ten pervitin je v pohodě.Na rozdíl od legálního chlastu