Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lokomotiva na přejezdu v Ostravě těsně minula tramvaj

Až pět let pobytu za mřížemi hrozí řidičce tramvaje, která s ní v Ostravě-Vítkovicích vjela na železniční přejezd, přestože blikalo červené signalizační zařízení. Řidička stačila vycouvat, vzápětí místem projela lokomotiva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V31í43t92ě90z18s58l57a83v 89K17l29o91z12í13k 3561529124267

Jako strojvedouci jezdim pres tento prejezd často, přesně tohoto se vzdy bojím, že se tam potkám s tramvaji plnou lidí, věřte ze tam každý fira vede svůj presun opatrně. Rychlost je tam pres Ruskou ulici max 20kmh. Tady selhala řidička saliny. Dopadlo to naštěstí dobře. Ještě nedavno tam jezdily presuny s Veronikami plné žhavého suroveho železa, 3 vagony s masinkou cca 1000 tun. To už by nebyla sranda.

+3/0
11.7.2016 20:01

R34a24d56e55k 92P56a54s95t25o67r 3716165706293

Najednou jsou jim kamery řidičů dobrý ale jak dojde na soud tak to není hodnověrný důkaz....absurdistán

0/−5
10.7.2016 20:19

R35a59d30e76k 42K60o45p88a67r 4138951612239

Hodnoverny? To je neco jako smeroplatny? Mana rikala, ze...

+5/−5
10.7.2016 22:15

O17n13d11r34e82j 27S64i27d43o73n 6874986431622

Ted se ptam uplne vazne: Co je nespravneho na slove hodnoverny? Nejsem pravnik, poucte mne, prosim. Pro mne hodnoverny = hodny viry, duvery, tj. duveryhodny.

+4/0
11.7.2016 4:08

T61o41m25á27š 10D57o72s76t52a36l 4755687652879

Já častěji používám výraz věrohodný. Ale čeština je živá a vyvíjí se ...

0/0
12.7.2016 22:09

R34o88m52a96n 94Č41e57c18h64u70r81a 6872129697419

Ty neumíš moc česky, že? ;-D

0/0
11.7.2016 4:36

K86a13r53e61l 11V36o15h70n79o43u22t 4898449350577

http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=2808

+1/0
11.7.2016 11:41

O16n57d98r38e18j 83S45i12d48o30n 6134336601562

Diky!

0/0
12.7.2016 2:00

P28a68v70e16l 21Ř48a72p25e14k 7862966839805

V 21. století budeme trestat lidi za to, že přehlédli světýlko, namísto toho, aby takový provoz byl zabezpečen na úrovni doby. Je to opravdu ubohé, odporné a absurdní. Sedět by měl ten, kdo takový systém schválil k provozu.

+4/−27
10.7.2016 18:59

L26i60b29o67r 72V38e22s83e80l53ý 2709136772282

Tak navrhněte nějaký funkční a bezpečný systém.

+6/−2
10.7.2016 19:01

O59n61d16ř11e46j 29S86e92m30e73c29k46ý 8581436428935

Výstražná světla a závory nestačí? Co třeba zrušit vlečku a vozit zboží kamiony, to by se vám, jako nadšenému motoristovi, určitě zamlouvalo.

+12/0
10.7.2016 19:07

L51i20b10o63r 84V87e10s45e59l32ý 2439446862262

Řapkovi nestačí, mně stačí.

+3/−1
10.7.2016 19:53

O45n17d70ř53e16j 54S34e90m81e43c96k72ý 8361476988195

Patřilo to samozřejmě Řapkovi.

+2/0
10.7.2016 20:00

P74a34v47e21l 75Ř61a66p27e54k 7732736159655

Zjevně to nestačilo.

+1/−4
10.7.2016 20:03

O86n96d52r57e42j 57S83i38d87o89n 6364496261292

Nejde o motoristy nebo nemotoristy, ale o to, ze lide odmitaji prebirat zodpovednost za svoje jednani a hledaji vymluvy. Jednou je ridicka, jeji praci je mj. i davat pozor na svetelna vystrazna znameni na prejezdu.

+2/0
11.7.2016 4:10

P28a29v87e24l 72Ř96a60p23e67k 7192496149685

Všechno je již vymyšleno, ale překážkou je jednak neuvěřitelná byrokracie a jednak skutečnost, že namísto zabezpečení provozu drážních vozidel cpeme peníze do nesmyslného a zastaralého masového automobilismu.

+2/−7
10.7.2016 20:12

P55a13v35e60l 79Š59e85d25l56b98a30u78e15r 7518341462465

Kdysi jsem v autě vezl "mladé maso," byla to nynější manželka. To byl tehdy kouzelný, masový automobilismus... Ale penize jsem do ní nenacpal, peníze ne...;-) Ovšem to ještě nebyl automobilismus, bo mobily ještě neexistovaly...

0/0
11.7.2016 1:02

P57a84v36e44l 47Š98e35d85l59b41a68u35e83r 7838471912525

Zdrhlo mi slovo... "Ovšem to vlastně..."

0/0
11.7.2016 1:06

P24e82t83r 63V74e68s65e42l13ý 8715875932936

Řapek, voni nejsou duševně v pořádku, závory jsou jim málo? Jdou se voni bodnout, ale děláj tu ze sebe akorát šaška.

+7/0
10.7.2016 19:30

P91a18v87e31l 72Ř91a29p42e21k 7642366359935

Závora jako zabezpečovací zařízení, které má včas zastavit tramvaj? Na vašem místě bych šetřil některými výrazy.

+1/−7
10.7.2016 20:02

J10a53n 56P30r25i45c40h22y97s19t63a61l 8921198663

Takze nejlepe zrusit tramvaje, protoze nemaji zadne zabezpecovaci zarizeni?

U vlecky by mel stacit posunovac s praporkem. Pokud tam maji cervene svetylko, zvonek a dokonce zavory, tak je to zabezpeceni velmi moderni a mozna dokonce trochu prehnane. To svetylko je totez co (resp. vice nez) cervena na krizovatce. Kdyz vjede do krizovatky na cervenou a napali to do jine tramvaje, tak to bude taky chyba toho, kdo to schvalil k provozu?

Nebo byste chtel prejezd ruskeho typu? Ten jsem videl na videu jen ve verzi pro auta. Ale mozna by se dal udelat i takovy, ktery by dokazal zastavit i tramvaj.

https://youtu.be/h4YkzeSW6v8

+8/0
10.7.2016 20:17

P77a14v94e62l 96Ř64a47p75e27k 7942626749985

Už ze samého principu není problém zabezpečit drážní vozidlo proti takovému typu mimořádných událostí. Ale musí se chtít a na příslušných místech musí sedět někdo kompetentní.

Už skoro před sto lety, v době páry, existovalo zařízení, které bylo instalováno na návěstidle a při "červené" zasahovalo do jízdního profilu lokomotivy, kde uvolnilo ventil a lokomotiva sama zastavila. Dnes nemáme ani tohle, přestože elektronika nám dává neomezené možnosti. Bohužel neomezená je i lidská hloupost.

+1/−8
10.7.2016 20:33

J33a81n 70P29r37i49c74h64y88s56t50a71l 8581638783

To je ovsem otazka penez. Dalsi a dalsi zabezpecovani proti lidske hlouposti vede jen k narustu hlouposti a stoji to lidske zivoty. Viz pripad ridice patroveho autobusu, ktery slepe spolehal na navigaci pro osobni auta, vjel pod most, ktery byl nizsi nez autobus a cele horni patro autobusu zrusil i s cestujicimi.

V pripade popsanem v clanku si ridicka byla vedoma sve chyby. Mozna jen nedobrzdila. Tramvaj se neda zastavit na fleku. A aspon vycouvala a nenechala tramvaj stat na prejezdu (na rozdil od toho pitomce, co nechal kamion s plechy stat na prejezdu ve Studence). Dopustila se sice prestupku, ale zareagovala spravne.

+10/0
10.7.2016 20:48

P19a77v67e20l 98Ř19a75p42e59k 7402716959455

Pletete si hloupost se základní lidskou vlastností, a tou je sklon k chybám. I ti nejchytřejší lidé dělají chyby a systém má být navržen tak, aby byl proti lidským chybám co nejvíce odolný.

+1/−9
10.7.2016 20:53

P15e79t13r 29V81e65s22e74l37ý 8915425652696

Jako miminko chodil pan Řapek s polštářem na čele. Co kdyby, že? Zjevně to nepomohlo.

+5/0
11.7.2016 9:33

P90e22t24r 48Č21e35c16h 3839954174279

Srovnavat "zabezpecovacku" s tramvajovou dráhou a železnicí. Musim k tomu něco dodávat?

+3/0
10.7.2016 23:11

J93a64n 10R23a16j38č68á95n76i 9778299832750

Netřeba. Je možné že uživatel Pavel Řapek dokáže poručit větru, dešti.

Nebo si jako malý kluk hrál s vláčky. Tak proto tady hází rozumy.

Nedokáže pochopit rozdíl mezi železničním kolejovým vozidlem a tramvají.

+1/0
11.7.2016 11:38

J47a51n 75R97a66j44č50á74n76i 9428489832290

Koukám jaký jste odborník. Jistě dokážete poznat jak funguje brzda u vlaku, ale o tramvaji fungování brzdy neznáte. Kdyby jste to věděl, nenapsal by jste takovou věc.

+2/0
11.7.2016 11:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.