Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bez dotací by chleba stál sto korun, říká soukromý zemědělec

Rodina šestatřicetiletého Petra Klečky obhospodařuje okolo osmi set hektarů polí i pastvin a patří tak k největším v regionu. Když jeho otec začal soukromě podnikat, bylo mu dvanáct let. Nyní vedou farmu Luční dvůr v Bartošovicích na Novojičínsku společně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92a35v37e51l 11Ř95a68p90e95k 7722956439385

"Bez dotací by chleba stál sto korun"

S dotacemi nás v důsledku stojí ještě víc. Už z principu.

0/−1
23.8.2016 7:43

P80a47v70e83l 60B13í37n43a 1333565682133

Kvalitní žitný chleba možná 60 Kč / 1200g. Voda, mouka, sůl, kmín a hlavně čas... Takový vydrží i týden nezelený a má dokonce i vlastní chuť a výživovou hodnotu, čili není nutno na něj naházet kilo příloh.

+3/0
22.8.2016 23:48

R49a93d59k16a 83J53o71h62n48o43v38á 4434101615

Dotace do zemědělství - to neznamená, že si někdo koupí levnější chleba! Dotovaná výkupní cena (např. pšenice) garantuje farmářům vyšší než tržní výkupní cenu, tedy mlynáři nakoupí pšenici dráž než bez "dotace" a pak logicky mouku zase musí prodat dráž pekařům a tudíž i chléb, který si koupíme stojí víc než bez dotace. Ta dotace jde pouze farmářům (dorovnává rozdíl mezi tržní a uměle zvýšenou cenou resp. garantuje výkup přebytku), a to ze státního rozpočtu (nebo z EU, ale do rozpočtu EU také přispíváme z našich daní prostřednictvím našeho státního rozpočtu). Tuto tzv. dotaci si tedy konečný spotřebitel zaplatí dvakrát. Jednou v odvedených daních, podruhé v dražším konečném produktu. Dotace procházejí jen proto, že zemědělská lobby je dostatečně organizovaná a silná a většina lidí nezná elementární ekonomické principy. Redaktor i zpovídaný by si měli otevřít nějakou učebnici základů ekonomie.

+3/0
22.8.2016 23:07

K60a82r43e71l 74K28o75š70ť19á46l 8257441440215

Dotace do zemědělství je mnohem složitější problematika, než tady uvádíte, právě intervenční nákupy jsou od roku 1992 silně omezené, zásadní dotací je jednotná platba na plochu (SAPS). Kdyby měl zemědělec do ceny pšenice všechny svoje náklady a neměl žádné dotace, stála by skutečně třeba 2x, 3x tolik.

0/0
23.8.2016 9:10

R20a90d68k78a 67J48o61h12n18o83v22á 4294341795

A z čeho se to asi dotuje? Z vašich a mých daní! A kdo z toho profituje? AGROfirmy. Dotuje někdo vaši nebo moji práci? Ne, my z ní jenom odvádíme peníze jako státní otroci. Pokud však máte příjem ze státních dotací (zemědělských solárních apod.), tak se vám nedivím, že se jich zastáváte.

0/0
23.8.2016 9:25

K88a46r19e37l 83K97o51š54ť98á61l 8807491370775

Nikoho a ničeho se nezastávám, z dotací nemám o nic víc než vy. Já jen, že tady sebevědomě doporučujete, ať se někdo doškolí v ekonomii, ale když někdo slušně poukáže na vaši chybu, nesmyslně ho obviňujete.

0/0
23.8.2016 10:02

J83o23s90e48f 19T59l51a56m74s58a 7741610103587

Výborně. Pan zemědělec krásně obhájil dotace, tedy peníze, které někdo musel sebrat někomu jinému a dát je panu zemědělci. Bez dotací by prý bochník chleba stál sto kurun! Je tohle férové podnikatelské prostředí? Je mi zle.

+9/0
22.8.2016 21:57

P74e58t59r 55D93l94o81u72h37ý 3865591452688

Pán straší nebo záměrně lže. Chléb za 150 Kč? A proč? Pšenice se vykupuje za zhruba 3750 Kč/t, tzn. 3,75 Kč/kg. I kdyby se bez dotací zdražila 2x, kilový bochník by nestál 22 Kč ale třeba 26 Kč. Většina nákladů je nezávislá na ceně suroviny a není nijak dotovaná. Mletí, pečení, distribuce, prodej bude stát stejně. Takže i kdyby cena obilí vzrostla bez dotací 3x (přehnané), pořád jsme zhruba na 30 Kč za bochník. A jelikož dotace nerostou na stromech a jejich výběr, přerozdělování a následná kontrola také něco stojí, tak bych to tak černě neviděl.

+12/0
22.8.2016 21:41

P65e91t17r 97D28l20o82u27h94ý 3925721202738

... jen doplnění. Všimli jste si, že i jindy bombastickému titulkáři se zdá 150 Kč za chleba moc a "upravil" si cenu na 100 Kč. A to by se jeden naivně domníval, že titulek by měl vycházet z článku. :-)

+2/0
22.8.2016 22:10

A38d41a71m 59Ž61í32d97e92k 8785492115353

Tak jistě, mimo EU taky nestojí chleba stovku. (teď myslím státy bez dotací)

Samozřejmě je to úplná kravina, a zbožné přání zemědělce.

Oni by ti zemědělci taky nemuseli mít každých deset let nový JohnDeer, že.

Na druhou stranu jim tuhle práci nezávidím, ale každý máme volbu.

0/0
23.8.2016 12:11

J54a41n 94N21ě84m13e88c 2720908846643

Kdyby se daňoví poplatníci nemuseli skládat na dotace, tedy byly by daleko nižší daně, pak by si třeba i chleba za stovku kupovali, ale kdo ví od jakých zemědělců, pane Klečka. Víme? Dotace by neměly křivit trhy vůbec a příliš vysoké daně by neměly křivit odměnu za práci a pocit, že pracovat se vyplatí poctivě, zodpovědně, na vlastní triko a s úctou ke spotřebiteli. Dotace je opravdu zlo, ne dobro. A vysoké daně hubí trh, jak spotřební, tak pracovní. alstně asi dotac ejsou takovým povedeným "desátkem", odesílaným do "těch správných a vyvolených rukou".

+3/0
22.8.2016 21:30

S66t60a56n50i26s40l78a65v 86R44o30s66e50c10k76ý 9345379461759

No a co, platil bych menší daně a i na ten chleba za stovku by mi zbylo a nemusel bych platit další nesmyslné dotované projekty.

0/0
22.8.2016 20:51

J85i51ř15í 72K72o78c86u16r19e88k 6825464825528

Dotace totiž padají z nebe, ty občan platit nemusí.

+13/0
22.8.2016 20:46







Najdete na iDNES.cz