Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bez dotací by chleba stál sto korun, říká soukromý zemědělec

Rodina šestatřicetiletého Petra Klečky obhospodařuje okolo osmi set hektarů polí i pastvin a patří tak k největším v regionu. Když jeho otec začal soukromě podnikat, bylo mu dvanáct let. Nyní vedou farmu Luční dvůr v Bartošovicích na Novojičínsku společně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36a61v30e58l 57Ř74a50p49e27k 7632176459605

"Bez dotací by chleba stál sto korun"

S dotacemi nás v důsledku stojí ještě víc. Už z principu.

0/−1
23.8.2016 7:43

P98a53v57e20l 60B48í62n62a 1843645332323

Kvalitní žitný chleba možná 60 Kč / 1200g. Voda, mouka, sůl, kmín a hlavně čas... Takový vydrží i týden nezelený a má dokonce i vlastní chuť a výživovou hodnotu, čili není nutno na něj naházet kilo příloh.

+3/0
22.8.2016 23:48

R94a60d29k40a 96J26o69h41n75o60v93á 4154711505

Dotace do zemědělství - to neznamená, že si někdo koupí levnější chleba! Dotovaná výkupní cena (např. pšenice) garantuje farmářům vyšší než tržní výkupní cenu, tedy mlynáři nakoupí pšenici dráž než bez "dotace" a pak logicky mouku zase musí prodat dráž pekařům a tudíž i chléb, který si koupíme stojí víc než bez dotace. Ta dotace jde pouze farmářům (dorovnává rozdíl mezi tržní a uměle zvýšenou cenou resp. garantuje výkup přebytku), a to ze státního rozpočtu (nebo z EU, ale do rozpočtu EU také přispíváme z našich daní prostřednictvím našeho státního rozpočtu). Tuto tzv. dotaci si tedy konečný spotřebitel zaplatí dvakrát. Jednou v odvedených daních, podruhé v dražším konečném produktu. Dotace procházejí jen proto, že zemědělská lobby je dostatečně organizovaná a silná a většina lidí nezná elementární ekonomické principy. Redaktor i zpovídaný by si měli otevřít nějakou učebnici základů ekonomie.

+3/0
22.8.2016 23:07

K59a10r57e61l 37K84o76š27ť96á19l 8107801190595

Dotace do zemědělství je mnohem složitější problematika, než tady uvádíte, právě intervenční nákupy jsou od roku 1992 silně omezené, zásadní dotací je jednotná platba na plochu (SAPS). Kdyby měl zemědělec do ceny pšenice všechny svoje náklady a neměl žádné dotace, stála by skutečně třeba 2x, 3x tolik.

0/0
23.8.2016 9:10

R83a28d51k96a 96J35o62h24n31o18v30á 4474471135

A z čeho se to asi dotuje? Z vašich a mých daní! A kdo z toho profituje? AGROfirmy. Dotuje někdo vaši nebo moji práci? Ne, my z ní jenom odvádíme peníze jako státní otroci. Pokud však máte příjem ze státních dotací (zemědělských solárních apod.), tak se vám nedivím, že se jich zastáváte.

0/0
23.8.2016 9:25

K84a48r58e51l 48K20o87š62ť14á33l 8377471550775

Nikoho a ničeho se nezastávám, z dotací nemám o nic víc než vy. Já jen, že tady sebevědomě doporučujete, ať se někdo doškolí v ekonomii, ale když někdo slušně poukáže na vaši chybu, nesmyslně ho obviňujete.

0/0
23.8.2016 10:02

J62o20s40e26f 16T19l56a56m19s96a 7181460863457

Výborně. Pan zemědělec krásně obhájil dotace, tedy peníze, které někdo musel sebrat někomu jinému a dát je panu zemědělci. Bez dotací by prý bochník chleba stál sto kurun! Je tohle férové podnikatelské prostředí? Je mi zle.

+9/0
22.8.2016 21:57

P78e48t41r 89D47l72o42u58h59ý 3575421982718

Pán straší nebo záměrně lže. Chléb za 150 Kč? A proč? Pšenice se vykupuje za zhruba 3750 Kč/t, tzn. 3,75 Kč/kg. I kdyby se bez dotací zdražila 2x, kilový bochník by nestál 22 Kč ale třeba 26 Kč. Většina nákladů je nezávislá na ceně suroviny a není nijak dotovaná. Mletí, pečení, distribuce, prodej bude stát stejně. Takže i kdyby cena obilí vzrostla bez dotací 3x (přehnané), pořád jsme zhruba na 30 Kč za bochník. A jelikož dotace nerostou na stromech a jejich výběr, přerozdělování a následná kontrola také něco stojí, tak bych to tak černě neviděl.

+12/0
22.8.2016 21:41

P31e23t27r 69D59l79o84u60h21ý 3775131402378

... jen doplnění. Všimli jste si, že i jindy bombastickému titulkáři se zdá 150 Kč za chleba moc a "upravil" si cenu na 100 Kč. A to by se jeden naivně domníval, že titulek by měl vycházet z článku. :-)

+2/0
22.8.2016 22:10

A55d37a39m 61Ž43í12d32e51k 8835652915473

Tak jistě, mimo EU taky nestojí chleba stovku. (teď myslím státy bez dotací)

Samozřejmě je to úplná kravina, a zbožné přání zemědělce.

Oni by ti zemědělci taky nemuseli mít každých deset let nový JohnDeer, že.

Na druhou stranu jim tuhle práci nezávidím, ale každý máme volbu.

0/0
23.8.2016 12:11

J98a81n 45N14ě59m81e83c 2160478356433

Kdyby se daňoví poplatníci nemuseli skládat na dotace, tedy byly by daleko nižší daně, pak by si třeba i chleba za stovku kupovali, ale kdo ví od jakých zemědělců, pane Klečka. Víme? Dotace by neměly křivit trhy vůbec a příliš vysoké daně by neměly křivit odměnu za práci a pocit, že pracovat se vyplatí poctivě, zodpovědně, na vlastní triko a s úctou ke spotřebiteli. Dotace je opravdu zlo, ne dobro. A vysoké daně hubí trh, jak spotřební, tak pracovní. alstně asi dotac ejsou takovým povedeným "desátkem", odesílaným do "těch správných a vyvolených rukou".

+3/0
22.8.2016 21:30

S90t37a58n65i11s83l66a69v 37R58o19s26e14c28k97ý 9245409761299

No a co, platil bych menší daně a i na ten chleba za stovku by mi zbylo a nemusel bych platit další nesmyslné dotované projekty.

0/0
22.8.2016 20:51

J47i57ř35í 31K59o96c49u56r61e95k 6295334885308

Dotace totiž padají z nebe, ty občan platit nemusí.

+13/0
22.8.2016 20:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.