Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud pustil mladíka, který napadl zpěváka Hrůzu. Odpykal si třetinu trestu

Zhruba po třetině trestu byl za dobré chování propuštěn na svobodu Patrik Kaifáš, který za útok na zpěváka Michala Hrůzu dostal dvou a půl roční trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a40r84o19s38l78a36v 34R16e41i37t72m76e13i14e88r 5331370635195

Jen kdyby takhle pustili dřív Dalíka to byste se všchni pos...li.

0/0
30.8.2016 15:37

I95v10a64n 56J31i23r23e45š 6943392761568

Co jiného čekat v této společnosti? Chlapečkové z bohatých rodinek můžou vše a jejich tatínkové to uplatí.

0/0
24.8.2016 16:45

M35a21r28t48i87n 41V38l61á46š65e22k 2682391610271

Nechápu cenzora této diskuse... Chlap napíše, že si ho spletl s Krajčem a nemoh vydržet posloucha křídla z mýdla, já na to zareaguji, že nejspíš běžel ulicí a křičel: Krajčo, zabiju tě! A dav křičel že je to Hrůza, což mladíkovi dodalo odvahu, protože si myslel, že má jejich podporu... A TO CENZURSKÝ HOVADO TO VYMAŽE!!! Důvod??? Uráželi jsme někoho??? Nebo jsme se snad dopustili porušení jiného pravidla??? Příspévek byl prostý jakýchkoliv vulgarit, rasových podtextů, prostě čehokoliv, za co by se to dalo smazat...

+1/0
24.8.2016 12:16

J11a15n 66M32a58c53u39r48a 5148745372862

Neskutečné. Výsměch. Nač se ty tresty tedy vyměřují?

+3/−1
23.8.2016 19:27

J25i65n90d38ř76i63c79h 47Š64k83o64p10e90k 4985121710405

aby se nasrali lidi

0/−1
24.8.2016 8:09
Foto

P87e95t27r 69P94r22o39c38h16á28z12k94a 3712246732594

Do podobného problému jako pan Kaifáš se může docela snadno dostat každý s nás. Nemusí to být zrovna rvačka, stačí dopravní nehoda. Jedna chyba, obvykle neúmyslná a můžeme snadno způsobit smrt, nebo zranění s trvalými následky. Následuje trest. Pro člověka, který nikdy nebyl trestán a nemá ani žádný jiný malér to může skončit třeba těmi 2,5 lety. Je v pořádku, že existuje institut podmíněného propuštění pokud se člověk ve vězení chová správně a snaží se chybu napravit. Je to spravedlivé byť to poškozenému zdraví ani život nevrátí. To se nestane ani když si odsedí celý trest. Na zmírnění důsledků je tu jiný způsob a to peněžitá náhrada škody. Nemusí se nám to líbit, můžeme na to nadávat, ale to je asi tak to jediné. Můžeme také tlačit na své poslance aby změnili způsob trestu a zvýšili sazby. To je legální metoda do které se však málo kdo s nás pustí. To ještě tak nadávat v diskusích na netu. Ani k volbám spousta s nás nechodí tak proč se angažovat v něčem podobném. Každý by se však měl zamyslet nad tím, zda je opravdu tak dokonalý, že se mu nic podobného v životě stát nemůže.

+8/−7
23.8.2016 19:10

O53n23d95ř55e37j 45Z14e58m24a61n 5260494658409

Jak se dá někomu neúmyslně jednu vrazit?

Neúmyslná dopravní nehoda není vůbec podobný problém, jako když někomu úmyslně jednou vrazím pěstí, hlavně za účasti někoho dalšího.

+9/−1
23.8.2016 20:36

H58o50n66z18a 25V78r20á27n29a 5521617104691

No, spíše bych to popsal, že poškozený šel té ráně v podstatě naproti... No, nezlobte se na mě, ale když se dva mladý vožralové perou a jdu mezi ně "dělat pořádek", asi s nějakou ránou prostě počítat musím...

+5/−3
23.8.2016 21:11

O45n77d51ř92e68j 90Z49e47m85a16n 5260124528909

A žena si může v podstatě i za to, že ji někdo znásilní, protože vypadala atraktivně, co?

0/−5
23.8.2016 21:51

H68o54n42z94a 88V71r74á68n60a 5381637974941

Co to blábolíte? Není trochu rozdíl v tom, když jde hezká holka po ulici a nějaký máčo na ni vlítne a tím, že jdu chlácholit dva ožrany ve rvačce?

+3/0
23.8.2016 21:57

O49n35d92ř52e93j 37Z74e68m80a71n 5680564588259

Jen dělal to, co bylo správné...

Tečka.

+3/−3
23.8.2016 22:26

P92e72t44r 50B15í72l86e51k 1715860578716

Mimochodem taky nalitý jako žumpa jinak by se na ně z vysoka vys.... ;-D

0/0
24.8.2016 14:28

P37e93t75r 26B23í38l70e95k 1105210928636

Dělal co je správné když byl nalítý jako žumpa ;-D

0/0
24.8.2016 14:29

P32a74v76e31l 86Ř82í72h47a 3403554814944

To sice ne, ale dá se úmyslně plést do věcí, do kterých mi nic není a stejně tak se dá neúmyslně hodně špatně upadnout. Výsledkem je neúmyslné ublížení, kteří někteří lidé bohužel nechápou.

0/0
24.8.2016 10:56
Foto

P26e87t57r 35P17r97o63c15h94á31z98k80a 3912646582404

Víte co je to úmysl?Například když mi budete chodit za ženou a já půjdu k vám vám vysvětlit jak se na to dívám a vrazím vám pár facek, to je úmysl. Úmysl je když mě jako souseda naštvete a vezmu klacek a půjdu si to s vámi vyřídit. Pokud se však začnete plést do vášnivé debaty dvou lidí a jeden s nich v záchvatu vzteku vám jednu natáhne tak to není ani tak úmysl jako spíš nepřiměřená reakce na vzniklou situaci. Nechci se útočníka zastávat, ale rozhodně neměl v úmyslu někoho zranit. za normálních okolností by to skončilo tou jednou ranou a nic by se nejspíš nedělo. Pan Hrůza ji neustál, upadl a to tak nešťastně, že se vážně zranil. Pokud se montuji do rvačky dvou lidí, u které navíc nevím o co jde ani kdo je v právu tak buď na to musím mít, nebo aniž bych je napomínal rovnou volám policii.To nejhorší, co může být je snaha hrát si na hrdinu. Alkoholem posílení jedinci obvykle mají větší sílu a docela často se ve výsledku spojí proti tomu dobrákovi co se do toho plete.

0/0
24.8.2016 18:39

J85o62s25e81f 79H80o27n39e94š 7641632880243

Rozhodně bych nesrovnával útok na Hrůzu a dopr.nehodu

+2/0
23.8.2016 21:58
Foto

P19e40t81r 22P80r98o34c80h45á87z12k57a 3862676102754

Naopak, je to naprosto srovnatelné. V případu pana Hrůzy reagoval útočník bez rozmyslu, možná pod vlivem alkoholu a rozhodně bez úmyslu způsobit takové zranění. Pokud se dejme tomu špatně rozhlédnete při odbočování a srazíte například cyklistu nebo motorkáře a on dopadne obdobně jaký je v tom rozdíl? I trest bude nejspíš podobný možná menší, bude záležet na okolnostech.To nemluvím o tom, když to uděláte v opilosti.

0/−2
24.8.2016 18:33

J95o39s32e33f 42H61o77n39e10š 7251442690273

Rozlišujte mezi úmyslným činem a nedbalostním.Právě těm nedbalostním odsouzencům by mělo umožněno zkrácení.Tady byl ještě alkohol.

+1/0
24.8.2016 19:08
Foto

P39e52t43r 73P90r85o90c27h68á21z64k33a 3582506732234

Nedodržení rychlosti, alkohol za volantem, jízda s vozidlem, které nesplňuje STK, bezohlednost a podobně u mě nejsou nedbalostní trestné činy, ale úmysl.

0/0
24.8.2016 19:25

J33o92s22e27f 63H97o35n40e65š 7801562620513

Obecně pokud je někde alkohol,tak to není nedbalost a Hruza byl napaden,takže nedbalost tady nevidím

0/0
24.8.2016 22:16

M22a65r64c64e62l 15S45t67a82r95ý 9818194583379

už je teda napravenej a lidi na ulici mlátit nebude? no jsem zvědav...:-)

+1/0
23.8.2016 19:02
Foto

P27ř67e98m82e21k 13H26o75m32o32l52a 5638415265126

Co jsem tenkrát četl tak to je násilnickej grázl, měl už před tím úproblémy když zbil nějakou holku ale rodiče to uplatili.

Tentokrát v tom budou asi zase prachy Rv

A úplně nejlepší je těchhle gaunerů jak se nechaj fotit ve slušném oblečení a tváří jako armáda spásy 8-o

+4/−2
23.8.2016 19:02

J18i20ř38í 37V75i55n55k98l68e95r 1451387550509

Asi se za toho grázla zaručili ostravští romové

0/−3
23.8.2016 18:40

T96o39m17a14s 69S17v72o65b96o45d59a 2345458431418

tyhle vychrtli podvrataci jsou nejhorsi, na ferovku by si jiste netroufli.

0/0
23.8.2016 18:28

J22a97r72o28s64l74a84v 53M80o82u80r71e67č40e85k 1750736697358

Je to fajn, že jej pustili po 1/3 trestu, možná jej měli pustit už za 14 dní, to by bylo to pravé rozumné soudní rozhodnutí na základě zákona a s heslem, "všechny výhody kriminálníkům", příště zase budou gauneři na Stodolní vědět, že porvat se, je v pohodě...

+19/−2
23.8.2016 18:25

V34á91c44l58a70v 19Š39v51i22h92e77l 4501195227679

Tak já nevím co tady z toho kluka zase někteří dělají největšího grázla, který by měl být na 20 let v kamenolomu. Myslím si, že to co se stalo jemu se může přihodit většině z nás. Není zase takový problém se třeba pohádat s přítelkyní a příjde Vám tam nějaký chytrák a bude vám do toho kecat. Pak stačí jenom jedna rána a už sedíte v base. Nemyslím si, že pokud mu kluk dal pěstí, takže ho chtěl zabít. Pokud by ho kopal půl hodiny na zemi, tak bych byl taky pro vyšší trest, ale v tomto případě to byla jedna rána a bohužel pro všechny strany hodně nešťastná.

+8/−17
23.8.2016 17:52

A56d97a71m 19H89o74u21b85a36ř 2319888445147

a jak by si to hodnotil, kdyby se to stalo tobe (a ted si predstav, ze by si mel slibne rojzetou karieru a tahle "nehoda" by te na rok odstavila) ?

+6/−1
23.8.2016 17:59

V35á21c68l84a64v 20Š18v49i76h48e12l 4191345337729

Otázka - jak by si to hodnotil kdyby se to stalo Tobě není úplně dobře položená protože pokud se to stane Tobě, tak to posuzuješ ze subjektivního pohledu a je jasné, že tomu člověku přeješ trest smrti. Subjektivní pohled se ale moc s realitou střetávat nemusí. Myslím si, že v tomto případě byl rok ve vězení a podmínka na 4 roky dostatečným trestem. Tenhle trestný čin byl řeněme "napůl úmyslný" protože mu chtěl úmyslně dát pěstí, ale těžko si někdo může myslet, že ho chtěl přizabít

+6/−4
23.8.2016 18:02

A60d12a42m 70H59o10u82b87a13ř 2649788595237

me se to moc nezda. ja si myslim, ze trest by mel byt umerny tomu co se skutecne stalo, a ja sem sledoval, jaka zraneni a rekonvalescenci musel hruza podstupovat, za to je takovy trest malo. ten nepomer mezi trestem a nasledky je spatny...

+5/−2
23.8.2016 18:08

J16a18n 36V81o73j35t25í10š33e92k 6852981135276

Protože ten poměr se dělá a má dělat mezi trestem a úmyslem.

0/0
23.8.2016 22:51

P78a58v69e10l 65D51o47l34n33í88č27e84k 3138513324651

Naprosto správně napsáno. Argumenty typu "kdyby se to stalo vám / vašim dětem / manželce..." jsou prostě mimo mísu.

+1/−3
23.8.2016 18:13

J30a84n 60V93o42j68t21í30š45e98k 6172711365196

Proč se na tohle ptáte? Požadujete snad aby u nás byli lidi souzeni na základě emocí? To bych já teda nerad.

0/0
23.8.2016 22:50
Foto

J55i71ř55í 81Š14v38a43ř63í23č18e75k 3802835475

Slibně rozjetá kariéra?! Hrůza!

0/−1
24.8.2016 9:39

J63i88r31k72a 76N67o72v10á47k 6192845195479

Dávat někomu ránu protože se vám zdá, že do něčeho kecá je ubohost.

Já bych mu dal trest chodit rok na veřejnosti s velkou ceduli na krku a zádech - jsem násilnický ubožák.

+13/0
23.8.2016 18:08

J48a64r65o43s74l97a23v 42M54o38u31r47e93č31e65k 1700516277608

Není postatné jestli kopal x minut nebo dal y ran. Člověku násilně vědomě a záměrně ublížil s vážným zdravotním následkem.

+6/−2
23.8.2016 18:29

J83a73n 65V56o77j43t93í68š46e55k 6332451965936

Nikoliv. Záměr způsobit vážné zdravotní následky tam právě nebyl.

+2/0
23.8.2016 22:52

O90n93d98ř57e74j 11Z82e70m14a19n 5590104358829

Většině se naštěstí příčí představa dát někomu zákeřným způsobem pěstí...

+1/0
23.8.2016 20:41

R46a17d39i94m 90H33l34a72v82i17n86k98a 3797380764864

Co to znamená zákeřným způsobem?

0/0
23.8.2016 23:24

J30i91ř33í 52V13i36n65k22l76e26r 1771237690569

Tak jen mít štěstí a nepotkat toho grázla někde na ulici, když si bude chtít kopnout. Spravedlnost po česku, oběť s celoživotními následky a gauner vysmátý za chvíli na svobodě.

+3/−4
23.8.2016 17:43

D95a77v18i21d 32T38o25m38a54n 9725687272217

Tohle bych vubec nepoustel. Na druhou stranu je velke stesti, ze to aspon na chvili zavreli. Ja pred casem dopadl takhle: https://www.youtube.com/watch?v=KpbENvKf5DE (cca od 35. sekundy), kdyz jsem jel v noci do prace a jak to dopadlo? PRESTUPEK. Pritom x ran s rozbehem, taky to mohlo dopadnout velmi spatne.

0/0
23.8.2016 17:37

A90d70a74m 30H53o92u26b87a66ř 2759828795197

a proc jste si dotycneho nenasel a neudelal taky prestupek ? jinak se tady spravedlnosti nedockate. tady se policajti specializujou na dopravni prestupky a chytani hulicku v parku.

+1/0
23.8.2016 18:00

D50a27v27i74d 55T21o13m36a21n 9195907682167

To uz se me ptalo dost lidi. U nas by to dopadlo tak, ze bych sel sedet, protoze jsem to evidentne planoval atd..

+1/0
23.8.2016 18:04

A47d71a91m 47H60o82u84b25a73ř 2519128955337

to chapu, asi vam to za to nestalo. jinak by se cesta jiste nasla

0/0
23.8.2016 18:10

D29a52v67i39d 12T34o41m22a87n 9965207782267

ja hledal legalni cestu..

+1/0
23.8.2016 18:15

K57a24r83e79l 61N83o61v47o54t53n94ý 4286240105935

iDnes se dotazovalo Hrůzy, co on jako na to...

To je fakt bulvár na úrovni Blesku, možná ještě níž. Správně je poslal do háje.

Nebo co si jako redaktůrek myslel, že Hrůza bude protestovat, přiřetězuje se k budově soudu, vyhlásí hladovku a rozjede podpisovou akci, nebo co???8-o

Prostě soud tak rozhodl a názor p. Hrůzy i kohokoliv jiného, pokud SZ nepodal stížnost, což zde zjevně nepodal, je zcela irelevantní.

+2/−2
23.8.2016 17:20

M93i76l75o25š 78Š32t90ě59p67á80n16e65k 8366924591734

No, pokud by se ho pan redaktor nezeptal, tak nevíme, že je to pro něj uzavřená kapitola. Někteří by bez této informaci mohli o čemkoli spekulovat.

0/0
23.8.2016 17:38

B81o68h43u34s70l40a93v 89K27r43á84l74í97k 2721200869346

To je zajímavé, kolik lidí se tady zastává vymatlaného násilnického feťáckého primitiva, jako by snad sami byli taky takoví.

+19/−2
23.8.2016 17:09

J46a28r20o31s93l10a93v 66M63o26u97r54e27č34e54k 1940796237598

Asi jsou

+1/0
23.8.2016 18:30

B79o74h32u63s82l84a97v 44K46r26á61l94í69k 2291410899746

"dvou a půl roční trest" - pane Wojnare, vy jste se učil česky na nějaké menšinové škole v zahraničí?

+3/−1
23.8.2016 17:02

J48o51s86e67f 49Ř67e17h24á94k 9453989190409

Ty kráso, tady je dnes chytrolínů.

0/0
23.8.2016 16:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.