Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud pustil mladíka, který napadl zpěváka Hrůzu. Odpykal si třetinu trestu

Zhruba po třetině trestu byl za dobré chování propuštěn na svobodu Patrik Kaifáš, který za útok na zpěváka Michala Hrůzu dostal dvou a půl roční trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a26r12o82s41l14a54v 77R61e65i83t52m65e54i43e51r 5791830735815

Jen kdyby takhle pustili dřív Dalíka to byste se všchni pos...li.

0/0
30.8.2016 15:37

I96v17a64n 37J52i42r73e41š 6693482391138

Co jiného čekat v této společnosti? Chlapečkové z bohatých rodinek můžou vše a jejich tatínkové to uplatí.

0/0
24.8.2016 16:45

M29a74r71t96i85n 46V83l54á11š88e98k 2932721280901

Nechápu cenzora této diskuse... Chlap napíše, že si ho spletl s Krajčem a nemoh vydržet posloucha křídla z mýdla, já na to zareaguji, že nejspíš běžel ulicí a křičel: Krajčo, zabiju tě! A dav křičel že je to Hrůza, což mladíkovi dodalo odvahu, protože si myslel, že má jejich podporu... A TO CENZURSKÝ HOVADO TO VYMAŽE!!! Důvod??? Uráželi jsme někoho??? Nebo jsme se snad dopustili porušení jiného pravidla??? Příspévek byl prostý jakýchkoliv vulgarit, rasových podtextů, prostě čehokoliv, za co by se to dalo smazat...

+1/0
24.8.2016 12:16

J36a98n 46M71a17c79u49r34a 5778605732402

Neskutečné. Výsměch. Nač se ty tresty tedy vyměřují?

+3/−1
23.8.2016 19:27

J98i40n22d17ř23i36c79h 32Š90k81o45p64e43k 4985291790185

aby se nasrali lidi

0/−1
24.8.2016 8:09
Foto

P18e70t63r 33P50r46o41c33h76á32z33k79a 3502926462224

Do podobného problému jako pan Kaifáš se může docela snadno dostat každý s nás. Nemusí to být zrovna rvačka, stačí dopravní nehoda. Jedna chyba, obvykle neúmyslná a můžeme snadno způsobit smrt, nebo zranění s trvalými následky. Následuje trest. Pro člověka, který nikdy nebyl trestán a nemá ani žádný jiný malér to může skončit třeba těmi 2,5 lety. Je v pořádku, že existuje institut podmíněného propuštění pokud se člověk ve vězení chová správně a snaží se chybu napravit. Je to spravedlivé byť to poškozenému zdraví ani život nevrátí. To se nestane ani když si odsedí celý trest. Na zmírnění důsledků je tu jiný způsob a to peněžitá náhrada škody. Nemusí se nám to líbit, můžeme na to nadávat, ale to je asi tak to jediné. Můžeme také tlačit na své poslance aby změnili způsob trestu a zvýšili sazby. To je legální metoda do které se však málo kdo s nás pustí. To ještě tak nadávat v diskusích na netu. Ani k volbám spousta s nás nechodí tak proč se angažovat v něčem podobném. Každý by se však měl zamyslet nad tím, zda je opravdu tak dokonalý, že se mu nic podobného v životě stát nemůže.

+8/−7
23.8.2016 19:10

O16n84d23ř87e80j 85Z67e92m95a10n 5530624808389

Jak se dá někomu neúmyslně jednu vrazit?

Neúmyslná dopravní nehoda není vůbec podobný problém, jako když někomu úmyslně jednou vrazím pěstí, hlavně za účasti někoho dalšího.

+9/−1
23.8.2016 20:36

H17o60n68z25a 69V89r19á16n57a 5931797834451

No, spíše bych to popsal, že poškozený šel té ráně v podstatě naproti... No, nezlobte se na mě, ale když se dva mladý vožralové perou a jdu mezi ně "dělat pořádek", asi s nějakou ránou prostě počítat musím...

+5/−3
23.8.2016 21:11

O13n56d52ř49e88j 98Z52e36m24a15n 5910374328139

A žena si může v podstatě i za to, že ji někdo znásilní, protože vypadala atraktivně, co?

0/−5
23.8.2016 21:51

H70o37n50z91a 78V52r48á25n72a 5201347324551

Co to blábolíte? Není trochu rozdíl v tom, když jde hezká holka po ulici a nějaký máčo na ni vlítne a tím, že jdu chlácholit dva ožrany ve rvačce?

+3/0
23.8.2016 21:57

O12n98d37ř29e17j 96Z49e63m45a52n 5590644638379

Jen dělal to, co bylo správné...

Tečka.

+3/−3
23.8.2016 22:26

P11e91t54r 76B87í47l86e48k 1775160118116

Mimochodem taky nalitý jako žumpa jinak by se na ně z vysoka vys.... ;-D

0/0
24.8.2016 14:28

P40e96t87r 83B41í25l65e52k 1505360868856

Dělal co je správné když byl nalítý jako žumpa ;-D

0/0
24.8.2016 14:29

P83a39v81e48l 34Ř83í89h37a 3243244474324

To sice ne, ale dá se úmyslně plést do věcí, do kterých mi nic není a stejně tak se dá neúmyslně hodně špatně upadnout. Výsledkem je neúmyslné ublížení, kteří někteří lidé bohužel nechápou.

0/0
24.8.2016 10:56
Foto

P27e43t46r 84P68r62o31c30h28á15z65k52a 3752606212444

Víte co je to úmysl?Například když mi budete chodit za ženou a já půjdu k vám vám vysvětlit jak se na to dívám a vrazím vám pár facek, to je úmysl. Úmysl je když mě jako souseda naštvete a vezmu klacek a půjdu si to s vámi vyřídit. Pokud se však začnete plést do vášnivé debaty dvou lidí a jeden s nich v záchvatu vzteku vám jednu natáhne tak to není ani tak úmysl jako spíš nepřiměřená reakce na vzniklou situaci. Nechci se útočníka zastávat, ale rozhodně neměl v úmyslu někoho zranit. za normálních okolností by to skončilo tou jednou ranou a nic by se nejspíš nedělo. Pan Hrůza ji neustál, upadl a to tak nešťastně, že se vážně zranil. Pokud se montuji do rvačky dvou lidí, u které navíc nevím o co jde ani kdo je v právu tak buď na to musím mít, nebo aniž bych je napomínal rovnou volám policii.To nejhorší, co může být je snaha hrát si na hrdinu. Alkoholem posílení jedinci obvykle mají větší sílu a docela často se ve výsledku spojí proti tomu dobrákovi co se do toho plete.

0/0
24.8.2016 18:39

J97o20s86e73f 15H68o92n57e64š 7471232930253

Rozhodně bych nesrovnával útok na Hrůzu a dopr.nehodu

+2/0
23.8.2016 21:58
Foto

P72e86t26r 58P64r65o97c77h80á83z86k15a 3652666772734

Naopak, je to naprosto srovnatelné. V případu pana Hrůzy reagoval útočník bez rozmyslu, možná pod vlivem alkoholu a rozhodně bez úmyslu způsobit takové zranění. Pokud se dejme tomu špatně rozhlédnete při odbočování a srazíte například cyklistu nebo motorkáře a on dopadne obdobně jaký je v tom rozdíl? I trest bude nejspíš podobný možná menší, bude záležet na okolnostech.To nemluvím o tom, když to uděláte v opilosti.

0/−2
24.8.2016 18:33

J39o71s72e72f 55H39o14n37e73š 7261582490873

Rozlišujte mezi úmyslným činem a nedbalostním.Právě těm nedbalostním odsouzencům by mělo umožněno zkrácení.Tady byl ještě alkohol.

+1/0
24.8.2016 19:08
Foto

P29e30t49r 36P14r54o28c48h92á20z94k22a 3652266362984

Nedodržení rychlosti, alkohol za volantem, jízda s vozidlem, které nesplňuje STK, bezohlednost a podobně u mě nejsou nedbalostní trestné činy, ale úmysl.

0/0
24.8.2016 19:25

J67o49s11e25f 83H35o75n49e30š 7691432810883

Obecně pokud je někde alkohol,tak to není nedbalost a Hruza byl napaden,takže nedbalost tady nevidím

0/0
24.8.2016 22:16

M84a47r17c57e89l 60S62t47a78r61ý 9228584343459

už je teda napravenej a lidi na ulici mlátit nebude? no jsem zvědav...:-)

+1/0
23.8.2016 19:02
Foto

P60ř77e60m89e22k 77H37o16m76o57l34a 5148935545986

Co jsem tenkrát četl tak to je násilnickej grázl, měl už před tím úproblémy když zbil nějakou holku ale rodiče to uplatili.

Tentokrát v tom budou asi zase prachy Rv

A úplně nejlepší je těchhle gaunerů jak se nechaj fotit ve slušném oblečení a tváří jako armáda spásy 8-o

+4/−2
23.8.2016 19:02

J16i44ř21í 46V59i18n72k87l63e74r 1651727610879

Asi se za toho grázla zaručili ostravští romové

0/−3
23.8.2016 18:40

T86o88m65a58s 88S24v70o69b79o30d14a 2615788691588

tyhle vychrtli podvrataci jsou nejhorsi, na ferovku by si jiste netroufli.

0/0
23.8.2016 18:28

J33a85r66o18s47l71a27v 11M22o74u37r87e89č95e24k 1560156747278

Je to fajn, že jej pustili po 1/3 trestu, možná jej měli pustit už za 14 dní, to by bylo to pravé rozumné soudní rozhodnutí na základě zákona a s heslem, "všechny výhody kriminálníkům", příště zase budou gauneři na Stodolní vědět, že porvat se, je v pohodě...

+19/−2
23.8.2016 18:25

V89á68c68l54a14v 40Š38v45i63h89e42l 4971385127389

Tak já nevím co tady z toho kluka zase někteří dělají největšího grázla, který by měl být na 20 let v kamenolomu. Myslím si, že to co se stalo jemu se může přihodit většině z nás. Není zase takový problém se třeba pohádat s přítelkyní a příjde Vám tam nějaký chytrák a bude vám do toho kecat. Pak stačí jenom jedna rána a už sedíte v base. Nemyslím si, že pokud mu kluk dal pěstí, takže ho chtěl zabít. Pokud by ho kopal půl hodiny na zemi, tak bych byl taky pro vyšší trest, ale v tomto případě to byla jedna rána a bohužel pro všechny strany hodně nešťastná.

+8/−17
23.8.2016 17:52

A40d88a97m 64H24o26u69b87a53ř 2839618355807

a jak by si to hodnotil, kdyby se to stalo tobe (a ted si predstav, ze by si mel slibne rojzetou karieru a tahle "nehoda" by te na rok odstavila) ?

+6/−1
23.8.2016 17:59

V72á65c72l97a85v 61Š79v89i64h41e61l 4761195357629

Otázka - jak by si to hodnotil kdyby se to stalo Tobě není úplně dobře položená protože pokud se to stane Tobě, tak to posuzuješ ze subjektivního pohledu a je jasné, že tomu člověku přeješ trest smrti. Subjektivní pohled se ale moc s realitou střetávat nemusí. Myslím si, že v tomto případě byl rok ve vězení a podmínka na 4 roky dostatečným trestem. Tenhle trestný čin byl řeněme "napůl úmyslný" protože mu chtěl úmyslně dát pěstí, ale těžko si někdo může myslet, že ho chtěl přizabít

+6/−4
23.8.2016 18:02

A20d79a75m 97H85o61u65b34a57ř 2499608105297

me se to moc nezda. ja si myslim, ze trest by mel byt umerny tomu co se skutecne stalo, a ja sem sledoval, jaka zraneni a rekonvalescenci musel hruza podstupovat, za to je takovy trest malo. ten nepomer mezi trestem a nasledky je spatny...

+5/−2
23.8.2016 18:08

J80a24n 69V52o14j57t72í97š26e43k 6212761315476

Protože ten poměr se dělá a má dělat mezi trestem a úmyslem.

0/0
23.8.2016 22:51

P74a57v46e86l 15D89o17l76n72í17č62e48k 3298173404251

Naprosto správně napsáno. Argumenty typu "kdyby se to stalo vám / vašim dětem / manželce..." jsou prostě mimo mísu.

+1/−3
23.8.2016 18:13

J57a35n 60V60o19j49t70í18š72e61k 6622631925466

Proč se na tohle ptáte? Požadujete snad aby u nás byli lidi souzeni na základě emocí? To bych já teda nerad.

0/0
23.8.2016 22:50
Foto

J64i31ř64í 23Š89v76a21ř62í55č20e21k 3132505625

Slibně rozjetá kariéra?! Hrůza!

0/−1
24.8.2016 9:39

J89i64r37k65a 67N11o84v85á26k 6692385355869

Dávat někomu ránu protože se vám zdá, že do něčeho kecá je ubohost.

Já bych mu dal trest chodit rok na veřejnosti s velkou ceduli na krku a zádech - jsem násilnický ubožák.

+13/0
23.8.2016 18:08

J38a23r52o36s53l83a36v 52M41o83u15r26e63č13e94k 1780496497158

Není postatné jestli kopal x minut nebo dal y ran. Člověku násilně vědomě a záměrně ublížil s vážným zdravotním následkem.

+6/−2
23.8.2016 18:29

J61a46n 44V10o70j60t26í37š41e28k 6332241835396

Nikoliv. Záměr způsobit vážné zdravotní následky tam právě nebyl.

+2/0
23.8.2016 22:52

O63n48d43ř81e32j 18Z71e85m93a76n 5380694938279

Většině se naštěstí příčí představa dát někomu zákeřným způsobem pěstí...

+1/0
23.8.2016 20:41

R19a97d91i49m 30H91l67a88v72i77n56k53a 3917400584634

Co to znamená zákeřným způsobem?

0/0
23.8.2016 23:24

J34i74ř31í 52V11i90n29k62l41e97r 1381247920759

Tak jen mít štěstí a nepotkat toho grázla někde na ulici, když si bude chtít kopnout. Spravedlnost po česku, oběť s celoživotními následky a gauner vysmátý za chvíli na svobodě.

+3/−4
23.8.2016 17:43

D83a59v23i27d 98T96o55m89a40n 9855437772817

Tohle bych vubec nepoustel. Na druhou stranu je velke stesti, ze to aspon na chvili zavreli. Ja pred casem dopadl takhle: https://www.youtube.com/watch?v=KpbENvKf5DE (cca od 35. sekundy), kdyz jsem jel v noci do prace a jak to dopadlo? PRESTUPEK. Pritom x ran s rozbehem, taky to mohlo dopadnout velmi spatne.

0/0
23.8.2016 17:37

A21d65a93m 69H26o32u54b66a65ř 2379218805567

a proc jste si dotycneho nenasel a neudelal taky prestupek ? jinak se tady spravedlnosti nedockate. tady se policajti specializujou na dopravni prestupky a chytani hulicku v parku.

+1/0
23.8.2016 18:00

D52a34v80i79d 82T44o77m71a95n 9515807842617

To uz se me ptalo dost lidi. U nas by to dopadlo tak, ze bych sel sedet, protoze jsem to evidentne planoval atd..

+1/0
23.8.2016 18:04

A37d52a43m 43H45o18u33b19a18ř 2959468385217

to chapu, asi vam to za to nestalo. jinak by se cesta jiste nasla

0/0
23.8.2016 18:10

D90a48v18i28d 32T11o46m52a53n 9305197592127

ja hledal legalni cestu..

+1/0
23.8.2016 18:15

K98a10r19e24l 24N22o84v64o93t11n33ý 4316900125575

iDnes se dotazovalo Hrůzy, co on jako na to...

To je fakt bulvár na úrovni Blesku, možná ještě níž. Správně je poslal do háje.

Nebo co si jako redaktůrek myslel, že Hrůza bude protestovat, přiřetězuje se k budově soudu, vyhlásí hladovku a rozjede podpisovou akci, nebo co???8-o

Prostě soud tak rozhodl a názor p. Hrůzy i kohokoliv jiného, pokud SZ nepodal stížnost, což zde zjevně nepodal, je zcela irelevantní.

+2/−2
23.8.2016 17:20

M46i44l38o44š 51Š71t52ě38p62á77n28e79k 8476194821324

No, pokud by se ho pan redaktor nezeptal, tak nevíme, že je to pro něj uzavřená kapitola. Někteří by bez této informaci mohli o čemkoli spekulovat.

0/0
23.8.2016 17:38

B34o83h43u19s33l98a92v 81K33r52á56l96í46k 2841960419986

To je zajímavé, kolik lidí se tady zastává vymatlaného násilnického feťáckého primitiva, jako by snad sami byli taky takoví.

+19/−2
23.8.2016 17:09

J87a15r19o91s74l18a39v 55M70o55u46r94e42č46e55k 1210786987478

Asi jsou

+1/0
23.8.2016 18:30

B56o91h34u47s51l56a20v 98K25r55á90l76í79k 2861790599136

"dvou a půl roční trest" - pane Wojnare, vy jste se učil česky na nějaké menšinové škole v zahraničí?

+3/−1
23.8.2016 17:02

J72o39s58e74f 14Ř62e61h52á55k 9853899150109

Ty kráso, tady je dnes chytrolínů.

0/0
23.8.2016 16:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.