Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidička srazila na přechodu v Karviné dvě ženy. Byla pod vlivem drog

Třicetiletá řidička srazila na přechodu pro chodce v Karviné dvě ženy. Jedna z nich se bude léčit minimálně šest týdnů. Šoférka v sobě měla v době nehody drogy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42i25r61o50s42l72a79v 24B46u39d17a 9922252667122

Jen bych lehce poupravil znění článku.

Jelikož ve vztahu k chodcům není nikde v zákoně zmíněna žádná přednost, chodci přednost nemají! Obě strany, tedy řidiči i chodci mají na přechodu nějaké povinnosti.

Jen poukazuji na nesprávně zažitou formulaci "přednost chodců", nic jiného!!

+5/−1
23.9.2016 12:30

J60i11ř93í 29K39ü52h71r 2230636320736

V zákoně se vyskytuje jen slovní spojení ̈přednost v jízdě ̈.

Což ovšem neznamená, že chodec na přechodu nemá(v jistých případech) přednost.

+1/−3
23.9.2016 12:39

M21i45r68o71s43l41a96v 77B77u90d13a 9912342357752

Nemá žádnou přednost ani v "jistých případech".

+3/−1
23.9.2016 12:40

J34i82ř83í 96K65ü72h20r 2410196350356

Proč by neměl? Protože to zákon doslova neříká?

+1/−3
23.9.2016 12:51

M57i25r35o12s71l88a36v 77B49u15d13a 9102702457592

Ano, přesně tak.

+3/−1
23.9.2016 12:54

M83i68r33o82s20l89a37v 15B26u94d87a 9792482767542

...ostatně napsal jsem to snad dost jasně v příspěvku výše tak opravdu netuším, co na tom hledáte za vědu.

+3/−1
23.9.2016 12:55

J71i58ř40í 33K16ü71h30r 2610656100296

A co zákon říká o přechodu. Nic. Zná jen přechod pro chodce.

Že neprojíte proti slovu ̈šofér/ka ̈ to taky zákon nezná.

Nebo pojem ̈auto ̈.

Sakra, je vůbec nějaký zákon na abecedu a slovíčka a jejích význam?

Protože o tom nevím.

Takže vlastně článek je špatně, protože naprostou většinu těch slov zákon nespecifikuje. Mimo např. řidič, přechod pro chodce......

Ovšem i je specifikuje pomocí slov, které nejsou dále specifikovány.

(např. nesmí/musí, je, atd.)

A co mi z toho vyplývá? Že každému rozumně uvažujícímu člověku je jasné, že ten chodec má na tom přechodu přednost.

A ano, nemá přednost v jízdě. I když pokud chodec pojede na segwayi, tak má i tu přednost v jízdě, protože jede.

+1/−5
23.9.2016 13:46

M44i98r97o84s77l79a95v 93B37u59d56a 9492112517472

Žádný rozumný člověk by nenapsal to co vy.

Přednost je bez výjimek, prostě přednost a není k ní co dodávat! Jak jistě každý rozumný člověk uzná, u chodců, vzhledem ke znění zákona o žádnou přednost nejde.

Můžete si klidně udělat rozbor všech slov které jsem napsal jestli vás to potěší.

+3/−1
23.9.2016 15:08

M34i96r96o55s93l47a96v 10B38u58d38a 9222152357762

...nebudu na vás dále reagovat, nenechám se zatáhnout do diskuse o blbostech. Hezký den.

+3/−1
23.9.2016 15:10

J95a13r31o53s89l18a70v 27L96e13b12e68d79a 3596449977820

Měl byste požádat ministerstvo dopravy o vydání výkladového slovníku k Zákonu o provozu :-)

Řidič mající přednost nemá žádnou povinnost směrem k tomu, který mu přednost dává. Chodec povinnost má, neboť musí vyhodnotit, zda neporuší zákaz vstoupit do vozovky bezprostředně před blížícím se vozidlem.

Proto zákon zná pouze výraz přednost v jízdě a nikoliv přednost obecně a už vůbec ne přednost chodce. Používání tohoto výrazu by mohlo některé mentálně slabší chodce zmást.

+4/−1
23.9.2016 20:56

P83a14v30e81l 36S67v13í72t49i60l 4103833499

Kontrolní otázka , zastavujete před přechodem , když se chodec chystá přejít?

+1/0
23.9.2016 13:16

M30i67r81o32s34l78a52v 97B30u92d44a 9872362377962

Ano, pokud chodec zjevně hodlá přecházet a pokud řidič vyhodnotí, že opravdu chce přecházet, zastaví.

+3/−1
23.9.2016 13:21

J43o94s41e57f 97Š93e24m31e50l72í75k 7309931850867

Skoro pokaždé, když dávám přednost někomu na přechodu se bojím, jestli to ten závodník ve vedlejším pruhu ještě stihne prosvištět nebo ne. Zatím dobrý.

+2/0
23.9.2016 11:48

P44e30t66r95a 29M62a47l21á 7771218721135

Stává se mi, že když na přechodu zastavím, auto v rychlém pruhu projede jakoby se nechumelilo. Ani se těm chodcům nedivím, že stojí za mým autem a nahlížejí jestli něco nejede.

Polovina dnešních řidičů jsou hovada

+1/0
23.9.2016 12:37

M40i16r10o88s91l78a76v 45B52u26d15a 9512902317732

To chodci dělají správně, oni ten střet s autem ve zdraví neustojí. Mohla byste se mírnit ve výrazech. Do jaké poloviny si myslíte že patříte?

+4/−1
23.9.2016 12:43

J66a10r82o16s76l76a35v 17L56e53b15e70d11a 3236429927460

Řidič nesmí omezit chodce, který přechází po přechodu (nebo zjevně hodlá přecházet). Pokud toto neporuší, není důvod, aby také zastavoval, stačí když zpomalí.

+3/−1
23.9.2016 20:40

J30a81r50o28s20l66a75v 41L11e16b20e98d77a 3496909777700

Titulkáři, pozitivní test na přítomnost návykových látek nemusí znamenat, že 'byla pod vlivem'. Proto ji poslali na test krve. Tohle býval seriosní portál...

Tím se nechci řidičky nijak zastávat, ale z popisu opravdu není jasné, proč k nehodě došlo. Každopádně větší, až 100% díl viny bude na ní, protože z fotky je zřejmé, že za denního světla jí velice pravděpodobně nevstoupily do cesty "bezprostředně".

+7/−2
23.9.2016 11:07

J46a20r21o88s95l63a38v 73L80e44b35e70d73a 3516129727580

Jinak ty vyzuté boty jsou opravdu signifikantní.

0/−1
23.9.2016 11:10

P53e11t91r 25M80a72t49ě10j 8446341110464

Jen reaguji na první část a plně s Vámi souhlasím. Následující odstavec je kopírován z "poradny" pro drogy :

Celá situace ohledně testů ze slin je poněkud složitější. Tyto testy můžou být velmi nepřesné co se týče prokazatelnosti o řidičově (ne)schopnosti k řízení motorového vozidla. Test může zaznamenat přítomnost THC i v případě, že řidič už není pod vlivem látky.

0/0
23.9.2016 11:13

J53a37r30o19s45l70a76v 98L19e70b60e31d55a 3376129607650

Falešná pozitivita je obvyklá u většiny drog. Tedy cajti testem zjistí přítomnost drogy, avšak nezjistí, zda překračuje terapeutickou hladinu. Proto tyto testy (sliny, moč) jsou pouze orientační a rozhodující jsou toxikologické testy v laboratoři (zejména krev).

Ale já nejsem 'uživatel' ani odborník, takže to nepovažujte za bernou minci.

0/0
23.9.2016 11:29

J79a48n 34B36a46r28t28á26č24e54k 6945395260569

Přesně tak, ty jejich testery na sliny jsou jen krajně orientační a již způsobili problémy mnoha řidičům, kteří byli vláčeni po odběrech a policejních odděleních. Svého času to vypadlo, že stím někdo bude něco dělat, ale po nástupu socialistů je ticho po pěšině.

+1/0
24.9.2016 8:37

J62a93r49o79s97l81a43v 52L41e66b12e81d54a 3906309637580

No, ale k tomu orientační testy slouží. Jsi čistej, OK. Máš ve slinách stopy drogy? Šup na laboratorní test. Jak jinak to řešit?

0/0
24.9.2016 8:46

J26a21n 97B83a67r30t97á28č10e83k 6905265530619

Problém je to, že tyto testery označí i člověka, který nikdy nic neužíval a není jich málo, proto jsem zmiňoval že s tím nikdo nic nedělá, jelikož se zajímám o silniční legilsativu a práci policie dále, než co je předkládáno podobnými články.

0/0
24.9.2016 10:05

L53a24d40i44s74l91a43v 62B79e67r97o15u81n94s79k26ý 1467712323346

Si šlehla, aby se v tom provozu nebála. . . . řidičák odebrat na 10 let, auto zabavit a sešrotovat . . .

+2/−3
23.9.2016 10:55
Foto

M40a79r10e44k 64B19a80š58i10s62t42a 7683492493570

Fetka !!

+2/−3
23.9.2016 10:54

J29a11n 76B89a29r83t33á76č45e13k 6105325910469

Snad ne na základě toho testeru na sliny? V článku nepíšou jak dopadlo odběr krve. Navíc přítomnost nějaké lítky neznamená, že je někdo uživatel, takže klídek.

+2/0
24.9.2016 8:38

K15a14r74e79l 80N38a29s82t59o44u39p37i33l 3800301670451

Za to jí napaří možná takových 2000 pokuty....

0/−2
23.9.2016 10:54

J71a22n 54H40r67u27z70a 8554438209957

To bude trochu horší. Zranění rovná se soud.

+3/0
23.9.2016 10:57







Najdete na iDNES.cz