Tomu se říká státem řízený výchova socek!

Všichni chtějí hrabat a když nemáš tak běž na ulici.Nájmy jsou vysoké platy u SRO nízké .Minmální mzda mnohdy nepokryje nájem a soumkromník ?Chceš víc - nedám dej si odchod za tebe mám jiné.Minimální mzda by měla činit 20 000Kč a nebo snížit nájmy.Někteří mladí lidé co tenkrát cinkali klíčemi toho litují protože nemaj jistotu práce a rodina chce žít aspoň trochu na střední úrovni.Sociální jistoty občanů se vytrácejí.

samozrejme, ze vsichni mysli predevsim na svuj vlastni prospech, a potreby ostatnich je nijak zvlast netrapi ... vy snad uprednostnujete nejake "zajmy spolecnosti" nad temi vlastnimi ? je naprosto logicke, za majitele bytu chteji za pronajem co nejvic ... a kdybyste take nejaky byt vlastnil a pronajimal, budete se chovat naprosto stejne.

Nevolit ČSSD !!!

Není pochyb o tom, že "Deklarace lidských práv, OSN 1948", pokrokem jest ... Problém je v tom, že NIKDE - NIKDY, není žádná zmínka o POVINNOSTECH ČLOVĚKA ! Pak nastává ta celá plejáda variant práce s dobrem ... Princip je ovšem stále stejný - Konáním dobra ve prospěch někomu - Je konáno nedobro protistraně ! Vybalancovat optimální pojetí je pak problém ... Vrcholem excesu pak předvedli Komunisté - Pojetí popisovaného návrhu se tomu, pak velice blíží ! Není třeba zpochybňovat princip solidarity, (je potřebná), nicméně má nesmírně tenkou hranici s vykořisťováním ! ...

Aktivisti, není to diskriminace, když se jeden musí snažit a vydělávat na něco, co jiný získá zadarmo, bez snahy a svého přičinění? Ničíte motivaci k práci.

Vyse kazde mzdy by mela byt takova, aby vystacila na zivobyti bez jakychkoliv socialnich davek. Ten, kdo dlouhodobe nepracuje, tak at se s timto svym rozhodnutim nejak popasuje a nechce, aby se na nej skladali pracujici spoluobcane (ti z dani plati davky na bydleni a dalsi).

Výše mzdy je cena za práci, kterou je někdo ochoten koupit. Ne aby někomu stačila na to či ono.

Tohle je naprosto neuvěřitelné....zase nový způsob jak se škrábat na hlavě levou rukou vpravo... Věc je jednoduchá. Lidé nemají na nájem, protože nemají práci. Stát může jednoduše lidem dát práci, a zaplatit za ni. A oni si zaplatí normální nájem. Socialismus byl typický takzvanou přezaměstnaností, a vytvářením pracovních míst uměle. Právě tady by se to dobře uplatnilo. Místo nesmyslných drahých přeškolování by se na určité pozice ve "státních firmách" dali víc lidí na jednu pozici a pár činností by se mohlo uměle nafouknout, aby teda co dělat měli. Vyšlo by to celkově levněji než různé příspěvky státu tam a onde, a lidi by si vydělali na nájem a jídlo, a taky, což není tak úplně od věci, by ti, co o to stojí mohli získat různé zkušenosti a praxi a najít si pak něco lepšího, líp placeného. Taky by se posílilo povědomí že něco chci, něco za to poskytnu, že takto je to normální. Asi jsem nevymyslela Ameriku, tohle už tu bylo v různých verzích, ale proč něco pracně vymýšlet když tohle fungovalo? Minimálně by to nebyl příspěvek za nic, ale za práci, protože jak k tomu ostatní, co pracujou přijdou, že oni platit nájem musí? Prostě potřebuješ peníze, vydělej si. Nechce se ti, nebydlíš. Klidně práce typu něco opisovat, skládat, balit a vybalovat, umývat, žehlit, třídit...ono by se našlo. Kdyby se chtělo. Ale je jednodušší hodit to na obce, že? Tohle je práce pro stát.

To je panečku zase kravina... :-/

Kde na to státe mají obce vzít? To ti je šumák, že? Hlavně, že na ně hodíš problém.

Nemají ještě dotovat jídlo, cestovné v MěHD atd atd?

To už ty obce dělají, tedy aspoň v MHD u nás jezdí mladíci a mladice na účet sociálky. A dávky také vyplácí obce, takže jídlo je též dotované.

Nevím, kde na to chce stát vzít, když se v první řadě musí postarat o uprchlíky z Afriky.