Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Před volbami slib, teď potíž. Ekology vystrašila vize lanovek v Beskydech

Ochránci přírody chtějí hned v zárodku zastavit plány na nové lanovky v Beskydech a Jeseníkách. Rozporuplný projekt představili před krajskými volbami občanští demokraté, kteří se pak dostali do nové moravskoslezské koalice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M17a25r40t20i22n 21D53r97i56m32a57l 8244374379667

Ekologum vadi uplne vsechno....me zase vadi ekologove a jejich ekoterorismus.

+1/0
2.11.2016 15:02

W33r41a98t32i71s80l35a59v 96T69o77b40o95l25a 3578383309690

Co čekáte od ODS ze kterych vypadl plán na tramvaj Ostrava - Havířov - Karviná za miliardy a ještě to strašně obhajovali jak by to byly dobré využité peníze.

+1/−1
2.11.2016 12:55

M91a73r93e93k 68J35a36n59e74č15k77a 1777836693361

Kdo neumí ze své lenosti nebo chabé fyzické kondice šmatlat v horských oblastech po svých a potřebuje se všude dostat autem nebo lanovkou, ať zůstane raději tam, kde končí tyto cesty, nebo raději sedí doma. Stačí, že tu přírodu ničí hromadou sjezdovek a teď ještě lanovky. Jo, nechme si pro zisky druhých zničit všechno, co má ještě nějakou cenu :-/

+1/−1
1.11.2016 14:31

P76a81v53e24l 64R51o58t35n89á79g23l 1525439234129

...pro zisky a pohodlnost druhých.

0/0
1.11.2016 14:47

D40a73n 28M93a66c45h91o39l47d40a 8957452304592

a ted mi reknete kolik procent beskydských kopců (odmyslím vesnice a obce) zaujímají sjezdovky? Já to nevím, ale můj odhad je tak 0,5 -1%.

+1/0
1.11.2016 16:21

D54a29n 90M93a69c69h48o75l84d15a 8157492254672

rozloha beskyd je 623 km2. Kolik mohou mít obce když Rožnov má 40 km2? Řekněme 200 km2. Tak pořád máme 400 km2 kopců, kolim může být kilometrů čtverečních sjezdovek? Největší je Bílá, která uhrnem může mít 2 km2 sjezdovek. Celkově bych řek že se vlezem do 20 km2 (což je podle mě trochu nadsazeno). Kolik je 20 km2 ze 400? 5% - což je víc než jsem čekal, nicméně pořád to není skoro nic. A to do toho nepočítím Javorníky, kde je ještě méně obydlí a sjezdovek.

+1/0
1.11.2016 16:28

R13o87m22a82n 26S61t13o46n13e64k 1759693409881

rozloha vám určitě nesedí, protože Beskydy se táhnou od Vsetína až za Tatry. a daleko větší lyžařské středisko v Beskydech je určitě ve Szczyrku

0/0
1.11.2016 17:25

D23a75n 34M54a22c14h39o34l93d60a 8487522414912

psal jsem že tam nejsou javorníky a pravděpodobně navíc těšínské beskydy. A bral jsem jen čechy a o Polsku jaksi tady není řeč.

0/0
1.11.2016 22:00

J97a42n 88K60o95v76á70ř 8434511839617

Nikdo vám nebrání dál šlapat pěšky. Je spousta lidí, kteří by se tam rádi podívali, ale prostě to UŽ nezvládnou nebo to JEŠTĚ nezvládnou. Nehledě k tomu, že čím víc lidí nahoru pojede lanovkou, tím míň jich bude šmajdat po té přírodě cestou nahoru. Sama lanovka není nikterak významně zisková (jestli vůbec). Zisk to ale přináší všem kolem, protože vytvoří nová pracovní místa.

+2/0
2.11.2016 9:23

J14a97n 51Š81i86ř39i93n98a 5175865

Lanovka na Lysou je totální nesmysl - jediný, komu by prospěla, je společnost AK-1324 (nebo jak se jmenují) - ti už podplatili stavební úřad a asi i ochranáře při výstavbě svých chat (stačí si porovnat požadavky vůči nim a vůči KČT při výstavbě Bezručovy chaty). Už teď je na Lysé každý víkend přeplněno, navíc na Lysé jsou nejcennější zachovalé horské lesy a bez jejich ničení by lanovka vybudovat prostě nešla. Logičtější a smysluplnější je už lanovka na Ovčárnu s tím, že by pak byla kompletně pro všechny uzavřená silnice z Hvězdy. Nápady na lanovku např. na Smrk, Travný apod., to je už totální nesmysl. V Beskydech by mohla rozumně vést lanovka z Nýdku někam pod Čantoryji + modernizovat ty stávající (Pustevny, Javorový) a místo kotvy udělat na dlouhé sjezdovce v Řece lanovku (celoroční využitelnost - v létě pěší + kola, v zimě kromě sjezdového lyžování i běžkaři). V Jeseníkách mě kromě Ovčárny a modernizace lanovky na Šerák jiné vhodné místo opravdu nenapadá.

+1/−1
1.11.2016 13:33

P70e38t80r 93P12e63t73r 7622270310772

Zelené.mozky jsou jen banda vyderacu.mafie.

+1/0
1.11.2016 22:09

P19a70v53e15l 31R86o18t44n22á52g42l 1815709594109

"Náměstek pro chytrý region a dopravu" přirovnává stavbu lanovky na Lysou horu v CHKO ke stavbě Eiffelovy věže v centru Paříže. Myslím, že netřeba něco dodávat...

+1/0
1.11.2016 10:40

A40n82t21o73n18í57n 41S83e20b71e59r79a 7113738170699

Lanovka na Lysou je blbost. Vždyť už tam jezdí autobus. Komu se nechce šlapat může autobusem.

0/−1
1.11.2016 9:07

M87o65n40i35k88a 80M38i80k17u17š90o72v73á 2286959973335

Bohužel si všímám, že s lanovkami jde ruku v ruce mnohem více odhozených odpadků. Zdá se, že místa, kde lidé si výšlapem musí "zasloužit" výhledy do krajiny, jsou mnohem čistější. :-/

+2/0
1.11.2016 8:59

J51o62s42e79f 16T57l69a60m38s69a 7931590363377

Proto jsem pro vybudovat tam spalovnu odpadků. Nic velkého, stačí nějaká menší. :-)

0/0
1.11.2016 10:56

P43e47t45r 71P92e14t29r 7742510110822

Je to jen politický výkřik do tmy.

Vyšší územní plán Beskydy je už 25 let zablokovaný zelenými sdruženími a patrně se to nezmění ani teď. o.s. Beskydčan nevymřel.

Jeseníky jsou na tom podobně, možná hůře. Hlavně že zelenáči klestí borůvčí:

http://www.rozhlas.cz/ostrava/aktualne/_zprava/boruvci-vytlacuje-z-vrcholovych-partii-jeseniku-vzacne-rostliny--1664822

Kdyby klestili kosodřevinu (borovici), kterou tam uměle vysázeli za rakouska-uherska.

Jsou to zelené paka, stejně jako na šumavě. Tu svými hokusy-pokusy dokázali zlikvidovat.

+7/−3
1.11.2016 8:45

B91o10h50u50m21i45l 52P62e80s77e32k 6535377183594

Tvoje mama je zeleny pako.

0/−5
1.11.2016 9:10

P81e65t38r 51H68a85l57í79k 3627382363829

Když si čtu příspěvky tohoto individua, je to typický zelený - arogantní, samá urážka, žádné relevantní argumenty.

+2/−1
1.11.2016 10:25

B34o15h28u31m87i89l 77P32e64s68e19k 6875577573164

Jak chcete diskutovat s nekym, kdo o par prispevku tvrdi ze soucasnou trasu D8 vybrali zeleni, kdyz ji vybrala vlada po te co skripla Kuzvarta, toho casu ministra zivotniho prostredi ?

Viz treba tady: http://zpravy.idnes.cz/kuzvart-odstoupil-od-tunelu-v-ceskem-stredohori-f6y-/domaci.aspx?c=A000218101557domaci_mhk

Jo Haliku, lhare je treba bit, s tim nic nenadelas. Tobe taky meli nandat.

0/−2
1.11.2016 10:43

M72i55c65h24a90l 44Š84k54v46á18r23a 3595242153525

lanovka na Lysou jednoznačně ANO!!! Už teď je to stejně Vaclavák Beskyd s nesmyslným zaplněním chat. Ale hlavně by se ubránily ostatní vrcholy! Na Lysé hoře dnes stojíte mezi chatami na asfaltu nebo makadanu. Nahoru jezdí pravidelná linka.Kdo tam byl naposledy tak ví že tam není už co zkazit! Od dob Šantánu je to normální turistická atrakce jako třeba dolní oblast Vítkovice. A ti tzv. ochranáři byli kde než se začalo stavět???

+8/−3
1.11.2016 8:18

P70a86v81e19l 69D38o75m58i10n65i46k 8398375273968

Takže podle vás, když už je něco zmrvené, tak to nechejme domrvit. Já nevím, kde byli ochranáři, a zřejmě to nevíte ani vy. Jisté je, že rozumným hlasům a selskému rozumu se v téhle žumpě naslouchá jen výjimečně. Pokud v minulosti vznikla nějaká zhůvěřilost, zajímejme se, kdo byl kde u jakého vesla v obci, event. na kraji, která politická smečka s jakými ekonomickými nebo i čistě egoistickými zájmy.

+1/−2
1.11.2016 8:37

P28e63t20r 37H51a16l17í72k 3217902893309

zelení ekoteroristi již předvedli, o co jim jde. Selský rozum to rozhodně není.

Osvědčilo se mi pravidlo, že opak toho, co chtějí ekoteroristi je rozumný.

A hlavně jim nesypat do krmítka, protože se vydíráním budou snažit získat stále víc a blokovat stále více rozumných projektů

+4/−1
1.11.2016 9:02

B73o83h78u76m28i18l 59P25e47s10e74k 6485457443794

Za to vy sypete dobre ;-D

0/0
1.11.2016 9:11

D16a23n 34M96a54c26h29o21l93d94a 8137762114632

souhlasím s oběma tábory. Jednak souhlasím s tím aby se modernizovaly Pustevny a Javorový, ten potenciál je obrovský. Souhlasím i s novými lanovkami ale max tak 3 (samozřejmě bez vrcholů Lysé, Smrku a Kněhyně). Rozšíření pusteven směrem na Bečvy s lanovkou by nebylo třeba od věci. Jedna lanovka v těšínských vrších a jedna z Kunčic třeba. Myslím že by to nebylo až tak hrozné.

+2/0
1.11.2016 8:13

A79l19e96n77a 48E55l84i25á86š69o20v28á 3674801792628

Myslím, že by se měl oficiálně zakázat vliv těchto samozvaných ekologů na cokoli. Nebo se snad někdy v minulosti projevili pozitivně?

+9/−4
1.11.2016 7:57

J44a88r15d71a 36Š66m96í65d 3919748561649

ano, třeba když namítali, že dálnice D8 podle plánované trasy bude průser. Nikdo je nebral v potaz a teď se jim tam bortí kopec.

+3/−2
1.11.2016 8:25

P66e81t32r 14P81e24t83r 7302650510662

Původní varianta měla vést jinudy, tento průser způsobili právě soudruzi z pseudohnutí duha.

Krom toho středohoří je normální lidmi obývaná krajina, které auta a zelenáči trápí svými úchylnými nápady.

Němci dálnice vedou nejkratší ekonomicky rozumnou cestou, tady se dělají okruhy s dvojnásobnou délkou, viz plzeň, středohoří, klimkovice, . U všeho se podepsaly zelené mozky. I tak potento blanka byla blokovaná vyděračem kužvartem (poté ministr).

+3/−2
1.11.2016 8:53

B94o33h31u97m47i37l 43P97e61s40e23k 6415677873954

Jsi obycejnej lhar a reknu ti kdykoliv pred kymkoliv do oci.

0/−4
1.11.2016 9:12

P91e52t52r 98P21e56t80r 7372600290862

Jsi lhar a pamatuj, že na každé prase se vaří voda.

0/−1
1.11.2016 22:08

J86i24ř84í 66M95a42t78ě46j 5474754137448

... aha, tak podle zdejších zelených soudruhů, jsou všichni v Alpách (a nejen tam) naprostí tupani a měli by se přijet podívat a poradit do Beskyd, jak se to má dělat. Přírodu je třeba chránit, ale tohle jednoduché černo/zelené vidění světa je směšné. Je jistě oprávněné chtít, aby plánované stavby splňovaly přísná kritéria, ale nestavět je chybou.

+6/−2
1.11.2016 7:53

D98a28n 63M40a58c13h36o68l90d46a 8927282904772

ja jim rozumím počet vleků a středisek k velikosti alp je prostě malý. A beskydy jsou prtavé.

0/0
1.11.2016 8:14

P23a51v54e48l 52D93o46m27i50n55i82k 8758735263988

Nestavět je chybou? Proč? Proč by měla být příroda zaplevelena nechutnostmi, které tam rozeseli podnikatelé? Tady jde přece jenom o kšeft. A kdo si chce zážitkově vozit zadek do kopce, ať zůstane doma; skutečný turista chodí po svých.

+3/−1
1.11.2016 8:19

J88a50r57d26a 48Š17m98í92d 3919498771579

Souhlasím s p. Dominikem, jde jen o kšeft. ODS vždy hájila zájmy (SVÝCH) podnikatelů. Pár jich znám ve svém okolí a od té doby, co není ODS u koryta, tak skoro bankrotují, prostě jim korýtko vyschlo. No pokud jde o Alpy - srovnání s nimi je nesmyslné ze dvou důvodů. Jednak jsou velikostně úplně někde jinde a jednak jsou tak vysoké, že na vrcholcích již nejsou stromy... takže v našich horách je toho k ochraně nepopsatelně více...

+2/−2
1.11.2016 8:29

F92r28a95n77t91i47š15e64k 64F93l91i36n60t50a 1624100239843

Jenže ten kšeft dává lidem práci. Podívejte se, jak se vylidňují šumavské obce, které sousedí s národním parkem a mají silně limitovaný rozvaj.

+1/0
1.11.2016 9:01

B74o36h62u51m90i56l 52P69e73s38e16k 6525617563124

A co jako ? Ty by se vylidnovaly stejne jako tisice dalsich malych obci, napriklad jako ty vedle v novohradsku :/

0/0
1.11.2016 9:16

R25a88d34i32m 58P15o83l35á21š44e33k 9556643889879

Když se budou vylidňovat obce, zůstane volná krajina. A kde zůstane volná krajina, tak tento uvolněný prostor dříve nebo později zabere někdo, kdo bude mít současně plno peněz a úmysl tam něco postavit.

0/0
1.11.2016 9:50

T66o46m91á77š 64K13u30t40á75l15e30k 5494776418358

ODS... kdo to proboha zas vypustil mezi lidi? 8-o

0/−4
1.11.2016 7:51

J58a51n 40J79e58m35e72l75k90a 1355680

Spíš bych obnovil vlek na Lysé, který tam byl. A tuto prémiovou sjezdovku. V původní podobě. Bez rolby a po svých. Jen s novým kontváčem. Na Smrk lanovku, to bych se asi přivazoval jak aktivista.

Co je horší téma a závažné téma, které tyto stran neměly ani v programu je jejich volná ruka v privatizaci drah v tomto regionu. KDU přitom chce soutěžit. ODS nevím. Mohou hodně lidem zdražit cestování a omezit integrovanost do státního tarifu. Tedy napříklat platnost lístku v přestupních R a IC.

0/0
1.11.2016 7:08

R52a37d40o55m33í95r 14K83r50u48p15i68č77k46a 9214682920555

A co je spatneho na lanovce probuh? Ze by tam prislo vice turistu? No to by teda byla tragedie. At se laskave ochranari podivaji treba do Rakouska jak se dela ochrana prirody. Tim, ze nepostavime lanovku fakt ne.

+10/−4
1.11.2016 7:01

P53e84t44r 57S78v18o73b14o34d19a 6384402736263

Myslím, že lanovkou na Lysou horu se už nic nepokazí, stejně je ten vrchol jako Václavák. Modernizaci lanovky na Pustevny by měla být samozřejmá. Ale u jiných vrcholů bych byl hodně opatrný. Rv

+8/0
1.11.2016 6:31

R85o39m43a76n 13S45t58o96n52e72k 1569843199461

na Lyse není nejdůležitější vrchol ale svahy kde se nachází poslední zbytky původního smrkového lesa

+1/−1
1.11.2016 7:51

J71a12r21d23a 13S81o45k81o83l 1186788601461

Na jedné straně ochránci na druhé byznys ! Příroda má být jak pro lidi tak pro zvířata a ne pro naplnění státní pokladny.

+1/0
1.11.2016 6:13

T58o91m79á74š 21K18u41t52á90l17e77k 5904896208938

Já myslím, že v tomto případě to rozhodně nebude státní pokladna, co se bude plnit ;-)

+3/0
1.11.2016 7:52

J87a90n 83K32o33v64á66ř 8624171279277

Zatím plní spíš kasy zelených spolků. "Dejte hezkou dotaci a nebudeme dělat problémy."

+1/0
2.11.2016 9:30

A69n43t50o57n58i68n 33B83l22a47z60e91k 4818722117141

Mne se moc libi lanovka na Pustevny. Jsou tam chaty na obcerstveni a obedy, tury k Radegastu a po okolnich hrebenech. Byl bych pro zmodernizovani zastarale lanovky. Ale lanovka na Lysou? Jsem proti, protoze vrcholek Lyse je maly a neda se tam nic moc delat pro typicke lanovkove vyletniky.

+11/0
1.11.2016 3:18

A28n20t13o44n22í91n 35S86e95b26e94r38a 7233938340279

Pustevny jsou o ničem, většinou tam dost fouká a je tam zima, když jinde je ještě příjemně.

Dokud můžu chodit tam chodím pěšky a nejraději přecházím menší opomíjené kopce. Je tam klid, čistá příroda, lesní plody nejsou všechny otrhané a občas vidím i nějaké zvířata.

0/0
1.11.2016 9:16

M67i92c89h70a18l 49T59o29m32i66n35s81k49ý 9401915497594

Idnes je předvolební agitačka hnutí ANO.

Pro Babišovo úspěch klidně zveřejní různé polopravdy, fotomontáže ekologů, a různé fantazie doplněné usmívajícím se členem ODS.

Nemám rád ANO a ani ODS. Ale takové zprávy bych si raději ověřil i u druhé strany.:-/

0/−1
1.11.2016 1:42

P62e62t43r 95S23v81o57b51o25d69a 6624522386543

Druhá strana je kdo? 8-o

+3/0
1.11.2016 6:30

J98a53r36d74a 24Š79m20í43d 3209698531259

zrovna tento článek ale spíš jde proti ANO....

0/0
1.11.2016 8:32

D89a34v98i15d 55Z85a12j87d62á41k 8715832700781

Nandej si radsi boty, vezmi hulky a vyraz nahoru posvych. Beskydy by timhle doataly radne na zadek.

+4/−2
1.11.2016 0:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.