Diskuse k článku

Ostravská zoo musela utratit hrošici Katku, napadala mladší samici

Zoologická zahrada v Ostravě nechala utratit hroší samici Katku, která se v zoo narodila v roce 1977 a přivedla na svět 22 mláďat. Hrocha obojživelného má zoo ve svém erbu a posledních deset let vede evropskou plemennou knihu těchto zvířat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A52n49n26a 95T32o83m93č62á68k36o65v32á 8212667732187

takže "zásadní změna životních podmínek by pro ni byly psychicky devastující" - riešenie? - tak ju zabijeme ... kam to speje :( hneď som si spomenula na úbohú obesenú slonicu Mary ... neposlušné zahubiť, nepotrebné zahodiť ... a kto za to vlastne môže?

+1/0
17.3.2017 21:42

L43a30d80i75s96l17a97v28a 53S11t91r77n37a58d73o55v44a 3168334981352

A co dát mladou do jiné chovné skupiny ? 22 mláďat a musela ustoupit mladé hrošici....smutné.

+2/−1
28.11.2016 18:01

J12a36n 68N52o88v36á41k 9257882457977

"...samice už má v Evropě hodně potomků a někteří se dál rozmnožují, proto už koordinátor chovu nedoporučil její další reprodukci,“

0/−2
21.1.2017 11:46

R96a21d73e22k 33N92e91u45m50a96n52n 5312912258345

Stará nesnesla mladou ..... to mi povídejte :-/

+3/0
26.11.2016 22:20

M19i62l20o87s15l42a73v 81J40a93n22o32u18š80e65k 3136633643928

Je to škoda, ale bohužel i podobné nepříjemné rozhodnutí musí zoo občas vydat a jsem si jistý, že to byla poslední možnost a nebylo to snadné ani pro vedení zahrady. Víc bych to nekomentoval.

+6/−3
25.11.2016 17:00

V25l84a61d31i50m23í86r 58F37i59a14l75a 3376632263789

Toto řešení se mi nelíbí.

Dokud je zvíře potřeba, je využíváno a když už ho neumíme využít, tak ho zlikvidujeme.

Myslím, že přesto, že jde o stádové zvíře, dalo se zkusit chovat ho jinde a najít mů třeba "náhradní" stádo z jiného druhu.

+10/−4
25.11.2016 11:31

J15o11s40e64f 33Š39p42e27r20l 2697827643838

Nedělejte chytřejšího, než jsou chovatelé v ZOO.

+2/−1
17.3.2017 13:10

V93l87a65d97i44m18í34r 10F88i46a90l55a 3256542803889

Nedělám chytřejšího.

Píšu jen, že se mi to nelíbí - viz první věta.

+1/0
19.3.2017 23:16

F46r94a54n63t86i97š62e34k 37T56y85k51a43č 8209792392324

A že si s článkem vzpomněli zrovna v den jejího svátku?

0/0
25.11.2016 7:03

J73a43n 71N48ě76m91e54c 2910778256643

Katka se asi cítila na další mateřství a nemínila se o samce dělit. Za odchovaných 22 mláďat tedy dostala rozsudek smrti, fuj.

+12/−5
25.11.2016 0:20
Foto

K48a19r17e84l 61M38a73l74ý 6386104960951

Konečné řešení hroší otázky.

+3/−1
24.11.2016 22:26

V35á41c70l86a32v 82P66o78l65á61š32e51k 9206180501687

Jsem rád, že nejsem hroch. Kdoví, jak bych dopadl.

0/0
24.11.2016 22:08

P13a98v71e18l 81Š96i84m27e49k 4118889155451

Správná sebezáchovná úvaha, určitě je lepší se jmenovat Hroch než být hroch v Ostravské ZOO. Podobné radikální uplatnění, tentokrát příbuzných eugenických zákonů, tady již jednou zaváděl Genosse Hitler.

Doufám, že někdo podá na ZOO Ostrava žalobu. S pozdravem PŠ [>-] EU

+2/0
25.11.2016 12:55

P15a11v32e76l 46Š46i16m16e14k 4328189215461

Dobrý den, v chovu hrochů v ZOO se nevyznám ale pochybuji o jeho nutnosti kvůli zachování druhu, a proto usmrcení hrošice z důvodu chovu hrochů pro ZOO, tam i jinde, se mi líbí ještě méně. Spíše v tom vidím nějaké jednoduché brutální řešení na úkor zvířete, obávám se, že podobných věcí se děje v těchto vězeních pro zvířata více. S pozdravem PŠ [>-] EU

+7/−14
24.11.2016 20:53

M97a86r86t65a 73S52o86u15k70u38p38o87v23á 9376556520470

Stačilo napsat jen "v chovu hrochů se nevyznám"... vše ostatní je opravdu zbytečné.

+14/−4
25.11.2016 6:51

P30a92v60e43l 59J60o10n74á73š 5711435619975

Budou řízky a guláš?

+4/−9
24.11.2016 20:16

J76i62ř95í 45N98o97v40á83k 1374453277398

Smutné.

+18/0
24.11.2016 18:11

Najdete na iDNES.cz