Diskuze

Ostravská zoo musela utratit hrošici Katku, napadala mladší samici

Zoologická zahrada v Ostravě nechala utratit hroší samici Katku, která se v zoo narodila v roce 1977 a přivedla na svět 22 mláďat. Hrocha obojživelného má zoo ve svém erbu a posledních deset let vede evropskou plemennou knihu těchto zvířat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

takže "zásadní změna životních podmínek by pro ni byly psychicky devastující" - riešenie? - tak ju zabijeme ... kam to speje :( hneď som si spomenula na úbohú obesenú slonicu Mary ... neposlušné zahubiť, nepotrebné zahodiť ... a kto za to vlastne môže?

1 0
možnosti

A co dát mladou do jiné chovné skupiny ? 22 mláďat a musela ustoupit mladé hrošici....smutné.

2 1
možnosti

J44a26n 42N31o55v88á47k

21. 1. 2017 11:46

"...samice už má v Evropě hodně potomků a někteří se dál rozmnožují, proto už koordinátor chovu nedoporučil její další reprodukci,“

0 2
možnosti

Stará nesnesla mladou ..... to mi povídejte :-/

3 0
možnosti

Je to škoda, ale bohužel i podobné nepříjemné rozhodnutí musí zoo občas vydat a jsem si jistý, že to byla poslední možnost a nebylo to snadné ani pro vedení zahrady. Víc bych to nekomentoval.

6 3
možnosti

Toto řešení se mi nelíbí.

Dokud je zvíře potřeba, je využíváno a když už ho neumíme využít, tak ho zlikvidujeme.

Myslím, že přesto, že jde o stádové zvíře, dalo se zkusit chovat ho jinde a najít mů třeba "náhradní" stádo z jiného druhu.

10 4
možnosti

J35o63s77e27f 16Š80p38e90r86l

17. 3. 2017 13:10

Nedělejte chytřejšího, než jsou chovatelé v ZOO.

2 1
možnosti

A že si s článkem vzpomněli zrovna v den jejího svátku?

0 0
možnosti

J37a70n 50N48ě10m30e23c

25. 11. 2016 0:20

Katka se asi cítila na další mateřství a nemínila se o samce dělit. Za odchovaných 22 mláďat tedy dostala rozsudek smrti, fuj.

12 5
možnosti

K22a63r57e57l 45M82a20l52ý

24. 11. 2016 22:26

Konečné řešení hroší otázky.

3 1
možnosti

Jsem rád, že nejsem hroch. Kdoví, jak bych dopadl.

0 0
možnosti

P68a66v52e52l 94Š89i79m50e56k

25. 11. 2016 12:55

Správná sebezáchovná úvaha, určitě je lepší se jmenovat Hroch než být hroch v Ostravské ZOO. Podobné radikální uplatnění, tentokrát příbuzných eugenických zákonů, tady již jednou zaváděl Genosse Hitler.

Doufám, že někdo podá na ZOO Ostrava žalobu. S pozdravem PŠ [>-] EU

2 0
možnosti

P57a12v46e64l 39Š61i41m18e76k

24. 11. 2016 20:53

Dobrý den, v chovu hrochů v ZOO se nevyznám ale pochybuji o jeho nutnosti kvůli zachování druhu, a proto usmrcení hrošice z důvodu chovu hrochů pro ZOO, tam i jinde, se mi líbí ještě méně. Spíše v tom vidím nějaké jednoduché brutální řešení na úkor zvířete, obávám se, že podobných věcí se děje v těchto vězeních pro zvířata více. S pozdravem PŠ [>-] EU

7 14
možnosti

Stačilo napsat jen "v chovu hrochů se nevyznám"... vše ostatní je opravdu zbytečné.

14 4
možnosti