Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud uznal Kramného vinným z křivého obvinění policisty, trest nepřidal

Okresní soud v Ostravě opět projednával obžalobu na Petra Kramného, který si odpykává trest za vraždu své manželky a dcery v Egyptě. Tentokrát se zpovídal z křivého obvinění policisty, jenž ho údajně několikrát uhodil do hlavy. Soud uznal, že Kramný policistu křivě obvinil, k trestu však nesáhl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66o29s61e23f 92H51o69n22e77š 7631452280833

„Neudělal nic, aby toto nařčení vyvrátil,

tak se mi zdá,že presumce neviny byla ohnuta mozná znasilněna

0/0
13.12.2016 19:19

D45a71v78i73d 43Š60t72a65m95b87e86r49a 4152224364256

No a tím se kruh uzavřel. Spravedlnost je postavena tak, že pokud prokazatelně lžete v souvislosti se svým případem, jste vinen. A ačkoliv jsem měl pochybnosti o případu, už nemám.

+1/−5
13.12.2016 13:45

V23á91c93l88a33v 27S73v61o73b79o30d67a 3961169590220

uplně tomu nerozumím, tak je podle vás vrah nebo ne? :-)

+2/0
13.12.2016 13:58

O50n73d70ř49e63j 44Z25e83m34a72n 5700414738739

Ale tohle nebylo v souvislosti s jeho případem.

0/0
13.12.2016 15:58

S86t39a42n96i64s71l50a38v 59N27ý97v27l10t 2624395143

Priznal se teda?

0/0
13.12.2016 13:40

V67á89c37l74a98v 40S51v86o60b77o76d20a 3641609560420

nechápu, vždyť o je trest za jiný skutek tak jak může předchozí trest brát jako trest za tento skutek? To by taky mohl v base někoho sejmout a nic nevyfasovat, protože už dostal dost :-P

+3/0
13.12.2016 13:39

K86a10r92e90l 35D10l50a87s70k 7215249526510

Faktická konsumpce se tomu v právu říká, prostě za těžší zločin vyfasoval flastr a ten postačuje a zahrnuje trest i za později spáchaný "banálnější" zločin.

+2/0
13.12.2016 14:03

V44l61a53d29i14m80í13r 97M73a56c86h54á45l86e94k 9405733986696

Bez přímých důkazů bez přiznání bez možnosti policie ohledat místo činu a při posudcích znalců i v jeho prospěch je ten trest myslím už i tak přehnanej..

+1/−13
13.12.2016 13:26

J64a39k10u69b 47K78u67č48e49r14a 6868262971453

Trest přehnanej není, já mám trochu problém s výrokem o vině.

+1/0
13.12.2016 13:35

M25a43r24t65i44n 55F75i38l87i35p45c13z79y64k 3621921405463

Super návod.

Každý, kdo se nepřizná může dostat, pouze poloviční trest.

Mimochodem i pro na Janouška nebyl problém vyrobit posudek v jeho prospěch. A tak nějak zapomínáte na to, že soud rozhodl na základě tzv. superposudku, který potvrdil posudek obžaloby a jeho úkolem bylo i vyvrácení závěru posudku obhajoby, což prokázal.

+4/0
13.12.2016 13:39

R24o81s85t15i44s90l16a50v 46M41a62j93e86r 2393882199298

Bohužel....

0/0
13.12.2016 14:55

V53á79c74l38a53v 93S35v50o74b33o43d98a 3121849560720

jsem rád, že nejste soudce

+1/0
13.12.2016 13:40

O50t11a25k58a19r 97Š33p58a93č18e43k 5751932482169

A taky bez připuštění egyptských svědků, které navrhovala obhajoba.

0/0
13.12.2016 14:01

M24a69r44t19i22n 64F18i70l87i59p63c69z66y71k 3501431555153

A bez těch tajemných mimozemšťanů nebo rejnoka, který vraždil tou elektřinou.

0/0
13.12.2016 14:05

T30o45m37á73š 59R20e54k55t25o44r 1448594597569

To že si obhajoba najde "znalce" se závěry v jají prospěch je vcelku normální postup a nelze to brát jako důkaz neviny..

0/0
13.12.2016 14:37

T35o27m29á38š 67D75v43o18ř42á40k 4377985543380

Tak mohli to zaokrouhlit na tricet, at se mu to lip pocita..

+1/0
13.12.2016 13:16

J65a86n 52P73a87v69e72l 8123772508206

Asi před měsícem jsem četl rozsudek v podobném případě, ale daleko inteligentnější. Soudce trest přidal, se správným zdůvodněním, že když něco udělal, měl by za to být potrestán. Ne si říci, že trest je dostatečný.

+14/0
13.12.2016 13:05

J33a64k66u49b 72K36u37č10e17r43a 6498522221753

V podobném případě?A můžete to konkretizovat? 28 let je skoro maximum, které jde u nás dostat, výš už je jen 30.

+1/0
13.12.2016 13:22

J79a70n 22P13a96v45e60l 8643252898386

Tím myslím princip. Ten člověk dostal asi 6 let (co si pamatuji)

0/0
13.12.2016 13:23

J91a69k71u88b 83K33u48č78e28r43a 6218762671683

No takže to nemá společného vůbec nic.

0/0
13.12.2016 13:34

T14o10m98á47š 94M25a44t40ě97j 9185978593972

Ehm... on mu technicky ten trest ani zvýšit moc nemohl...

U těchto souhrnných trestů - se ukládá trest podle přísnějšího trestu - stále se nesčítá.. (tzn. tento soud by mu uložil nový trest za vraždu - nejméně tolik co už dostal, ale nebyl by to prostý součet trestů).

Dostal už výjimečný trest takže tam by se velmi těžko zdůvodňovalo, že mu už výjimečný trest zvyšuješ nějakým "banálním" trestným činem...

0/0
13.12.2016 15:31

A80d14a59m 68B48e75r21n80a65r64d 3204327193116

Jemu už to může být jedno, jestli dostane něco navíc.

0/0
13.12.2016 12:37

V72i92k41t67o93r 54S44v92o45b60o27d30a 8732928602716

28 let? Tenhle případ jsem moc nesledoval, tak mi ten rozsudek unikl a teď jsem příjemně překvapen. Upřímně jsem čekal něco jako 10 let a po 5 domů za dobré chování. Kéž by se tím inspirovali ostatní soudci.

+8/−8
13.12.2016 12:10

J63a89n 33S35a66f73a68r74i71k 1118562870477

Takze vy jste pripad nesledoval, tim padem o nem nic moc nevite (ani ze padl rozsudek), ale shazujete tady praci soudu/policie s tim, ze jste ocekaval rozsudek na 10 let? Tragikomicke...

+5/−10
13.12.2016 12:16

L44u87k24á84š 24K70u46č65e49r14a 1156624875672

Přečtěte si příspěvek pana Svobody ještě jednou a pořádně.

+7/0
13.12.2016 12:28

P97a50v28e11l 27N29e92d11ě29l97a 5836430974341

Tragikomické nebo spíš tragické je, že nerozumíte psanému textu.

+3/0
13.12.2016 13:28
Foto

K65a94r91e96l 56M54a11l71ý 6136444590321

Nepřidal? Jakto? Vždyť se blíží Vánoce :-/

+8/0
13.12.2016 12:05

T24o15m23á85š 28M71a77t16ě70j 9345538983382

Ale... vždyť on na něj byl opravdu Tvdý...

0/−6
13.12.2016 11:42







Najdete na iDNES.cz