Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud uznal Kramného vinným z křivého obvinění policisty, trest nepřidal

Okresní soud v Ostravě opět projednával obžalobu na Petra Kramného, který si odpykává trest za vraždu své manželky a dcery v Egyptě. Tentokrát se zpovídal z křivého obvinění policisty, jenž ho údajně několikrát uhodil do hlavy. Soud uznal, že Kramný policistu křivě obvinil, k trestu však nesáhl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90o81s91e28f 71H17o62n45e95š 7271502580853

„Neudělal nic, aby toto nařčení vyvrátil,

tak se mi zdá,že presumce neviny byla ohnuta mozná znasilněna

0/0
13.12.2016 19:19

D74a14v36i52d 49Š51t26a31m82b22e18r67a 4662674614136

No a tím se kruh uzavřel. Spravedlnost je postavena tak, že pokud prokazatelně lžete v souvislosti se svým případem, jste vinen. A ačkoliv jsem měl pochybnosti o případu, už nemám.

+1/−5
13.12.2016 13:45

V13á74c53l29a94v 57S89v54o70b53o39d47a 3941919640770

uplně tomu nerozumím, tak je podle vás vrah nebo ne? :-)

+2/0
13.12.2016 13:58

O48n73d80ř17e31j 97Z61e44m12a68n 5770734348619

Ale tohle nebylo v souvislosti s jeho případem.

0/0
13.12.2016 15:58

S13t54a59n42i30s73l31a63v 37N83ý58v64l97t 2204135313

Priznal se teda?

0/0
13.12.2016 13:40

V38á27c43l68a93v 84S59v40o14b50o40d50a 3601269830650

nechápu, vždyť o je trest za jiný skutek tak jak může předchozí trest brát jako trest za tento skutek? To by taky mohl v base někoho sejmout a nic nevyfasovat, protože už dostal dost :-P

+3/0
13.12.2016 13:39

K92a66r98e78l 15D73l28a43s24k 7205889326520

Faktická konsumpce se tomu v právu říká, prostě za těžší zločin vyfasoval flastr a ten postačuje a zahrnuje trest i za později spáchaný "banálnější" zločin.

+2/0
13.12.2016 14:03

V33l86a58d23i73m50í43r 15M39a75c53h24á54l90e89k 9325703466536

Bez přímých důkazů bez přiznání bez možnosti policie ohledat místo činu a při posudcích znalců i v jeho prospěch je ten trest myslím už i tak přehnanej..

+1/−13
13.12.2016 13:26

J28a64k96u98b 40K97u56č19e83r29a 6578152621173

Trest přehnanej není, já mám trochu problém s výrokem o vině.

+1/0
13.12.2016 13:35

M16a26r91t26i76n 20F82i78l35i27p23c83z33y23k 3821951725773

Super návod.

Každý, kdo se nepřizná může dostat, pouze poloviční trest.

Mimochodem i pro na Janouška nebyl problém vyrobit posudek v jeho prospěch. A tak nějak zapomínáte na to, že soud rozhodl na základě tzv. superposudku, který potvrdil posudek obžaloby a jeho úkolem bylo i vyvrácení závěru posudku obhajoby, což prokázal.

+4/0
13.12.2016 13:39

R66o69s66t54i34s55l60a65v 63M65a24j56e33r 2233462179378

Bohužel....

0/0
13.12.2016 14:55

V98á73c55l59a62v 74S91v47o82b24o17d83a 3721239200510

jsem rád, že nejste soudce

+1/0
13.12.2016 13:40

O90t44a94k61a81r 69Š40p59a23č53e68k 5311112132769

A taky bez připuštění egyptských svědků, které navrhovala obhajoba.

0/0
13.12.2016 14:01

M75a94r24t19i49n 22F24i90l77i29p71c19z48y75k 3921491545713

A bez těch tajemných mimozemšťanů nebo rejnoka, který vraždil tou elektřinou.

0/0
13.12.2016 14:05

T65o88m27á84š 35R67e67k23t41o16r 1938524897439

To že si obhajoba najde "znalce" se závěry v jají prospěch je vcelku normální postup a nelze to brát jako důkaz neviny..

0/0
13.12.2016 14:37

T16o48m21á69š 62D72v97o36ř98á66k 4757885723310

Tak mohli to zaokrouhlit na tricet, at se mu to lip pocita..

+1/0
13.12.2016 13:16

J63a66n 72P97a95v65e22l 8853912508376

Asi před měsícem jsem četl rozsudek v podobném případě, ale daleko inteligentnější. Soudce trest přidal, se správným zdůvodněním, že když něco udělal, měl by za to být potrestán. Ne si říci, že trest je dostatečný.

+14/0
13.12.2016 13:05

J55a95k18u16b 30K47u86č84e64r69a 6378162391753

V podobném případě?A můžete to konkretizovat? 28 let je skoro maximum, které jde u nás dostat, výš už je jen 30.

+1/0
13.12.2016 13:22

J56a45n 65P32a51v94e61l 8453132558676

Tím myslím princip. Ten člověk dostal asi 6 let (co si pamatuji)

0/0
13.12.2016 13:23

J18a96k86u77b 57K24u97č82e24r66a 6648912161603

No takže to nemá společného vůbec nic.

0/0
13.12.2016 13:34

T78o89m34á12š 92M57a37t96ě50j 9605988893432

Ehm... on mu technicky ten trest ani zvýšit moc nemohl...

U těchto souhrnných trestů - se ukládá trest podle přísnějšího trestu - stále se nesčítá.. (tzn. tento soud by mu uložil nový trest za vraždu - nejméně tolik co už dostal, ale nebyl by to prostý součet trestů).

Dostal už výjimečný trest takže tam by se velmi těžko zdůvodňovalo, že mu už výjimečný trest zvyšuješ nějakým "banálním" trestným činem...

0/0
13.12.2016 15:31

A95d87a90m 51B49e49r96n32a60r19d 3364507713536

Jemu už to může být jedno, jestli dostane něco navíc.

0/0
13.12.2016 12:37

V91i71k20t64o38r 14S53v60o69b58o51d55a 8282708662466

28 let? Tenhle případ jsem moc nesledoval, tak mi ten rozsudek unikl a teď jsem příjemně překvapen. Upřímně jsem čekal něco jako 10 let a po 5 domů za dobré chování. Kéž by se tím inspirovali ostatní soudci.

+8/−8
13.12.2016 12:10

J86a87n 23S27a19f90a71r27i25k 1938822100687

Takze vy jste pripad nesledoval, tim padem o nem nic moc nevite (ani ze padl rozsudek), ale shazujete tady praci soudu/policie s tim, ze jste ocekaval rozsudek na 10 let? Tragikomicke...

+5/−10
13.12.2016 12:16

L62u83k40á49š 65K64u85č84e31r93a 1456814355382

Přečtěte si příspěvek pana Svobody ještě jednou a pořádně.

+7/0
13.12.2016 12:28

P48a95v30e78l 40N85e72d31ě22l32a 5616610294531

Tragikomické nebo spíš tragické je, že nerozumíte psanému textu.

+3/0
13.12.2016 13:28
Foto

K94a70r54e14l 83M96a85l27ý 6126884620831

Nepřidal? Jakto? Vždyť se blíží Vánoce :-/

+8/0
13.12.2016 12:05

T80o24m91á51š 41M90a80t51ě75j 9955458633962

Ale... vždyť on na něj byl opravdu Tvdý...

0/−6
13.12.2016 11:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.