Mimochodem, závažným způsobem pochybil i rektor VŠB.

Je to pouze jednací řád AS fakulty, který stanoví, jak probíhá volba kandidáta na jmenování děkanem. Povinností rektora tedy bylo děkana jmenovat, jakmile obdržel zápis ze zasedání AS, na kterém byl kandidát zvolen. Rektorovi nepřísluší přezkoumávat kroky senátu. Namísto toho, aby konal podle zákona, činil obstrukce, které situaci na fakultě vyhrotily.

Pan děkan nejspíše spadl s měsíce.

Nemůže napadat legitimitu fakultního senátu, protože lhůta k podání námitek proti průběhu a výsledku senátních voleb už dávno skončila.

Nemůže napadat ani skutečnost, že senát se platně usnesl na odvolání děkana.

Mimochodem: je pouze na rozhodnutí samotného senátu, zda umožní na svém zasedání vystoupit jiným osobám než těm, které jsou vyjmenovány v Jednacím řádu. Skutečnost, že komusi z členů akademické obce nebylo dáno slovo na zasedání senátu, je tedy bezvýznamná.

Proč se situace vyhrotila? Kým byl zvolen a proč to není nyní uznáváno? V textu to není.