Tak může mi to někdo prosím objasnit? Když jsem byl jako malý očkovaný na spalničky, stejně jako mé malé děti, mohou je dostat nebo ne? Pokud ne tak nechápu, proč je v dalším článku napsáno, že u očkovaných dětí je průběh spalniček mírnější.

jak dlouho teda to ockovani funguje? predpokladam, ze jej zdravotnici jiz meli, nebo od ktere doby je ockovani zavedeno? ted nevim jaka skupina lidi je ohrozena, asi by bylo dobre to v clanku zminit

Povšimli jste si, že běžence ve Středozemním moři zachraňují lidé, oblečení v protichemických oblecích a s rouškami na obličeji ? Pročpak asi ? Příchozích ze zemí 3. světa přibývá, stejně jako tuberkulózy a dalších, již u nás vymýcených nemocí. Jen ať alternativní rodiče neočkují, jajich děti jim budou móc děkovat.

:D díváte se před spaním pod postel, jestli tam náhodou není nějaký imigrant který by vás mohl strašit?

Posledni odstavec: ockovat se nemusi ti, co nemoc prodelali - jsou dozivotne imutnitni.

A proto povinne ockujeme deti na nemoc, ktera ma u nich hladky prubeh a v dospivani/dospelosti budou opet bez imunity, jen prubeh bude vyrazne horsi.

Nejsem ani zastance ani odpurce povinneho ockovani, jsem pro logicke ockovani - spalnicky v tom ale nejsou.

Asi jste měl na mysli plané neštovice.

Jelikož : V zemích, kde očkování na spalničky není zavedeno, jsou spalničky nebezpečným, život ohrožujícím onemocněním. Z celosvětového pohledu patří toto onemocnění mezi nejčastější příčiny úmrtí dětí do 5 let. Více než 95% úmrtí na spalničky bylo zaznamenáno v zemích s nízkým HDP a špatnou zdravotní infrastrukturou.[1]