Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Neodmítejme už přehradu, vyzývá část lidí z Heřminov. Žádají referendum

Část lidí z Nových Heřminov na Bruntálsku se staví proti vedení obce, jež brání stavbě nové přehrady. Bojovat proti přehradě je podle nich bezpředmětné a žádají referendum. Obec nové hlasování občanů však nevyhlásí. Stavbu vodního díla hodlá i nadále blokovat, dokud jeho potřebnost nepotvrdí nezávislý posudek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M94i24r90o90s57l41a53v 12S46t95e11i36n12e96r 6848504123805

U nás v Jižních Čechách máme v dohledu hned několik rybníků- už ve středověku se mokřadla podél potoků využívala k chovu ryb a k pohonu mlýnů. Dnes tam jsou elektrárny, pokud je dostatečný průtok, jistě daleko lepší, než obrovské větrníky nebo pole zabraná solárkami.

Naše rybníky hospodaří s vodou, krajina lépe odolává obdobím sucha tím, že se v noci voda odpařuje a zavlažuje okolí těch rybníků. Samozřejmě tam také vznikly biotopy, žijí tam žáby a vodní hmyz, ptactvo tam nachází hnízdiště i potravu.

Sudety jsem mnohokrát projížděl, máme část rodiny mé manželky u Glogówku.

Dosud slabě obydlený, hospodářsky slabě vyvinutý kraj, by tu infrastrukturu opravdu potřeboval.

V Jakubčovicích je dokonce strategicky výhodný lom, odkud lze hospodárně získat stavební materiál.

0/0
21.4.2017 20:42

M66i71r34o84s94l68a67v 57B31u79č96e11k 6543793581734

Zdá se, že lobby vítězí ! Veřejnosti byl vnuknut nápad stavět... Úvaha se váže až k 1 Republice - přes socialismus, viz kameny po loukách, (kam má hladina vystoupat). Účelnost díla nejsem schopen posoudit - faktem je, že přirozenější opatření jsou dnes už posuzována odmítavě. Krásný kraj - těžké žití, s dlouhodobým Stavebním omezením zejména ! Mj., pak by byla zapopena cesta, kterou projížděl A.Hitler při přesunu mezi Krnovem a Bruntálem ... Ta byla ručně, košťaty zcela vymetena.

0/0
18.4.2017 13:44

V68a48c37l78a39v 56B88u71r51e27š 3423458742109

Další studie:-)Každá studie dopadne tak , jak si přeje ten kdo platí, to samé posudky, s nezávislosti to nebude tak horké :-)A už to dlouho nikoho v povodí Odry nespláchlo, tak je čas a prostor na tyhle alotrie ano,ne,ano ne :-)

0/0
18.4.2017 8:57

M76i87c24h58a95l 81S28t19e28b32l32o 5989191734147

Aspoň někdo má rozumR^

To vedení obce nepřemýšlí a nehledá řešení...jen brečí a fláká se.

Už at to stojí, pomůže to širokému okolí!![>-]R^

Jen rovnou počítat s turistikou a vše naplánovat správně!!R^

+1/−1
18.4.2017 8:40

M45i51c30h76a37l 37Z46e22l32e50n20k82a 3615424779351

Věřte, že dvouměsíční provoz stánku s buřty a půjčovna šlapadla na břehu ledové nádrže, když o pár kilometrů dále stojí jiná bude zklamáním :-).

0/0
18.4.2017 8:52
Foto

T31o82m31á12š 19J86á94r83a76i 7547586299152

Myslím si, že taková přehrada změní ráz krajiny a já jsem proti stavbě. Už teď se píše jak je ČR zasažena suchem, myslím si že právě přehrady napomáhají tomto suchu.

+3/−4
18.4.2017 8:04

J56a39k47u24b 66Š16a75f21a68n46d71a 7405757901171

A můžete ten vliv na sucho nějak vysvětlit?

+1/−1
18.4.2017 8:11

M84i97c65h75a50l 95Z10e26l86e70n94k58a 3555464989821

Většina lidí však nevýhodnost rychlého odtoku do přehrady nepochopí

a budou tvrdit, že v přehradě je vody zásoba. Ve hře je však ještě konfigurace území nad zamýšlenou přehradou. Mohl to být zajímavý článek, škoda.

+1/0
18.4.2017 8:14

M78i26c17h75a21l 72Z67e94l36e11n23k62a 3455594719431

Bez informace k čemu bude tato přehrada vlastně sloužit, se článek jeví jako jalový.

Zatím to vypadá jako umělá díra na státní peníze.

+2/−4
18.4.2017 7:11
Foto

L94i86b97o77r 88A82n78s18o55r22g59e 8523710571297

Ta vodní nádrž už má i vlastní webové stránky v rámci stránek Povodí Odry, takže dohledat potřebné informace není problém.

+2/−1
18.4.2017 7:49

M74i68c63h91a23l 67Z25e95l22e39n70k49a 3485814479791

Myslím, že vzhledem k rozsahu textu, by krátké zhodnocení rentability stavby článku rozhodně prospěly. Ne zdaleka každé vodní dílo je totiž ku prospěchu.

To je oč tu běží.

+2/0
18.4.2017 7:57

T36o98m61á63š 67S47w31a92t95z47i97n29a 6972229250327

někde jsem četl, že v obci přehrada "pohltí" snad 18 domů. Možná by přehrada mohla být pro obec opravdu šancí k dalšímu rozvoji např. v oblasti turistiky v poměrně chidém koutě republiky. Možná by stálo za to, přemýšlet bez emocí a zkusit hledat i ty pozitivní věci na stavbě (vč. nových prac. příležitostí)

+7/−1
18.4.2017 6:19

M77a80r48t93i81n 67S58e74d78o90n84a 2485286426399

"Nove pracovni prilezitosti", to je takovy vykrik bez podkladu. Oblast je mimo civilizaci, navic nedaleko je vodni nadrz Slezska Harta. Turismus u prehrad je sezonni zalezitost a cim je okoli zname studenym podnebim tim mene turistu miva.

Bruntalsko jsou byvale Sudety a jak to tak byva po valce sem sli lide co dostali bydleni zadarmo a stat zajistil praci. Pracovni moralka je zde oproti zbytku CR slabsi a kdo neco umi tuto lokalitu opousti.

+5/0
18.4.2017 6:59

T36o18m41á33š 53S19w93a61t36z47i69n95a 6742699940967

takže kromě oponování, je váš názor jaký??

1. mimo civilizaci je lépe umřít hlady?

2. je tam zima - nikdo nikdy tam nedorazí?

3. před 70 lety tam lidé dostali bydleni a tatáž generace tam žije dodnes?

4. JESTLIŽE ti šikovní lokalitu opouštějí, o důvod víc to tam utopit pod přehradou? (!!)

nebo jak jste to myslel??? ;-D

+1/0
18.4.2017 7:24

P98e24t47r 70N67i43v53n96i68c50k86ý 3832764615817

ad 1. a 2. - kecy o nových pracovních místech slyšíme u všech podobných akcí. Málokdy se ale něco takového vyplní. Tady ale je pravděpodobnost, že přehrada zázračně rozvine lokální ekonomiku, mizivá.

ad 3. ano, je to tak. Když blíže poznáš obyvatelstvo sudet, prostě zjistíš, že nemají ani tak pevný vztah k majetku (no jo, dostali ho zadarmo, nemuseli pro to nic udělat) a ani nemají takovou pracovní morálku. Logicky, po válce sa tam nastěhovala sociální skupina, která si nebyla schopna vlastní majetek pořídit jinde - až tady ho dostali zadarmo. A to prostě ani v další generaci nezměníš. Těch pár, kteří vynikali, už dávno uteklo jinam.

+2/0
18.4.2017 7:42

J74a62k18u70b 21Š66a88f70a23n83d29a 7215557221701

Třeba Lipno je vlastně také mimo civilizaci. A že by tam na přehradu nadávali? Že by tam nebyl turizmus?

+1/−1
18.4.2017 8:13

P82e14t83r 92N85i33v79n70i70c92k64ý 3432634135327

Fakt chceš srovnávat Lipno a tento krcálek? ;-D Kde ten "turismus" u srovnatelně velké přehrady spasil lokálné ekonomiku?

+1/0
18.4.2017 8:51

J20a84k73u64b 94Š43a65f97a82n40d20a 7525347861471

A kde kdo píše o nějakém spasení? Nikde nic nevidím. To, že se tam bude objevovat více turistů než dnes je snad jasné každému.

+1/0
18.4.2017 9:26

J31a96k84u97b 66Š81a98f82a75n58d93a 7905467771561

2 věci:

1. Hřiště za 40M? Co tam vše bude?

2. Zajímalo by mě, co by říkaly obce třeba u Lipna nebo u Slap kdyby dané povodí rozhodlo, že přehradu vypustí a hráz zbourají. To by bylo křiku. Tady jim staví přehradu hned u (budoucí) obce a jim se to nelíbí? Co by za to jiná obec dala...

+8/−2
17.4.2017 20:42
Foto

D32a34v67i90d 73K44o47p90a26l 5373272164109

Nerozumím přístupu obce a jejího vedení. Ta přehrada bude a s tím už nikdo nic nenadělá. Obecní představitelé by to měli vzít jako fakt a veškeré úsilí vložit do tvorby nového územního plánu obce po stavbě přehrady. Sakriš vždyť to je přeci příležitost posunout obec kupředu, ty peníze za kompenzace taky nakonec být nemusí (územní plán vytvoří vyšší instance). Stávající postoj dělají z M.Heřmínov obec bez budoucnosti.

+11/−4
17.4.2017 19:28
Foto

D62a74v79i55d 82K33o70p66a57l 5653452494209

opr. N.Heřmínov

+1/0
17.4.2017 19:29

A11n96t16o10n51í29n 29G36a18ž85á84k 7425235130836

Nerozumite, ze nekdo nechce penize? Tak holt jim tam chudakum zustane to puvodni, treba priroda ;-). Coz je jejich budoucnost. Prehrada je hloupost vzdy, existuji ucinnejsi opatreni, ale holt tak dlouho budem betonovat az tu pomrem na sucho i s prehradama at jich postavime kolik chcem.

+5/−4
17.4.2017 21:07
Foto

D16a67v69i49d 75K98o30p11a77l 5473182234169

Nejde přeci o peníze, ale o vyšší zájem. Východní Jeseníky začínají trpět na sucho, zadržení vody v krajině, to bude další fce této malé stavby.

+3/0
18.4.2017 2:30

P88e73t67r 32N50i62v42n49i84c26k85ý 3972854735537

Považovat přehradu jako klíč k zadržování vody v krajině je naivní. Základním prostředkem zadržování vody v krajině je skladba a vhodnost rostlin v lesích na loukách i na polích, dále způsoby odvádění vody (meliorace, narovnávání a např. vybetonování toků) a způsoby zemědělské výroby. To jsou nesrovnatelně účinnější a levnější možnosti.

+4/−2
18.4.2017 7:16
Foto

L88i94b22o69r 29A86n60s89o95r95g72e 8203800951377

To co říkáte má sice smysl, ale vždycky přijdou deště takové intenzity, kdy to krajina v povodí už nebude schopna zachytit a dojde k extrémním odtokům laicky řečeno povodni. Ostatně jedna z největších, ne-li největší jakžtakš zdokumentovaná povoděň, byla v 10. století a tehdy ono v současnosti neustále proklamované zdevastování krajiny snad nikdo nemůže brát vážně. Takže přehrada je doplňkové opatření ke snížení rizik povodní. A také ho nevyřeší zcela. Pro hydrologické extrémy (povodně, sucho) s dobou opakování cca 20 let a častější má být základem řešení v krajině, tak jak píšete. Pro extrémy s menší pravděpodobností opakování však krajina přestává mít zásadní efekt a musíte řešit problém buď technickými nebo organizačními opatřeními.

+4/0
18.4.2017 8:03

P61e43t15r 23N46i44v27n61i91c59k69ý 3442314515837

Dobře si vzpomínám, jak pořádně zapršelo, přehrady přetekly - a k čemu nám byly? Stejně byly povodně, braly domy i silnice. Co mě na tom potěšilo bylo, že to přehrady vydržely a i když přetékaly, tak se neprotrhly.

0/−1
18.4.2017 8:24
Foto

D51a89v35i75d 21K82o35p47a93l 5293382834719

obecné kecy v klecy, takto to funguje jen na papíře

0/0
18.4.2017 17:46
Foto

L35i76b52o61r 52A56n63s52o91r71g36e 8193700421307

Píšete "Prehrada je hloupost vzdy, existuji ucinnejsi opatreni". Já jsem vodař a řeknu vám že podobný nesmysl slýchám často. Přehrada je jedno z typů opatření, které v mnoha případech nemá žádnou alternativu. Není to ale ani všespásné řešení. Ostatně celý projekt ochrany před povodněmi na řece Opavě staví na kombinaci přehrady Nové Heřminovy a dalších opatření v povodí.

+7/0
18.4.2017 7:56

J19i58ř52í 38S47v21a54š82e84k 9144848543369

Já tomu zase rozumím naprosto jasně. Všechno blokovat, proti všemu protestovat. To je česká klasika.

+5/−1
17.4.2017 21:09

A94n21t93o17n60í55n 36G24a17ž17á91k 7735875410586

Hloupost. Existuji jina ucinnejsi opatreni proti povodnim. A jsou dokonce levnejsi a funguji vzdy narozdil od prehrady. Vzpomenme jak vltavska kaskada zachranila Prahu pred stoletou vodou a metro se daval do kupy pres pul roku. Nasledne Praha investovala miliardy do protipovodnovych opatreni - prestoze mame vltavskou kaskadu zbudovanou za ucelem ochrany Prahy a dalsich mest pred povodnemi. Takze nezlobte se na mne, ale o blokovani vseho to neni. Ceska klasika je spis prosazeni kazde hlouposti co urady napadne silou a bez diskuse s verejnosti. A rozumna funkcni reseni smahem oznacime za blokovani. Tak takovou taktiku uspesne pouzivaji PR agentury na protlaceni podobnych hlouposti a lidi napr. jako Vy to zbastej, aniz by se pidili po podrobnostech.

+2/−10
17.4.2017 21:34

J27i97r66i 49R49u14s37n44o75k 4985452597803

Vy jste nepochopil, ze ta prehrada nema souzit jako protipovodnova ochrana (primarne). Ma souzit k tomu, aby lide meli co pit ci pripadne cim zavlazovat pole.

+2/0
17.4.2017 23:11

M93a66r57e66k 12K36a56p80u77s28t58k25a 3164154121500

Přehrada se vždy staví jen za jedním účelem a to vždy pro výrobu elektřiny.

+1/−6
17.4.2017 23:52

R60o64m58a78n 94S64t86o46n44e14k 1329663769271

výroba elektřiny je u většiny přehrad v ČR jenom doplňkova funkce.většina přehrad slouží k akumulaci vody kterí se po té využíva buď v prumyslu nebo jako pitná voda případně se nalepšují prutoky v toku pod přehradou

+5/0
18.4.2017 1:03

P18e24t95r 54N30i50v59n34i71c60k84ý 3772484785187

VŽDY? HAHA.

+1/0
18.4.2017 7:43

J34i42ř97í 35T92e25p44r 4857790845385

Jestli tam mají stát ty obludu co jsou na obrázku 4, tak se nedivím, že tam tu přehradu nechtějí.

+1/−9
17.4.2017 19:02

J78i21ř31í 96T14e88p14r 4607200435285

Vizualizace 3 mě dostala:

"Takto by mohla vypadat vodní plocha budoucí přehrady."

Opravdu unikátní náhled, který nikde jinde neuvidíme.

+2/0
17.4.2017 19:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.