Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejvyšší soud zamítl dovolání Kramného odsouzeného za vraždu ženy a dcery

Nejvyšší soud zamítl dovolání Petra Kramného, který byl za vraždu ženy a dcery na dovolené v Egyptě potrestán 28 lety vězení. Jeho advokátka hodlá podat ústavní stížnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V13i82k90t37o77r 87Š85k25o43d17a 1825963780293

Nejsem soudce, ale kdybych byl, tak než bych poslal chlapa na téměř doživotí do basy, tak bych si musel být sakra jistej..

+1/0
21.4.2017 7:15
Foto

I43m75r90i71c95h 54S14u31c54h47a95r44s75k84ý 8736503555871

To není možné, Dalíka pustili (zatím nevíme ani proč), Janoušek má zdravotní problémy, Ráth za chvíli dostane i výslužné, obviněný za pokus o vraždu kadeřnice byl taky propuštěn jen Kramný bez jediného přímého důkazu je pořád v base. Co dělá špatně............:-/???

+3/0
19.4.2017 18:49

V52l45a87d75i26m44í58r 36L25o90u27d51a 8837757326592

Jestli soudce uvažuje jako někteří diskutéři že několik nepřímých důkazů rovná se důkaz přímý, tak bůh pomáhej těm to před takovým soudem stojí. Deset polopravd prostě pravdu neudělá, i když to někdo zkouší i přes matematiku...:-P

+1/0
20.4.2017 8:23

P51e66t69r 12M10a87t80ě38j 8526401430214

Nevím zda je pan Kramný vinný, ale je to opravdu podivné, že je možno dostat 28 let za doměnku, že jste vinný. Kde je ta nezaujatost soudů, kde je ta známá věta všech soudců o tom, že nejsou li dostatečné důkazy jde to ve prospěch obviněného. Takhle mohou odsoudit bez důkazů kohokoli.

+1/0
20.4.2017 10:05

M11i50c91h61a93l 53Z43e40l67e58n55ý 6224693395226

Nepochybuji o Kramného vině.

Ale je zajímavé, že jeho odsoudili na základě nepřímých důkazů, zatímco Nečesaný se trestu evidentně vyhne.

+2/−1
19.4.2017 14:45

G14a12b63r30i21e26l 39H31o83r84t85e52n 9561169473724

Nejde o typ důkazů, ale o to, zda je nalézací soud vyhodnotí objektivně (Kramný) nebo účelově (Nečesaný).

+3/−3
19.4.2017 15:15

O14n25d24ř24e50j 35Z89e89m32a88n 5280864928209

To by někdo musel mít důvod odsoutit právě jeho...

Že nemají nikoho více podezřelého, to důvod není.

+3/−1
19.4.2017 16:57

D56a42n70i75e76l 35T88s20c31h94e70r29n18a75y 2185102869332

Zvlastni, jednoho vrahouna neosvobodi, druheho jo. Aha ten druhy ma za zady prachy, sice z lumparny, ale jak rikal Klaus prachy jsou jen jedny

+2/0
19.4.2017 13:45

J84i51ř96í 54S24e71d78l22á72č96e32k 9966516381729

Nedivím se, že mnohé soudní kazy se táhnou řadu let. Odvolání od jednoho soudu k druhému, nakonec k nejvyššímu, ústavnímu a třeba i do Bruselu. Hrůza!

0/0
19.4.2017 12:46

J38i52ř81í 80V39i21n82k92l92e29r 1521307270249

Inu , není dovolání jako dovolání....v Česku to platí dvojnásob. A Kramný není Nečesaný.;-D. takže si vše odsedí.

+11/−4
19.4.2017 11:56

D80a31d11a93k 66P17e68t59r 7871550134978

Není to divné, stopa boty v krvi kadeřnice nebyla Nečesaného, to co měla kadeřnice za nechty nebylo dle DNA Nečesáného, Není ti to Jirko divné? Tak divné, že matka s dcerou umírají současně. Vážně tě to Jirko není divné?

+7/−4
19.4.2017 12:42

J23a25k22u98b 96R29e89i44t46e64r 2285150938184

Jirka má jasno. Dvě dávky.

+1/0
19.4.2017 13:20

D12a57n13i34e70l 50T61s96c91h75e30r12n84a31y 2135772649352

Jasne a ze obet pachatele poznala, je celkem nepodstatne

+3/0
19.4.2017 13:50
Foto

I76m41r97i66c80h 93S32u33c40h81a76r25s12k95ý 8106583155211

Kadeřnice za jednu směnu bude mít za nehty DNA víc než si myslíte a bota v krvi neznamená, že tam nebyl, ale že možná byly dva.......;-)

0/0
19.4.2017 20:10

S55t62a83n 62N46o25v33á46k 5777935435684

Když nemá peníze, tak proč se vůbec odvolává?

To by se musel jmenovat Rath, Dalík, Janoušek nebo Nečesaný...

+9/−4
19.4.2017 11:45

K41a67r98e91l 38P62o19k44o76r19n11ý 7479207783302

nehodnotím, jestli to udělal nebo ne, ale krk dám za to, že mít Kramný pořádnou škváru, tak je už z basy venku

+4/−3
19.4.2017 11:44

V75l72a34d12i36m25í90r 32L11o51u24d93a 8827437446252

Jestli to udělal nebo ne měla vyšetřit policie v Egyptě. Kde se to stalo tam má být bez diskusí vyšetřování a soud. Naše justice ho má maximálně vydat ke stíhání kdyby utekl k nám nebo ho převzít k výkonu trestu. Stejně jako Kevin Dahlgren - v ČR vraždil, do ČR byl vydán a odsouzen.

+5/−1
19.4.2017 11:50

V37á88c70l50a18v 25P20o67u46s48t69k44a 3450611462

On o to sám požádal, jestli se nepletu. ;-)

+5/0
19.4.2017 11:51

V51l66a93d56i72m53í90r 17L52o49u45d97a 8507247676362

Tak to jó - když to sám chtěl a vyhovělo se mu...

+1/0
19.4.2017 11:54

D10a42n93i73e57l 48T38s22c59h62e66r64n86a55y 2565852499142

Tak vi ze naśe kriminaly jsou hotelove ubytovani v tech jejich by musel makat

+1/0
19.4.2017 13:47

V71á37c87l85a70v 71P46o81u27s11t71k27a 3690531772

Ale zkusit byste je nechtěl, že ne? Mimochodem, 60% vězňů pracuje. ;-)

0/0
19.4.2017 13:48

D22a69n12i51e86l 88T12s38c81h96e20r86n35a29y 2965912589572

Nevidim duvod, neprepadavam nikoho, nekseftuju s drogama, nevykradam domy, byt, garaze, neloupim atd atd. A s tou praci ? Oni drou v kamenolomu apod? Pokud vim tak ti ve Vinaricich ci kde si jiz ted diky mobilnimu operatorovi mohou vybirat nove obeti, to neni prace, spis pripravka

+2/0
19.4.2017 13:53

O45n51d40ř47e24j 70Z32e37m74a31n 5370494418919

A dobře věděl proč.

+2/0
19.4.2017 11:59

V85á74c84l54a44v 61P24o68l97á16š88e60k 9836200611307

Co je to "škvára"? Raději nepoužívejte slangové výrazy, ne všichni je znají.

+1/0
19.4.2017 12:07

Z18d23e68n33ě11k 47D73u55b40e29c59k23ý 3807114420648

Např chechtáky :-D

+1/0
19.4.2017 16:35

V27l72a48d54i21m47í24r 95L30o82u42d40a 8347207476262

Stejně je to síla - 28 let na základě pouze nepřímých důkazů.

+5/−11
19.4.2017 11:38

O23n11d28ř36e72j 67Z21e48m10a39n 5230254118119

Takže pokud někoho u vraždy nenatočí kamera, tak nemůže být potrestán?

+12/0
19.4.2017 12:01

V86á96c73l33a42v 20P70o17l18á70š97e72k 9136270151437

Soudy nemohou fungovat tak, že když pravděpodobnost, že obviněný ten zločin spáchal, je jen 50%, tak ho nechají zavřít pouze na 50% plné doby. Soud ho může pustit anebo mu napařit plnou dobu, i když jsou pochybnosti.

+2/−4
19.4.2017 12:12

O30n30d80ř42e10j 79Z81e15m91a58n 5610104538819

Tady ale byl celý řetězec nepřímých důkazů, víte co to znamená? Znamená to to samé, jako by to ta kamera natočila.

+10/0
19.4.2017 12:16

V33l98a93d29i95m44í66r 10L76o36u55d15a 8917577376982

To znamená pořád jen a pouze - že soud prostě nemá žádný přímý důkaz. Kdo nerozumí, čte větu znovu od začátku. Jen samé nepřímé důkazy.

0/−5
19.4.2017 12:58

P64e93t43r 66M19u91n43z67a10r 1165241679416

Nj, ale v tom případě by jste nikdy nikoho neodsoudil.

A to říkám jako elektrikář, který by nikdy nízké napětí pro vraždu nepoužil pro jeho nespolehlivost a nebezpečnost i pro pachatele.

+1/0
19.4.2017 13:31

G83a58b70r63i35e46l 98H78o82r31t69e76n 9291539543864

Jinými slovy nechápete, že ucelený řetězec nepřímých důkazů může tvořit důkaz nezpochybnitelný.

Dám vám příklad.

1. nepřímý důkaz - X je celé číslo

2. nepřímý důkaz - X je větší, než jedna

3. nepřímý důkaz - X je menší, než tři

---

Budete i zde tvrdit, že na základě nepřímých důkazů nemůže být určena hodnota X?

+8/0
19.4.2017 13:36

J94o86l34a77n92a 92B67r65z85y72b40o65h35a29t88á 9299979686

V matematice ano, ale v hlavách některých diskutérů? Nevím, nevím. ;-)

0/0
19.4.2017 19:35

V91l76a84d51i66m20í38r 29L81o71u72d89a 8887487886802

Dobrý pokus. R^:-)

0/0
20.4.2017 10:08

D15a28n88i89e48l 89T90s14c76h62e15r43n53a63y 2425492779602

A pokud ano, tak reknou, ze zaznam byl nelegalne porizen a tudiz nemuze byt prijat jako dukaz

+1/0
19.4.2017 13:48

Z60d76e11n52ě30k 24B49á72r21t94a 6929952827910

Další příležitost pro Zemana při udělování milosti...když Kájínek,tak i Kramný...;-)

0/−7
19.4.2017 11:34

V75i53k24t69o40r 18V29a12l85t80r 7731138148941

Kramny mu body neprinese, takze smula. Na nejakou vinu se nehraje....

0/−2
19.4.2017 11:37

T75o28m38á33š 21N37e86b21o78j61s97a 3740502752783

Jako, ze Zeman lepe posoudi vinu nez soud?

0/−4
19.4.2017 11:49

V94i21k79t78o23r 66V98a48l72t19r 7681418588901

Nejaky problem s pochopenim psaneho textu?

+4/0
19.4.2017 11:54

V30á78c27l20a53v 95P91o66u68s83t55k15a 3630741622

Já to taky nechápu, kdo hraje na vinu?

0/−1
19.4.2017 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.