Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Porušování zákazů vjezdu strážníky nezajímá, líčí zkušenosti redaktorka

Co se stane, když obyvatel Ostravy nahlásí na městskou policii, že desítky lidí denně ve stejnou dobu na stejném místě jezdí přes značku zákaz vjezdu? Nic. Co se stane, když tentýž občan řekne na služebně, že je novinář? Vypukne panika, jak v reportáži líčí redaktorka MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O62t58a56k48a88r 77T63e12p85l86á77r87e74k 7959202791589

...tato krátká "ulička" hlavně umožňuje příjezd k objektu Canisu...a pochybuji,že je soukromá...jinak celá plocha je nezpevněna,plná výmolů,kaluží,příšerného smradu, především po lidských výkalech, plná drobného odpadu.,"parkující" bez problémů vysypávají popelníky,narazíte i na injekční stříkačky, no prostě malé smetiště..

"rozdvojená" redaktorka-občanka sice za něco bojuje.,možná skutečně za stížené manévrovací podmínky pro příjezd-výjezd na plochu., kdo to tam známe,

tak další "zákazy" ve vnitřní části dvorů domů se respektují,celodenně tam parkují zaměstnanci blízkých provozoven...přes noc to je nevlídné a skoro nebezpečné místo...osobně bych to nechal bez povšimnutí...plocha je účelně využívána...

0/0
29.4.2017 10:31

J58a35r91o44m28í93r 20S36t93a27n80ě16k 8406322357

Nemůžou chtít vše. Buď ať si tam dají závoru a nebo mají smůlu. Já na svém pozemku mám taky bránu a nikdo mi tam nejezdí. Btw pochybuju že ta značka tam je legálně, někdo si jí tam na své náklady umístil a myslí si, že to tím vyřeší.

0/0
27.4.2017 12:09

P25e11t44r 54V79á72c62l73a16v69e42k 6505508479117

řešení jednoduché:

A. soukromý pozemek - závora,

B. státní pozemek - nebude parkovat nikdo nebo všichni.

0/−1
26.4.2017 15:57

J64i36ř74í 96K36ü17h90r 2500366650226

A jak tou závorou projedou zákazníci canisu?

0/0
26.4.2017 17:47

M30i94r67o36s18l68a16v 70B56u51č70e93k 6783233131544

Stejný, úsměvný princip - Máme u družstva patrové garáže. Klasika, pravidelné zvyšování nájmu - péče minimální. Svědomitý soused přecestoval celé město a dorazil k úředníkovi, seznam potřeb v ruce. Kancelář zakouřena ... Co chcete !? V půli věty přerušen - Pošlete mi ten seznam @ ! ... :-)

0/0
26.4.2017 15:10

L28a81d53i86s50l93a52v 75J42o15d74l95o59v28s73k36i 2630385457951

A byl by pro městskou policii takový problém vyžádat si od majitele pozemku seznam SPZ, kterým opravdu vjezd povolil a vozidla za značkou s tímto seznamem porovnat?

0/0
26.4.2017 14:34

P61e84t73r 74V23á41c78l94a93v78e33k 6365418379767

a nebylo by lepší ať si majitel dá na pozemek závoru?

0/0
26.4.2017 15:57

J46i81ř47í 39K76ü18h26r 2420646910726

Nebylo. Protože by se nedostali zákazníci k Canisu či IZS by mohl mít problém.

0/0
26.4.2017 17:49

V65l81a54d20o 75O15p86a49v26s81k85ý 1906121768290

Ak je to súkromný pozemok a polícia to riešiť "nemôže", prečo nenajať nejakú SBS, ktorá dovnútra pustí len majiteľov pozemkov a od ostatných vyberie za parkovanie poplatky?

Chápem, že pre väčšinu ľudí je platiť za parkovanie nemysliteľné, ale tiež by asi neboli nadšení, keby im niekto parkuje v záhrade.

0/0
26.4.2017 13:47

M39i43c63h20a80l 27K36u91c42h97t85a 6903634584322

Nedočetl jsem to celé a lokalitu neznám, ale dělá to dojem, že problém s parkováním aut ani tak nemají majitelé pozemku, ale paní redaktorka (která je zřejmě "zručnou" řidičkou) při odjezdu do práce...;-)

+1/0
26.4.2017 14:24

M18i65c57h80a76l 85K31u37c96h77t25a 6653324894962

Kdyby hloupost (+ arogance a namyšlenost) nadnášela, tak paní redaktorka nemusí "milimetrově" manévrovat v autě, ale může do zaměstnání létat.:-)

0/0
26.4.2017 13:40
Foto

M64a64r53e84k 15B49a23š35i58s19t54a 7103372833830

Vyřešit lze vše a jednoduše, říká se tomu odtahové vozidlo. Dva dny po sobě jak to tam vyčistí bude klid. Ale jednodušší je měřit rychlost, více to sype.

0/0
26.4.2017 11:24

L71u87c63i34e 27K36u68b93e21l70k58o66v77á 3874524305

tohle místo neznám a rozhodně se nezastávám těch, co opomíjejí dopravní předpisy nebo značky.. Nicméně, za takové situace (všude po republice) může jen a jen nekoncepční "řešení" parkování. Řešení dávám záměrně do uvozovek, poněvadž malování modrých a jiných čar a rejžování za parkování na veřejné komunikaci skutečným řešením není. Na Praze 6 to samé, modré čáry byly načmárané málem přes noc (a vedly hezky přes bahno, přes krtince, přes vše, co jim stálo v cestě...), nicméně dlouhodobým rozumným vyřešením se nikdy nikdo nezabýval, a ani zabývat nebude. Takže se parkuje jak se dá, nezaparkujeme stejně jako před tím modrým morem a jen za to platíme, zoufalci parkují jak se to podaří, politici tupě zírají, jak se jim to zase nepovedlo a jen na ELTODO se usmívají, jak jim to pěkně cinká.

+1/0
26.4.2017 11:01

J58i75ř76í 75K94ü93h98r 2920776320596

To si má koncepčně řešit každý sám. A jet vozem tam, kde zaparkuji v souladu s předpisy.

0/−1
26.4.2017 13:23

F18i66l51i37p 22K81r95i49e40g80e59r 9128430390467

Primárně mají na Praze 6 parkovat rezidenti, nikoli celý Středočeský kraj.

0/0
27.4.2017 9:20

P26a26v20e37l 51P75e90l40c 2659563175

Az na to, ze eltodo je davno od valu a ze mestaci tam radej jak cerna ruka.

0/0
28.4.2017 15:14

A34n17t94o22n67í40n 28K43o89l71á60ř 7628905257502

A jak to asi skončí?

Časem značka se zákazem vjezdu zmizí a nikdo nebude muset nic řešit.

0/0
26.4.2017 10:37

V75l70a33d19i45m94í25r 92R59o68z55e61h16n48a79l 5258740457806

Bydlím také v centru Ostravy, kde je povoleno parkování jen na vyznačených místech. Stejná zkušenost s měšťáky. Někteří majitelé obchodů nemají ani žádné povolení A, či R. A parkují. Zásobován v centru je max. do 10:00 hod. Když zavoláte měštáky a oni přijdou, tak se staví do obchodu a auta se přeparkují. Oni zbývajícím dají pokuty. Pokud je nějaká kulturní akce, vč. divadla, tak počkají až skončí a pak přijdou. Moje dostala ledvinovou koliku. Protože auta stála na obou stranách ulice, sanitka zatavila ve vedlejší ulici. Tak jí nesli na nosítkách za deště cca 90 m. To neuvažuji o následcích, kdyby došlo k ohrožení života, nebo pokud by došlo na ulici k požáru.

Nejvíc mne se---re, že člověk platí za parkovací kartu a nemá kde zaparkovat.

Město vydává víc parkovacích karet, než je parkovacích míst. Nyní už upravili i ceník parkovného. Placené parkoviště od 7:00-22:00, první hodina 20Kč, každá další 40Kč. Městu jde jen o prachy, ne o spokojenost obyvatel centra.

Pokuty za přestupky by neměly být jen sankcí, ale i výchovným prostředkem. Pokud by byly vymáhány pravidelně, tak by se situace zlepšila. Oni by si hříšníci spočítali, že zaplatit v měsíci 20 x 200 Kč, se nevyplatí. Za ty peníze by si mohli u města zajistit placené stání podle reg. zn.

+3/−1
26.4.2017 10:34
Foto

T25o48m42á15š 73S64v89o74b98o28d82a 7350481765874

To není jenom Ostrava, v Praze jsou značky pro srandu, např. zákaz zastavení v Táborské ulici v Praze 4, nebo podle zákona by měl v obousměrné ulici nebo slepé zůstat průjezd 6 metrů, což nikde není, ale nikdo z toho nechce udělat obytnou zónu, kde to neplatí. Tady je dobrý job odtahovat auta do 5 m před přechodem, to odtahují cca 2 až 3 za hodinu.

+1/0
26.4.2017 9:42

M83a74r89t89i85n 82P25e71r10o96u74t79k58a 1866373651215

Chápu rozhořčení nad nedodržováním dopravních předpisů, ale milá dámo to se děje po celé ČR a proto tu je Policie (ať už státní nebo městská). Každá věc má svou prioritu a obávám se, že vjezd do slepé ulice nebude na vrcholu žebříčku těch nejpalčivějších problémů co musí orgáni řešit. Nemohu se však ubránit dojmu, že spíše než porušování dopravních předpisů je z článku cítit rozhořčení nájemníků z okolních domů nad tím, že všechna parkovací místa jim vyfouknou cizáci. Pokud situace vadí majitelům pozemků, jak uvádíte, tak tito samí majitelé pozemků mají prostředky na to, aby zamezili přístupu na tento svůj pozemek - plot, závora na čip apod. a pak zmizí i těch 50 aut denně co se tam snaží zaparkovat bez jejich vědomí. A nájemníci? Jo, to už je holt jiná. Nezbývá jim nic jiného než se dohodnout s majitelem pozemku a patřičný obolus si zajistit parkování na tomto oploceném prostranství, tak jak je to všude na světě běžné.

0/0
26.4.2017 9:01

J82a74n 49P14a94v54e83l75k39a 3307591134841

Jj na vrcholu žebříčku není pořádek a bezpečnost ale výdělek.

0/0
26.4.2017 10:20

M69i37c78h79a10l 12D37v89o69ř89á35k 4622582883124

Ačkoliv rozhodně nestraním MP, tak v tomto případě je dotaz, zda má paní řidičák, celkem na místě. Do uvedených míst totiž neplatí absolutní zákaz vjezdu a ani paní redaktorka ani nikdo jiný tak nemůže říct, zda tam řidiči vjíždějí legálně či nikoliv, je to naprosto nedokazatelné. Případná stížnost by měla být směřována na odbor dopravy Magistrátu města Ostrava, že takové nesmyslné značení vůbec schválil.

+1/0
26.4.2017 8:26

Z63d91e10n28ě68k 95W97e82r64n15h19a35r85t 6947405972488

Samozřejmě se shodneme, že to značení je z principu nesmyslné a pokud jej nelze vymáhat, je k ničemu a nemělo by vůbec existovat. Nicméně jinak občan nemusí zkoumat, kdo za to může. Nějaký odbor na magistrátu mu může být úplně fuk, stejně jako ta MP. Obojí je pro něj město a jak si to na tom městě rozdělují a kdo to vymýšlí, kdo realizuje a kdo to vymáhá, mu může být jedno, pro něj to má být jeden celek.

+2/0
26.4.2017 8:35

K41a78r46e70l 94N88o58v58o85t21n79y 6479591439145

Nejvic me dostala veta, ze lide "prirozene hledaji misto, kde nemuseji za parkovani platit". To je mazec. Vsichni maji na auto, maji na benzin, ale uz nemaji 20 CZK na parkovani? Takovi by meli jezdit sockou.

+1/−1
26.4.2017 8:07

Z28d31e27n49ě28k 95W20e83r51n67h82a81r26t 6477315802448

No, když tam člověk má stát celou dobu, co je v práci, tak to už je docela znatelné. Dvacka za hodinu je běžná cena, ale to máte za pracovní den třeba 180,- ... A sockou se z nějaké periferie zkrátka nedostanete, natož když třeba máte ještě odvézt děti do školy, kroužků a podobně.

+4/0
26.4.2017 8:24

P14e40t31r 60K49e69ř 8843554392328

Proč je článek omezen jen na Ostravu?? Vždyť tento postup je aplikován u všech složek policie, bez ohledu na místo.

0/0
26.4.2017 7:51

R79o46b48e96r52t 35S70t74r51n89a22d76e31l 5918599509605

Vítejte na východě... Že to vůbec někoho překvapuje, že tady nic nefunguje

+1/−1
26.4.2017 7:30

J21í47ř89í 75N14o93v41o25t77n98ý 2982875984669

Blbost, tohle je vec dopravni policie, ta to ma resit. Obecni mestska policie pouze prispiva na dohled verejneho poradku a i doprravy. Hlavni garant je statni policie. Ale co chtit po statnicj, kdyz maji 21tisic cistwho ze.

0/0
26.4.2017 7:14

J98a58r20o63s54l29a87v 45V42a29c93e95k 1192682622496

Nejspíš není, je to soukromý pozemek. Ten kdo tam vjede snadno řekne, že je na soukromém pozemku a nebude se s dopravákem bavit.

0/0
26.4.2017 7:26

Z19d83e28n76ě34k 15W77e20r42n55h71a92r58t 6927545962528

Policie mí chránit zájmy i soukromníků, nejde jen a pouze o státní represivní složku. Alespoň teoreticky to tak pořád ještě je. A pokud někdo neoprávněně využívá soukromý pozemek bez souhlasu jeho vlastníka, mělo by to stát - a tedy i policii - zatraceně zajímat a musí zasáhnout.

0/−1
26.4.2017 7:30

P89e33t76r 64K92e11ř 8393954662278

To je ale hloupost, že?? Zákon 361/2000 Sb. to vidí jinak. Pozemní komunikace je dopravní cesta určená k užití silničními a jinými vozidly a chodci, včetně pevných zařízení nutných pro zajištění tohoto užití a jeho bezpečnosti. Může mít charakter stavby (prakticky vždy u dálnic a silnic, ve většině případů u místních komunikací), která je podle současné české právní úpravy samostatnou nemovitou věcí nezapisovanou do katastru nemovitostí, nebo se může jednat o pozemek či jeho část (typické u účelových komunikací). Vlastnictví není vůbec předmětné.

+2/0
26.4.2017 8:07

J12a39n 70P74a47v29e67l39k46a 3477891824791

Ten zákon vůbec jasně nestanoví co je pozemní komunikace. Tato "definice" je obecný blábol, který je hned popřen třeba tím, že příjezd k pumpě není pozemní komunikace.

0/0
26.4.2017 10:24

J80a84n 57P75a18v55e89l70k36a 3457131644711

A této definici vyhovuje i lesní pěšina.

0/0
26.4.2017 10:26

J19i59r84i 16R62u83s33n75o81k 4525242537413

Pozemní komunikace se dělí na tyto kategorie:

a) dálnice,

b) silnice,

c) místní komunikace,

d) účelová komunikace

I prijezd k pumpe je pozemni komunikace. Jen je to nejspis ucelova komunikace.

0/0
26.4.2017 12:14

P32e82t54r 35K38e22ř 8533854852818

Místní úprava je i v kompetenci Obecní policie. Odpověď magistrátu je jednoznačně účelová, protože vjezd dle článku, je možný pouze přes zákaz vjezdu. Dopravnímu úřadu nic nebrání v předvolání majitele předmětného vozu a požadavku na podání vysvětlení. Pokud měl povolení od majitele nemovitosti, není problém tento stav ověřit. Nečinnost OP je taktéž postižitelná. Je to běh na dlouhou trať, ale ve výsledku by mohl pro zúčastněné úředníky nepěkně skončit.

+3/0
26.4.2017 8:01

M22i29l53o47s90l19a55v 49P10r48o11c25h13a67z36k87a 7144758276968

Poté, co jsem si ráno vyslechla od dvou pánů sprosté urážky, protože jsem je upozornila, že porušují značku zákaz vjezdu, a provedla jsem obdivuhodný manévr, při němž jsemautemo milimetry míjela další auta

Předpokládám Scarlett, že ten obdivuhodný manévr a ,,milimetry" bylo v realu půl metru na každou stranu a dalo by se to projet v pohodě 50 km/h. No jo každý má jiný odhad a ještě k tomu je to někdy potřeba zdramatizovat ))

+5/−2
26.4.2017 7:13

A61l81e93š 64M41e46t38l14i61c57k38ý 4422964154989

Ono je to docela složité.to samé je u nás v Kladně. Z každé strany zákaz, ovšem s cedulkou : Mimo zásobování. Výsledek, mnoho řidičů si to zkrátí, mnohdy i v protisměru, špatný na tom místě je, že je do ty silnice špatný výhled, díky zdi, přesto to nemáte jak obejít ani na jednom konci. Strážníci rikaj též, že je složité to odhalit. Protože stačí, aby na chvíli zastavili, někam zašli a řekli, že něco vezou.. Kdo ví jak to je ve skutečnosti, ale druhým faktem je, že je nezajímá ani parkování tam, kde se parkovat nemá a vůbec je netrápí, že není dodržen povinný rozměr pro průjezdnost. Oni s autem přece projeli, ovšem jet tam hasiči, případně větší sanitka, je to v pr.

Takže problém je všude stejný.

Ale vadí mi jedno,redaktorka řekla, že rozhovor zveřejňovat nebude, protože se ptala jako civilní osoba a přesto to porušila. Přitom bych řekl, že jako novinářka ví, jak a s kým může někdo z různých institucí mluvit. Takže ji vlastně taky dodržení pravidel nezajímá.

+1/−3
26.4.2017 7:05

Z30d80e70n14ě31k 43W61e14r96n91h31a44r52t 6207345542268

zveřejnila to až po jednání s tiskovým mluvčím, který měl příležitost se k tomu vyjádřit oficiálně, jménem MP a města.

+1/0
26.4.2017 7:26

P96e80t16r 94K32e91ř 8653964532248

Mýlíte se ve výkladu zásobovacího auta. Zásobovací vůz je jasně definován zákonem 361/2000 Sb. respektive vyhl. č. 30/2001 Sb. a musí být označen značkou "O 1" (Zásobování). Bez této "cedulky" si může řidič vykládat co chce a stejně porušil zákaz vjezdu. Pokud policista argumentuje Vámi popsaným způsobem, lže, zanedbává svou povinnost a zjevně není způsobilý k výkonu služby. Stěžujte si. Je to jediný prostředek obrany.

+3/0
26.4.2017 8:16

P13a70v44e49l 66O74b34d39r81ž15á54l45e35k 6566594598132

Paní autorka si dělá srandu ze strážníka, a vůbec si neuvědomuje, že nejen strážníci, ale v každé větší firmě je určeno kdo se smí bavit s novináři.

A pokud to nejsem já, tak je porušení pracovních povinností novináře neodkázat na příslušnou osobu a bavit se ním sám. Zažil jsem to v několika působištích a všechno byly soukromé firmy.

+1/−3
26.4.2017 6:44

Z36d48e46n81ě27k 14W28e17r51n88h11a48r73t 6757815392778

Ona tam ale přišla jako "místně příslušný občan". Teprve když zjistila, že jako takový zkrátka nikoho nezajímá a MP má v úmyslu vědomě tolerovat porušovaní zákona, zmínila se, že to by jí jako novinářku zajímalo ještě víc. Což je naprosto logické a správné. Tak mají novináři pracovat. Je tu problém, příslušní jej odmítají řešit, o tom je třeba napsat.

+6/0
26.4.2017 7:24

P63a60v81e87l 60O98b13d52r59ž30á86l25e75k 6606584958442

To je v pořádku, ale neměla zveřejňovat nic z toho, co si řekli před tím, než použila "argument", že je novinářka. Tam by měla zafungovat nějaká profesionální etika. Zvlášť, když to dotyčnému slíbila.

0/−3
26.4.2017 8:44

Z15d46e50n87ě63k 34W62e31r61n55h26a86r92t 6137165712588

Novinář by neměl zveřejnit, jak se chová běžný strážník k běžnému občanovi, jak si s ním vytírá zadek? Nezapomínejme, že strážník není "jen tak někdo", ale zástupce přinejmenším města, v širším smyslu dokonce státu či zákona, s řadou pravomocí, tudíž jsou na něj právem kladeny mnohem vyšší nároky než na dělníka z fabriky. A prošel jsem si ten text ještě jednou a nikde nepíše, že by mu něco slíbila. Naopak - policajt i strážník musí vždy počítat s tím, že každý jeho čin a každé slovo bude zveřejněno, analyzováno, zda je v souladu se zákony a musí jej být připraven obhájit, ať se už baví s novinářem nebo se skladníkem ze šroubárny. Opakuji, to není jen tak někdo, ale veřejný činitel.

+6/0
26.4.2017 9:04

P74e30t81r 48S75p66a57t31z28i11e75r57e31r 7124852725234

měla by tu vzniknout aktivní skupina jako v Rusku "STOP and DOUCHEBAG" (viz videa na youtube), která by byla podporovaná policií jako v Rusku....no pak mi mnozí řidiči měli utrum.

0/0
26.4.2017 6:38

P27a84v94e71l 27O19b93d34r35ž46á81l89e14k 6136984328712

Tyhle v Rusku zrušili, když si začali dovolovat i na synáčky politiků a další místní VIP.

0/−1
26.4.2017 6:46

P54e86t46r 68S84p64a11t22z96i76e41r13e60r 7794682655894

jak můžou zrušit něco co vláda nezaložila? :) a navíc každý týden přidávají znovu a znovu nová videa...takže pokračují vesele dál..

+1/0
26.4.2017 7:08

J27i43ř57í 41K89ü34h20r 2310656710336

No to tvrdí i někteří polepení, že byli ti aktivisté zrušeni. Asi nějaký ruský hoax.

0/0
26.4.2017 13:30

P94a80t28r84i52k 27M13a63k10o67v39e48c 8354850611184

Takže paní redaktorka je bonzák, nic jinýho. Honí si košili na zablácenym parkovišti. Všude v republice je špatná situace s parkováním, ale v Ostravě se najde jedna, co nemá do čeho píchnout. Kdo to pro Boha platí tohle to...

+1/−26
26.4.2017 3:12

J81a36n 57M15a78l38ý 1335449424418

Tak doufám, že jste takový dobrák a na svém pozemku necháváte lidi běžně parkovat.

+4/−1
26.4.2017 4:58

K54a21r38e14l 78F59i54l79i56p 3348535450310

Vážená paní redaktorko je hezké vidět jak někdo ještě věří tomu, že je tu právní stát. Bohužel tomu dávno není a asi ani nikdy nebylo.

+12/0
26.4.2017 2:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.