Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nové Heřminovy nechtějí prodat pozemky, mohou tak zdržet stavbu přehrady

Lidé v Nových Heřminovech na Bruntálsku zažívají krušné období. Kvůli plánované přehradě střídá jedna veřejná debata druhou a obsazeno bývá do poslední židle. Stavbě přehrady se Nové Heřminovy stále brání a podle právníka má obec šanci. Nevyřešené pozemky mohou stavbu stopnout na dlouhou dobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29a34n 22H25a93l11a21x48a 8258480734787

Protipovodňových variant je kromě přehrady více. Jenže to by nebylo nic pro stavební firmy jejichž zástupci pro přehradu lobbují. Zajímalo by mě kolik zdejších diskutujících by ochotně vyměnilo svůj domov, někdy s vazbou na mnoho generací za nepotřebnou přehradu nevalného významu.

+2/0
3.5.2017 13:07

J54i50ř23í 51V89a93v94ř95í51k 7634329405770

R^

0/0
3.5.2017 18:31

J75a51n 81J96e50m28e96l69k15a 1405670

Další tupá přehrada k ničemu, větší povodni stejně nezabrání, zejména, protože přehrady jsou pořád napuštěné, ani před povodní je neupouštějí (když všem předpovědím je dávno známo, že bude pořádně pršet) a navíc přehrady jsou na povodně malé. Vrbno příjde o infrastrukturu - železnici. Protože opět v rámci lowcostu ji neplánují přesunout (jako Šance).Tím i trať třeba na Praděd. Jako ve Švýcarsku. A stále se tam bude jezdit kapacitně nedostatečnými neekologickými busy.

+2/−2
3.5.2017 11:19
Foto

D64a48v33i81d 95K89o87p63a28l 5333832244249

Nikdo o železnici nepřijde ;) ...ta vede úplně jinudy! To by musela zaniknout i trať Krnov - Milotice - Bruntál. Nepiš něco o čem nic nevíš!

+1/0
7.5.2017 11:07

R60a77d38i91m 92T71o95b93i43á49š 2523292244976

záplavy a velká voda je přímým důsledkem komunistického - poručíme větru, dešti...!!!!!! jézédáci vysušovali bažiny, melorovali kdejakou mokřinu, další napřimovali toky a betonovali břehy a voda se pak z kukuřičných polí spolu se splavenou zeminou těmito kanály valila dolů...také se pak stavělo v bývalých zátopových oblastech...teď se to za velké peníze zase uvádí do původního stavu...přehrada je tam zbytečná a někde jsem slyšel že by stačil jen nějaký suchý poldr...

+2/−1
3.5.2017 8:15

J14i73ř24í 82V58a12v65ř22í98k 7154629985140

Kdo má rád přírodu a má vztah k rodné půdě, přehradu nechce. Kdo dává přednost penězům ať ti či druzí, prodá a nic jej nezajímá. Pan starosta mám dojem tuší, co budou říkat lidi za 30let, či více let. Tak tady bylo hezky. Ti druzí?

+1/−2
2.5.2017 13:05

R17a92d61e37k 31R29a21i36d14a 5977182459

Kdo má rád přírodu je pro přehradu, neb bude zadržovat životodárnou vodu.

0/−2
2.5.2017 22:12

R33a25d95i14m 67T96o93b46i59á53š 2183102654216

CO TO BLÁBOLÍŠ ???!!!!!!

+1/0
3.5.2017 7:39

P94e64t39r 85M39e72j91z86l49í86k 8248974931850

Novým Heřminovům přehrada majetky rozhodně nezachrání:-/

0/0
2.5.2017 12:54

R69a46d15e64k 78R59a43i16d60a 5547112219

Dalším desítkám tisíců lidí ano.

0/−1
3.5.2017 8:01

J25a48r59o97s91l95a26v 35K63u81b50r74i34c26h58t 2824377815163

Kdyby starosta byl co k něčemu, tak si vyjedná například pro obec na dalších 20 let levnější energie výměnou, že nebudou blokovat přehradu. Bavím se teď o malých turbínách, ale řada obcí povolila zřídit turbínu a obec ráda prodala pozemky výměnou právě za levnější energie..

takhle se obec nebude rozvíjet, ceny za el. stejně drahé jako všude jinde, nebudou mít kanalizaci.. jim už chybí jen vlézt zpátky na stromy.

+1/−2
2.5.2017 12:36

K72r21y33š10t53o88f 39L50a32n14í44k 1209370735235

Takze bude nutne pockat par (desitek) let.

0/0
2.5.2017 12:34

J33a42r87o56s90l96a71v 39N13e29d70o79m48a 3290750152343

Ještě by je měli upozornit i na to, že přehrada ve svém okolí výrazně ovlivní počasí.

Bydlím v Uherském Ostrohu a v jeho blízkosti jsou jezera vzniklá těžbou štěrkopísku. Už nyní u nás v létě skoro neprší a to chce začít těžit nějaká pražská firma ještě směrem od Moravského Písku. To už u nás nebude pršet vůbec, protože ta masa vody ( co je kolem nás ), když se v létě nahřeje, tak bezproblémově odtlačí bokem i silnou bouřku.

+2/−1
2.5.2017 12:19

P53e81t89r 86K25o93š70í68č51e73k 8211900535541

V obci vyhlásit stanné právo, rebelujícího starostu pro výstrahu hned ten den na návsi pověsit, a to by bylo, aby na následně svolané schůzi zastupitelstva nebyla přehrada jednohlasně odhlasována :-)

0/0
2.5.2017 12:10

M75i61c11h83a70l 35N45e83z44v42a17l 9143394724

Ja nechapu, proc porad chteji stavet nejake prehrady. U reky v tomto miste, kde je prumerny prutok mensi nez 3 m3 za vterinu, me to pripada, jako nesmysl. Vzdyt za normalniho stavu to fakt budou napoustet roky. Navic, kdyz bude napustena do nejakeho stavu, tak pri povodnich pri te rozloze zachyti tak 100,000 m3, coz je priblizne tolik, co pri stolete vode protece za 10 min.

Chapu, ze se musi chranit lide a majetek, ale proc nedelat mensi, ale castejsi, suche hraze? Kdyz prijde jednou za x desitek let velka povoden, voda zaplavi louky, nebo pole, ktere k tomu budou urcene.

Velke prehrady bych stavel pouze na tocich, ktere maji konstantne alespon rozumny prutok, aby se daly vyuzit i na vyrobu elektriky, a ne na takovych "potuccich".

+4/−6
2.5.2017 11:14

P49e20t73r 26M79e89j37z47l86í96k 8388704281150

Protože jde v první řadě o byznys. Ty hezké řečičky okolo jsou jen kvůli veřejnému mínění:-/

+1/−1
2.5.2017 12:55

D27a85v79i85d 58A52d19á78m63e57k 9502691493196

ja stav reky Opavy v tehle mistech sleduji dost. A prutok napr. v Karlovicich je v lete kolem 1 max 2 m3/s vzdyt letos po obcasnych destich a s tajicim zbytkovym snehem to byvalo kolem 2,5 m3/s to by pomalu ani nenapustili :-D

0/0
2.5.2017 13:12

R48a81d81i85m 30T30o58b76i56á41š 2113252164876

jsou v tom velké peníze pro stavitele...!!!!!!

+1/0
3.5.2017 8:09

I63v72o 22H51e30b27e96l63k56a 8575610292930

Je zvláštní, jak všichni jsou pro protipovodňovou ochranu, ale když se to má dotknout mého majetku, tak se z propagátorů rázem stanou nejhlasitější odpůrci.

+8/−3
2.5.2017 10:08

M84a61r33t55i39n 79P88e64t14ř21í17k 4502699371691

"Problém" je ovšem (krom jiného) v tom, JAK onu protipovodňovou ochranu řešit. Myslím, že budování přehrad + betonování a rovnání koryt řek není zrovna to pravé ořechové... třeba v Německu už na to přišli (3x hurá ;-D), takže dříve rovnané a betonové toky se snaží přetvořit do původního (= přírodního) stavu s tím, že takto "obnovený" tok obsahuje meandry, lužní lesy...

Myslím, že toto je mnohem lepší řešení ;-)

0/0
2.5.2017 13:43

R54a78d69e52k 64R54a16i51d15a 5297512529

A co pak dělají když příjde velká voda?

0/0
2.5.2017 22:14

J55a91r33o30s65l36a44v 96N53o11v11á31k 5365509834512

Pro info porovnání 1. fotografie vizualizace se stávajícím stavem https://mapy.cz/zakladni?x=17.56293&y=50.03176&z=16&pano=1&base=ophoto&m3d=1&height=1830.972900440732&yaw=86.316&pitch=-25.5&q=Nové%20Heřminovy

0/0
2.5.2017 10:03

L64u70k81á91š 56F52i83a86l15a 3953731874435

No předpokládám, že existuje nějaká studie a lze očekávat, že přínos přehrady výrazně převáží zmiňované obtíže. Na druhou stranu se místním obyvatelům ale tak úplně nedivím, protože pokud se přehrada bude stavět podobným stylem jako kde co jiného v ČR (třeba silnice), tak to vodní dílo uviděj tak možná jejich vnoučata a oni prožijou velkou část života na staveništi...

+9/0
2.5.2017 9:48

M55a13r13t86i33n 95V41o82ř55í80š15e71k 4837680523570

Já myslel jaké to nebude dílo a ta přehrada je jak pšouk. A pokud jde o náklaďáky určitě by se to dalo vyřešit nějakou dočasnou komunikaci, aby to zatížilo obce co nejméně.

+4/0
2.5.2017 9:11

M42i11c79h13a50l 79S33t37e94b98l70o 5159281334907

Ty důvody proti přehradě jsou tak komický;-D;-D;-DRv

Lidi by se měli probrat a neděsit se navzájem z každé změny...

A starostu zpátečníka snad už nezvolí!!

Z přehrady plynou jen pozitiva!!!!!!R^

+14/−14
2.5.2017 9:11

R47a11d50e49k 96R24a96i40d19a 5107952839

Ti lidé jsou zaslepeni nostalgií. To samé platí při touze města Ostravy postavit na 8. a 9. Porubský obvod tramvaj. Lidem tam vadí, že by na sídliště měla jezdit tramvaj a ohánějí se nesmyslnými argumenty. Každá přehrada je důležitá a voda, jako strategická surovina ještě víc. Zvlášť v době, kdy vám jednou týden v kuse prší a jsou z toho málem zaplavy a pak je třeba měsíc sucho a je zákaz zalévat si vlastní zahradu.

0/−1
2.5.2017 12:22

R64a19d17i86m 10T36o53b14i26á70š 2473622324756

a čím jsi zaslepený ty ???

0/0
3.5.2017 7:42

R18a87d61e89k 22R59a63i42d14a 5307432719

Zřejmě logikou věci. Ale zkuste o tom vymyslet třeba nějakou konspirační teorii.

0/0
3.5.2017 7:55

R38a60d12i90m 79T17o65b24i23á29š 2173972444606

kdybys radši přestal šaškovat...ty tam bydlíš že víš co je pro oblast nejlepší...???můj kolega tam bydlí...

0/0
3.5.2017 8:06
Foto

R23i17c30h10a47r28d 73N87e35u44g49e95b50a41u51e60r 6878739256712

Protipovodňová ochrana se netýká 6.000 lidí, ale několika desítek tisíc počínaje Zátorem a až do Třebovic.

+17/0
2.5.2017 8:54
Foto

M75a51r22e46k 62B80a47š18i55s11t88a 7263392983510

Po další povodni je potřeba se obrátit na Nové Heřminovi. Rádi se jistě budou podílet na likvidaci škod dále po proudu.

+7/−5
2.5.2017 9:11

O43l42d65ř11i69c82h 12B25l61a93c38h74a 4247636349555

Myslíte,že škody nehradí pojišťovny?Vždyť od poslední povodně v roce 1997 nahrabaly dost a to byla stoletá voda.

0/0
2.5.2017 12:02
Foto

A90d36a68m 19M10a70i66x28n98e20r 7275863461274

Tak ať ty desetitisíce lidí šáhnou do peněženek a nabídnou majitelům částky, za které nebudou mít problém pozemky prodat. Easy.

+5/−9
2.5.2017 9:37

V20l96a97d97i19s93l85a13v 41Ž68i59d88e28k 3178870650

Pro některé lidi taková částka neexistuje. (viz třeba ten, co zdržuje dostavení I/11)

+9/0
2.5.2017 9:48

J83i82ř10í 19S61v57o29b97o80d75a 3239657906

Poslední nevykoupené pozemky patří obci, všichni ostatní už prodali za slušné peníze.

+7/−1
2.5.2017 10:25

R52a95d65e96k 51R95a39i76d15a 5687472519

Přesně tak, stát jim za ty pozemky nabídne tolik, co nikdo jiný. Je to pro ně nejlepší šance jak se odstěhovat z takové prd€le, kde chcípl pes.

+1/−2
2.5.2017 12:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.