Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podpěry pád mostu nezavinily, řekl znalec k neštěstí ve Studénce

Okresní soud v Novém Jičíně znovu projednával okolnosti železničního neštěstí ve Studénce v roce 2008. Po nárazu rychlíku do zříceného mostu zahynulo osm lidí. Vypovídali znalci, kteří vypracovali možná klíčový posudek ohledně nosnosti podpěrných konstrukcí opravovaného mostu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V61í77t74ě24z94s32l19a57v 97K62l76o70z89í74k 3691299444127

Uz bych rád četl kdo je za ten pád skoromostu zodpovědný!

0/0
17.5.2017 9:27

R58o85s33t52i93s13l25a36v 76M55a41r13t23i82n47á62k 3212298395477

Spokojit se s výpočtem pevnosti konstrukce na prostý tlak je v daném případě naprosto nedostatečné. Člověk nemusí být docent, aby pochopil, že ke zhroucení konstrukce došlo z důvodu divergence. Tato tragédie začala mnohem dřív před školní katedrou.

0/0
16.5.2017 22:17

J24i71n28d37ř94i72š56k34a 28B75u30r60g79e67r23o71v94á 3185824718985

Já viděla neuvěřitelné fotky. Konstrukci mostu držely malé dřevěné klínky. Ale tím to asi nebylo, že?

0/0
16.5.2017 18:16

M67a54r63t26i94n 49J92u33r36e62č50k89a 2953874861661

ty klínky praskly?

0/0
16.5.2017 22:37

P94e57t31r 55A89g18u10l35á79r 4327548690744

NA správně položenou otázku vypracoval znalec odpovídající studii. Ta sice nic neříká o tom proč a jak se stalo, ale její předložení vyplnilo celé jednání přesně podle požadavku.

+1/0
16.5.2017 17:02

M67i12r45e66k 48G55a26j64e20r 5981336639100

Ten soudni znalec je pouze znalcem na podpery? Nebo to znamena, ze nebyl schopen urcit pricinu padu mostu, ackoliv byla z technickeho hlediska docela zrejma? Co by asi policie zjistila, kdyby se podivala na prichozi platby na jeho ucty?

+1/−2
16.5.2017 15:41

J90i22ř78í 69E83r79b36e14n 1983604616257

Soudní znalec měl pouze určit, zda podpěry byly schopné unést zatížení. A to udělal.

+1/0
17.5.2017 6:18

M18a58r53e37k 45H71r93u32b58y 6687602141328

Studenka je ostudna ukazka kvality nasi justice. Ani po 9 letech jeste neni rozsudek ani v prvni instanci.

Je to ukazka, kam az muze vest neodpovednost statem placenych uredniku.:-/Rv

+14/0
16.5.2017 15:32

M56a41r69t12i83n 57J97u91r88e26č86k55a 2203484741421

Já se v justici až tak nevyznám, co považuji za neakceptovatelné ale v mnohem jednodušších případech, jak někdo může tahat znalecké posudky jak králíky z klobouků :-/ dlouho jsem žil v dojmu, že znalecký posudek je dogma, jako v matematice, že 1+1=2 a ne že jednou vyjde tak a po druhé naopak. To se pak vůbec nedivím, že si se Studénkou neví nikdo rady. Jeden posudek na klínky, druhý na podpěry, třetí na konstrukci a jestli je k tomu každý jiný, tak to potěš koště. Za chvíli se začnou tahat esa z rukávů v podobě rozdílných revizních posudků :-(

0/0
16.5.2017 22:41

L69u67k50á83š 51S40e95d71l36á74č36e38k 1403517327610

Odpovědný je ten, kdo pustil vlak na stavbu. Vůbec bych neřešil, jestli je konstrukce taková, nebo maková, protože při průjezdu vlaků vznikají silné vibrace, které jsou pro průběh stavebních prací nežádoucí.

+1/−1
16.5.2017 15:22

J74o47s36e47f 65K12o24m13á62r32e28k 5414662814359

Vlaků tam projela spousta, ten inkriminovaný to ani nezavinil. Bohužel odpovědi na to, proč nebyl kompletně zastaven provoz, ani co ten pád mostu způsobilo, jsme se zase nedočkali :-/

0/0
16.5.2017 15:48

R33a29d89i87m 10P20o30l79á26š44e97k 9746193309689

Ten most spadl pár set metrů před vlakem. Vibrace toho vlaku to nemohly být ani náhodou.

Podle mně byl pravý důvod šetření na nesprávném místě. Ty vozíky byly nerovnoměrně vysoké, amatérsky opravované pochybnými svary a vypodložené dřevěnými klíny, takže byly různé výšky a při vysunování na kolejích, po kterých měly jezdit, drhly a vykolejovaly se. A pomocná kolejová dráha, po které se vysunovaly, byla v rozporu s běžnými postupy nezaměřená, takže byla nakloněná a oni to nejspíš ani nevěděli.

Všechno toto je znaklem buď maximálního šetření nákladů nebo velkého lajdáctví.

Další důvod bylo přeprodávání práce na zakázce, kdy konečnou práci dělají co nejlevnější čičmundi, tady Ukrajinci, možná i pracující načerno a za neskutečně nízkých nákladů, protože každý přeprodávající si ze zakázky tím přeprodejem urve "svůj kus masa".:-(

+1/0
16.5.2017 18:41

L61u47k93á35š 80S72e22d36l76á67č53e46k 1303297227630

Podle mě tam ten vlak neměl být vůbec vpuštěn. A když už, tak měl projet bez lidí, kteří měli jet jednu zastávku náhradním autobusem. Tam byly stejné podmínky, jako se na staveništi pohybovat pod jeřábem.

0/0
16.5.2017 21:22

M15a54r48t13i19n 50J63u31r50e53č66k19a 2133674371141

Možná nežádoucí, ale předpovídatelné. Přeci nemůžou zastavit dopravu na hlavním koridoru na týdny ne-li měsíce.

0/0
16.5.2017 22:43

P82a92v69e79l 47N40o10v62á21k 2913233306560

V této zemi je a bude bordel, ale za prachy jde všechno:-)

0/0
16.5.2017 15:18

P72e98t60r 13M80i92c29h70a27l 2590214831722

Devět let a dodnes nepadl rozsudek. Ostuda.

+6/0
16.5.2017 15:04
Foto

I83m36r16i12c33h 18S39u48c63h37a58r41s26k73ý 8536843915261

Jak jinak .........??? vraždu v Egyptě odsoudí i bez přímých důkazů a spadlí most potřebuje spousty posudků, aby mohli říct, že se vlastně nic nestalo a za vše může strojvedoucí neboť jel moc rychle.

+1/0
16.5.2017 13:28

J37a42r73o77s54l15a16v 32P74o17l43e64n42s58k95y 5736554739

To je v dnesni dobe skutečně takovy problem zjistit proc spadl most ?

+5/0
16.5.2017 12:55

J56i18ř68í 14K89o18c18u70r12e71k 6635284745848

Zeptejte se v hospodě. Dostanete několik různých odpovědí, některé si budou i protiřečit.

+2/−1
16.5.2017 14:21

M34i43l83a50n 98K16r81a10w95i10e43c 7327154977938

Ne to není problém, hlavním problémem je, že za vším hledej prachy, nic víc, nic míň.

+3/0
16.5.2017 14:36

J10i44ř52í 28E79r38b82e56n 1323524646697

Ono se ví, proč spadl. Ale nejsou schopni zjistit, kdo za to může.

0/0
17.5.2017 6:19

P82e12t43r 67T56v42r57d40ý 5984737555735

A kde je informace o tom, že mostní kostrukce byla provizorně uložena na klínech a proto spadla. Kde je informace o tom, že provizorní nedbalé uložení provedly najatí zahraniční dělníci/ ze Slovenska/ Kde je informace o tom, že tito dělníci byli pravidelně viděni jak popíjí alkohol.

+3/−1
16.5.2017 12:26

Z48d90e55n22ě67k 69B67a13l19í76n12e36k 2208982936563

Ano, ještě si pamatuji fotografie pořízené těsně před nehodou, ze kterých bylo patrné nedbalé uložení konstrukce. To byl ten hlavní důvod zřícení.

0/0
16.5.2017 16:43

V51l85a60d96i43m46í97r 96T61e41m86l89í56k 1675937351887

...pokud si přizvu jiného na vykonání, provedení práce, kterou dostávám zaplacenou, pak za kvalitu provedení a výsledek ručím. Přece není nutné to dokazovat donekonečna až k dělníkovi Aljošovi z Ukrajiny, co místo cihly k podložení nohy podpěry použil hladký oblázek.... [>-]

+2/0
16.5.2017 12:15

J78a78n 87V81a69l87o61u84c61h 6592167108170

"by unesly" - ale neunesly. Doufám, že v takových mezních tolerancích si "znalci" projektují svou střechu nad hlavou.

0/0
16.5.2017 11:33

L57u56b47o11š 87T23i23c57h39ý 3127928574603

Podpěry byly patrně podle posudku správně navrženy a možná i vyrobeny.

Ale velmi pravděpodobně byly osazeny tak, že musely přenášet jinak orientované zatížení, než na které byly navrženy.

+7/0
16.5.2017 11:54

J35i82ř77í 55K50o81c76u47r41e29k 6155734815968

Se suchýma rukama unesete ledacos. Zkuste si je namydlit a najednou bude roblém udřžet i to mýdlo.

A podoně je to s podpěrou. Podpěra mohla unést víc, ale to jak byla konstrukce na podpěru uložena a že se z podpěr svezla, to je věc druhá.

Aneb když auto klouže, tak to není slabým motorem.

+6/0
16.5.2017 14:23

M97i22r80e85k 91G96a54j83e39r 5511546799800

Z toho plyne, ze ten znalec jen mlzi a kope za jednu stranu.

0/0
16.5.2017 15:43

A21l40e48š 76K94r33a19l61o78v17e15c 4195331338683

Poznačte si někde všechna jména těch expertů, znalců, odborníků, výzkumníků a na slovo vzatých borců ze všech možných oborů a vražte je do kolonky DILETANTI. A toho soudce potom asi do stejné kolonky, protože si z něho všichni ti experti dělají dobrý den.

Anebo to zabalte jako "událost", což trestní právo taky zná, ať se mohou rozbíhat všechny navazující akce...

0/0
16.5.2017 11:28

J26i36ř41í 36E16n25g24l45i57š 1255109605151

....a tak dokazovali, předvolávali znalce a dokazovali a předvolávali znalce, projednávali a projednávali až všichni pozůstalí zemřeli a viníci se mohli smát dál.

Tohle už není ani k pláči ;-€;-O

+11/0
16.5.2017 10:25

P51e53t35r 10T70y11č64k16a 6925522199492

No ono takto dlouhý soud není žádná sranda ani pro obžalované.

+1/0
16.5.2017 11:25

M71a45r29e14k 75H76r68u72b84y 6677122191278

JIste je pro ne prijemnejsi soud nez vezeni.

+2/0
16.5.2017 15:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.