- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak podle jeho chování bych se ani nedivil duševní poruše. Tím jej nechci odhalovat, to ani náhodou, ale podle toho popisu v článku mi tak připadá (nebo velmi nízké IQ, ale fakt dost)
Tak to je ještě extrémnější, než Riddick a zabití hrnkem.
Jeste mohli vyfotit i ty partnerky.
To se divim, že se k tomu nepřiznal IS...
Takhle jsem málem spáchal sebevraždu. Zapomněl jsem sáček v hrnku a ten mi zaskočil. Měl bych dostat alespoň deset let. Teď vážně. Řekl bych, že se přiznal, protože policie na něj tlačila a neměla nikoho jiného, a jestli je to prosťáček, tak jim na to skočil.
Zas jedna zbytečná existence na tomto světě.
12 let za vraždu, když za pokus o vraždu (a ještě k tomu pochybný) se dává 12-18?
Je mi trochu záhadou, kde se vzala ta sazba udaná v článku 10-18let. Sedělo by to spíš na úmyslné ublížení na zdraví s následkem smrti, i když podle mne tam je sazba mírně jiná.
Nicméně tohle asi možné je, i podle článku se tam asi nejednalo o promyšlenou vraždu s touto právní klasifikací, ale spíš o potyčku, která skončila smrtí. Nebýt toho, že mu pak v afektu nacpal do krku ten pytlík čaje by z toho mohl vyjít ještě o trochu mírněji...
Obecně - vraždou ve smyslu trestního zákona se rozumí pouze úmyslný trestný čin, kdy dotyčného chcete cíleně usmrtit. Tohle je správně bráno jako nejvážnější trestný čin a i když se vám to "nepodaří" a oběť přežije, tak je sazba vysoká.
Naproti tomu usmrcení v nějaké rvačce, které nebylo předem promyšlené se obvykle za vraždu nepokládá a sazba je tedy nižší (byť samozřejmě při přitěžujících okolnostech sazba bude nemalá i zde).
to jsou ti islamisti z východu
o čo horší, než fašizmus zo západu...