Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič přejel ve dvě ráno ženu ležící na silnici, zranění nepřežila

Osmatřicetiletý řidič v Ostravě nestihl nad ránem zabrzdit před ženou, která ležela na neosvětleném úseku silnice. Pětačtyřicetiletá žena střet nepřežila. Podle policistů jel muž pravděpodobně příliš rychle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a42n 54S30t63o25d26o80l45a 7981630233880

Před pár lety jedu v noci domů, pomalu v klidu, ulicí, kde to nejde ani 50. Ležel tam chlap. Ač měl bílý svetr, všiml jsem si ho dost pozdě. Ale jak jsem jel pomalu, tak nebyl problém zastavit. Vylezl jsem a ptal se ho, jestli je v pořádku. Že prý ano. Tak jesli si nechce lehnout na trávu vedle cesty. Že prý ne, že se mu tady leží dobře. Zavolal jsem městapo a počkal, až přijedou, aby z toho neměl někdo další oplejtačky, kdyby ho přehlédl. Městapáci se k němu chovali mile. Jak to pokračovalo, nevím, jel jsem domů. Od policajtů jsem čekal přísnější reakci, ale snad věděli, co dělají. Už je to tak 5 let a znova v okolí ten chlap už neležel :-)

+1/0
22.6.2017 10:18

A31n83t40o12n19í87n 32S30e19b13e67r58a 7913198400399

Jdete uz do onech mist. Tak baba lezi uprostred noci na tmave ceste a je to chyba ridice? Fakt uz jak v kocoukove. Volove. Az se to stane mne tak ji odtahnu do krovi a pojedu dal. Ani mne nenapadne volat cajty nebo zachranku. Az budou mit zakony v CR hkavu a patu tak pak mozna.....

+7/0
21.6.2017 22:18

S61t48a23n47i71s32l95a24v 42S19e77d70l35á29k 1375849217

Silnice ovsem neni loznice a pokud by mel ridic predvidat, ze za kazdym rohem lezi na silnici opilec, nikam by se by se nedostal. Zenska mela zakonem ulozeno mit na sebe reflexni prvky. Tim se dopustila jednani, ktere vedlo k jeji smrti. Kdyby byla radne vybavena, ridic by mel cas zabrzdit.

+7/−2
21.6.2017 18:49

F62r92a33n19t80a 37T45i12m38a86n 7700708151850

Už si všichni konečně nastudujte, že reflexní prvky zákon chodcům přikazuje pouze v případě, kdy se chodec pohybuje pouze mimo obec, a to jen za předpokladu, že ta silnice mimo obec není osvětlená veřejným osvětlením. Pokud jedno z toho chybí, chodec zákon neporušuje. V tomto případě sice nebyla osvětlená vozovka, ale stalo se to v obci!! Takže žádný přestupek s ohledem na reflexní prvky se nekonal.

+4/−1
21.6.2017 20:59

M51a35r70t11i74n 75N83o22v18á16k 4933541223524

Chodec není kláda přes celou silnici, tze zcela jistě šlo pribrzdit a vyhnout se. To, že si někteří mysli, ze umění řídit nezahrnuje predvidani, co se kde může stát, je neopravnuje k nářkům ani omluvě

+2/−2
21.6.2017 18:16

P48a76v48e31l 16K97o77v45á85ř 1283807216764

Dávám vám za pravdu, než jsem přesedlal, jezdil jsem na Jawa 350 od března do prosince 20 km tam a zase zpět na tři směny. Jedna obyč. žárovka 50/55W a věřte, že i za tmavých nocí je ležící předmět na vozovce vidět poměrně zdaleka (bez dn. pár lehnutí posmyku, olej, písek) a nikdy jsem do ničeho nenajel. Z pěti obcí byla jedna jakžtakž osvětlená jinak tma. Bílá čára se na okreskách nedělala.

0/0
22.6.2017 17:42

J44a42r45o34s52l37a32v 35L44e63b27e62d19a 3366499847270

O takové situaci už jsem přemýšlel. Myslím, že bych risknul málo pravděpodobnou možnost, že tam toho člověka sklátil zdravotní problém, a vypovídal bych, že mi znenadání ze tmy skočil před auto.

+1/−2
21.6.2017 17:46

K25a35r24e92l 63K60o47š49ť64á16l 8187151490525

Na místě odmítnout výpověď, později případně jen podle doporučení právníka. Radši nic nevymýšlet.

+2/0
22.6.2017 12:46

M29i62l97a48n 78Z71e80l50e27n88k26a 1136224308689

Tak jestli tam měla zaplacený nocleh, tak to bych ho potrestal i za rušení nočního klidu.

+2/0
21.6.2017 15:15

A96l70e37x60a68n12d54e95r 83D80u81r96i83c87k30y 2249293949218

Co dělá řidič tak brzy ráno na silnici.Určitě jel z baru.

+1/−2
21.6.2017 15:07

V96á98c21l87a70v 22P45o73u18s34t75k60a 3470261802

Nebo z práce.

+1/0
21.6.2017 15:51

J45i79ř54í 79K49ü74h66r 2230676960746

Nebo z práce v baru?

+3/0
21.6.2017 15:53

P95a62v96e74l 95J17e11ř33á68b85e82k 7651482324387

Jel od manželky ke své manželce.

0/−1
21.6.2017 23:16
Foto

R46u70d18o30l43f 80P13o30l83a43n74e24c70k32ý 3423964303735

Pokud jel vyšší než povolenou rychlostí, tak mu to zabití nikdo neodpáře. Polehčující okolnost by byl alkohol u mrtvé. Také je možné, že byla mrtvá už předtím. Odhaduji to na podmínku.

Ještě za totality se stal případ, kdy řidič dodržel všechny předpisy a odjížděl cyklistu. Ten najednou prudce změnil směr a spadl přímo pod kola. Cyklista byl vylitý jak váza a na řídítkách měl nákupní tašky. Řidiče obvinili ze zabití a dostal podmínku. Řidič si byl vědom toho, že je nevinný a odvolal se. Odvolací soud ho poslal do basy...

+6/−2
21.6.2017 15:06

F47r48a21n21t59a 78T52i46m92a21n 7800628231150

Nevím, jestli by byl alkohol polehčující okolnost v tomto případě, protože to, že je chodec pod vlivem alkoholu, není z jeho strany přestupek. Chodec může být opilý jak chce, a to legálně. U cyklistů to přestupek je.

+1/0
21.6.2017 16:21

S56t21a37n94i14s47l62a92v 92S41e22d40l31á92k 1405109367

Pokud si kvuli opilosti ustele na silnici, tak to problem je.

+4/0
21.6.2017 18:52

F87r61a91n11t83a 27T34i21m38a76n 7960868911490

Přestupek je spíš to ustlání, ale stejného by se dopustil i chodec střízlivý. Opilost jako taková u chodce přestupek ani trestný čin není a chodec může pod vlivem alkoholu z hospody vyrazit klidně do provozu. Zároveň policajti nemůžou přijít jen tak za chodcem s požadavkem "Dýchněte do přístroja". Náhodné kontroly se provádí pouze u řidičů.

0/0
21.6.2017 21:46

I31r29e68n66a 58K93r46o91u82p20o53v55á 4780983297572

Jestli ta osba neměla na sobě reflexní vestu, tak by to měl být posouzeno jako nehoda z její viny pokud byla pilá, jestli tam omdlela, tak jako neštěstí bez viníka.

Pokud mám správné informace, tak v tom místě je povlená rychlost 80 km/h, to neměl šanci vidět tmavou postavu ležící na zemi včas. A vozovka není místo určené ke spaní.

+5/−1
21.6.2017 14:49

P58e15t92r 83H92á10l31a 6144726935136

Tohle je nestesti. Mame zakon ktery se neda rozumne dodrzovat, a kazdy muze jit do vezeni kdyz bude mit tu smulu ze to padne na nej. Neda se s tim nic delat. Leda nejezdit autem.

+9/−1
21.6.2017 14:45

J83i75ř69í 65K16ü10h91r 2890206610356

Jezdit pomalu stačí.

+1/−12
21.6.2017 14:48

I80r15e88n94a 78K81r57o38u47p35o90v80á 4280903927182

Nepřiměřeně pomalá jízda je také přestupek. A jet na osmdesátce čtyřicet (to by tak dávalo šanci spatřit tmavu ležící postavu včas) je určitě nepřiměřeně pomalá jízda.

+5/−3
21.6.2017 14:51

J55i31ř97í 63K93ü64h90r 2620266230546

Není. Citujte. Jedině snad BEZDŮVODNĚ pomala jízda.

+2/−1
21.6.2017 15:47

F46r54a86n19t18a 94T33i33m87a93n 7960308491560

Přesně tak. Pokud se třeba řidič bojí řídit a provozu a jede kvůli tomu pomalu, právě ten strach je důvod jeho pomalé jízdy.

0/0
21.6.2017 16:21

J43i56ř76í 91K93ü51h73r 2220916450676

§ 18 (1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

Stačí svým schopnostem. Ty zná jen on. Navíc záleží jen na něm, jak se v tu chvíli cítí.

+3/0
21.6.2017 16:48

Z22d96e41n26ě23k 36H77á65j36e20k 6837592260823

Nerad bych vám křivdil, ale i z minulých diskusí, které se týkaly automobilismu, mám pocit, že by jste nebyl vzdálen myšlence vzhůru do sedel.

0/0
21.6.2017 17:16

S85t94a66n15i23s58l10a58v 17S59e17d23l69á32k 1715799347

Podle jim napsanych nazoru se v oblasti automobilismu jeho intelekt blizi iq slapaciho kola.

0/−3
21.6.2017 18:56

P62a51v50e95l 96K90o17v73á66ř 1283647226454

Tak ten bych přisuzova spíše vám, Pokud umíte číst a navíc i porozumět textu, musí vám být jasné, že cituje zákon(dříve vyhlášku)

0/0
22.6.2017 17:27

P59e95t60r 19H18á56l16a 6164776865676

Tohle je nestesti formalistickeho vykladu. Formalne se maji vykladat pouze matematicke vety, ktere jsou psany matematickym jazykem specialne urcenym k dosazeni formalni jednoznacnosti. Vykladat timto stylem zakony je velmi nebezpecne, bohužel cim dal tim vic rozsirene.

Bez pouziti rozumu se skutecne mnohym soudcum dari dobrat se nesmyslneho vykladu zakona, ze ridic musi byt schopen zastavit pred jakoukoli prekazkou. To vsak neni pravda. Nejsmutnejsi je, ze to samy zakony vyslovne priznavaji, kdyz narizuji reflexni prvky.

Samotny citovany odstavec hovori o predpokladanem a nikoliv realne videnem stavu vozovky. Takova formulace by nedavala smysl kdyby mel ridic byt schopen zastavit pred libovolnym problemem na silnici.

+2/0
21.6.2017 19:24

M62a89r80e18k 98S65v55o92b55o85d31a 7186744856876

Nebuďte směšný.

+2/−3
21.6.2017 14:55

M13i59l41o55š 39B44é45m 6714109212623

A pak se lidi diví, že řidiči ujíždějí od nehod. Někdo si ustele na silnici a hned je z toho na krku usmrcení z nedbalosti... To už se vyplatí radši šlápnout na zmizík.

+8/−1
21.6.2017 14:38

J60i23ř25í 73K27ü83h63r 2820436170206

Vyplatí? Jste si jist?

+1/0
21.6.2017 14:43

J98a73n 11Č72e71k65a59l 7389875844334

Koukám na mapu, a v tom úseku je 80 km/h. Při dosvitu potkávacích světel cca 50-60 metrů nemá řidič šanci zastavit před ležící osobou ani když pojede předpisově.

+8/−2
21.6.2017 14:17

J29i52ř56í 74K32ü57h32r 2260286800966

Jak předpisově?

+2/−3
21.6.2017 14:32

J46o15s42e77f 81K67a46r54f91í52k 7802925606660

Bohužel je tam taková nepříjemná věc v podobě přizpůsobení rychlosti vozovce okolnostem případně povinnost předvídat.

Tudíž vlastně prakticky kdykoliv když nabouráte tak za to můžete, neboď kdyby jste jel pomaleji, tak se to nestalo:-P

+3/−1
21.6.2017 14:35

M54a66r72t79i21n 71K33o76l37á92ř 1715274529615

Předvídat můžete předvídatelné, nikoli to že vám v noci někdo leží na silnici. I kdybych tam jel 30, tak nemůžu ovlivnit to že mi přímo před kola spadne cyklista. Takže toto pravidlo je používáno v přiměřené podobě a dobrý právník ho z toho vyseká

+1/−1
21.6.2017 14:42

I16r59e26n88a 38K11r37o95u39p92o82v90á 4900423917792

Předvídat, že si někdo udělá z vozovky ložnici? To byste musel jezdit setrvale čtyřicítkou. A jestli ta osoba neměla na sobě reflexní vestu, tak se dopustila přestupku ona a nehoda by měla být z její viny.

+3/−2
21.6.2017 14:54

J48i59ř95í 17K76ü90h58r 2460166180726

Proč vestu?

+1/0
21.6.2017 15:55

Z68d76e48n16ě64k 25H84á47j41e36k 6917632580393

Protože neosvětlená vozovka?

0/−1
21.6.2017 17:18

S58t36a79n95i29s79l89a83v 56S54e21d30l44á83k 1255119797

Protoze ji to uklada zakon. Pokud budu mit defekt na silnici, tak si vestu musim, za snizene viditelnosti, oblect.

0/−1
21.6.2017 18:58

F81r29a38n67t28a 90T86i28m75a15n 7940598531550

Ale ne chodec v obci!

+1/0
21.6.2017 23:09

A95l46e77x28a64n78d49r 85C38h82y84t29i92l 2934432795101

Porušila předpisy, protože neměla reflexní prvky v noci?

Tak jaké tahání řidiče po soudech za usmrcení z nedbalosti.

+4/−2
21.6.2017 14:09

J32o40s55e19f 43K30a71r39f44í92k 7772535736930

Bohužl páni policisté si usnadňují práci a závěr mají hotový za 5 minut...

Kdyby jel tak rychle aby stačil zastavit, nemohl ji přejet = vina řidiče.

Nějaké zjišťování jak se tam dostala, proč tam ležele, zda měla peflexní prvky.... Zbytečnosti, viník je jasný, tak co to hrotit:-P

+4/−1
21.6.2017 14:30

J33i13ř97í 25K83ü66h65r 2600316390956

Nehoda se stále vyšetřuje. Žádné závěry nejsou.

+3/0
21.6.2017 14:34

J90o54s81e97f 96K91a83r94f15í71k 7282965466620

Mluvím z vlastní skutečnosti.

V lese vylítnul z poza stromů jelen nebo daněk. Tak jsem to zašlápnul a stočil volant k pravé krajinici abych ho nenabral... Zůstal jsem zapíchnutý ve škarpě, nikomu se nic nestalo, jenom trochu pomačkané plechy. Nějaký dobroděj zavolal policajty a co myslíte, dostal jsem pokutu za nepřizpůsobení rychlosti. Prý že je tam na tu zvěř značka a kdybych jel pomaleji, tak se nic nestalo:-P

+1/−2
21.6.2017 14:42

J26i16ř88í 29K85ü71h42r 2630876600266

Tak to mají pravdu. Pokud je tam značka (ikdyž zvěř v lese, to by se dalo i předpokládat) tak je to naprosto jasné. To je samé, jako by jste si urazil kolo na jasně označené díře.

+1/−5
21.6.2017 14:47

M94a78r59e23k 44S71v19o26b23o51d74a 7886404476106

Jakou rychlostí projíždíte lesem? Když Vám ze škarpy vyskočí srna přímo před auto, tak je i třicítka hodně.

+2/0
21.6.2017 15:08

J92i57ř68í 32K14ü15h61r 2620666590766

Nevím. Jinak srny lze dost dobře srazit i mezi poli.

+1/0
21.6.2017 15:58

A40l45e67x62a37n65d31r 80C12h23y34t80i69l 2104192805331

Říkáte Vy, co nemáte žádnou zkušenost se srážkou se zvěří. Já už ty srny srazil dvě a můžu vám garantovat, že v 50 km/h neuděláte zhola nic. Ve tmě se to nedá ani předvídat, pokud srna nečumí Vaším směrem, prostě jí nevidíte, není odraz světel očí. A najednou Vám vyskočí přímo před auto. Jezdím tím úsekem každý den minimálně dvakrát a nikdy jsem tam srnu ani neviděl. Je to dost blízko domů na konci města.

Škoda na Felicii asi 1200,-, světlo, nárazník, hnutá kapota, kterou jsem srovnal lehce. Bylo to srnče a po nárazu mi přeletělo pravou část střechy.

Na druhou stranu policajti přijeli a neměli s tím problém, dokonce myslivce si zavolali sami.

0/0
21.6.2017 15:24

F20r50a26n57t81a 84T77i83m93a65n 7550218431250

Neporušila. Bylo to v obci.

+1/0
21.6.2017 14:41

A91l62e67x40a72n58d59r 23C18h66y58t44i86l 2684752985311

Zkuste jet například na kruháči v obci a povíme si, jestli dotyčného bez reflexních prvků na silnici vůbec uvidíte.

Tady u nás ve tmě srazili i cyklistu, který neměl zhola nic. A vsichni mu to říkali, že je blbej a on pokaždé mávnul rukou, až nakonec umřel, protože ho řidič dodávky vyjíždějící z vedlejší ulice celkem přehledného úseku prostě neviděl. Ani reflexní prvky a ani světlo neměl.

Příbuzný byl trefen autem na koleno, černé věci a mimo obec. Všichni mu řekli, že je blbej a když má v ruce mobil, tak ať ho aspoň rozsvítí a tím to skončilo. V nemocnici řekl, že upadl. Operace bez následků.

V nedaleké obci přejel řidič opilce ležícího na silnici. Záchranku zavolal, policajty taky. Vůbec ho neviděl ani na rovném úseku a bylo to v noci. Jak dopadl si již nepamatuji, ale v momentě, kdy ho spatřil, ani nepoznal, že se jedná o člověka. Vypadalo to jako nějaký hadr na silnici. Brzdit začal až ve chvíli, kdy mu to solidně zamávalo s autem.

Jestliže se je schopen účastník silničního provozu chovat takto nezodpovědně, tak ať si nese následky sám.

+2/0
21.6.2017 15:18







Najdete na iDNES.cz