Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič přejel ve dvě ráno ženu ležící na silnici, zranění nepřežila

Osmatřicetiletý řidič v Ostravě nestihl nad ránem zabrzdit před ženou, která ležela na neosvětleném úseku silnice. Pětačtyřicetiletá žena střet nepřežila. Podle policistů jel muž pravděpodobně příliš rychle.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a90n 42S73t70o29d40o68l43a 7541660183250

Před pár lety jedu v noci domů, pomalu v klidu, ulicí, kde to nejde ani 50. Ležel tam chlap. Ač měl bílý svetr, všiml jsem si ho dost pozdě. Ale jak jsem jel pomalu, tak nebyl problém zastavit. Vylezl jsem a ptal se ho, jestli je v pořádku. Že prý ano. Tak jesli si nechce lehnout na trávu vedle cesty. Že prý ne, že se mu tady leží dobře. Zavolal jsem městapo a počkal, až přijedou, aby z toho neměl někdo další oplejtačky, kdyby ho přehlédl. Městapáci se k němu chovali mile. Jak to pokračovalo, nevím, jel jsem domů. Od policajtů jsem čekal přísnější reakci, ale snad věděli, co dělají. Už je to tak 5 let a znova v okolí ten chlap už neležel :-)

+1/0
22.6.2017 10:18

A98n33t22o55n87í61n 81S46e86b59e28r58a 7253398320249

Jdete uz do onech mist. Tak baba lezi uprostred noci na tmave ceste a je to chyba ridice? Fakt uz jak v kocoukove. Volove. Az se to stane mne tak ji odtahnu do krovi a pojedu dal. Ani mne nenapadne volat cajty nebo zachranku. Az budou mit zakony v CR hkavu a patu tak pak mozna.....

+7/0
21.6.2017 22:18

S66t45a93n53i84s82l82a70v 54S76e28d57l84á51k 1385419197

Silnice ovsem neni loznice a pokud by mel ridic predvidat, ze za kazdym rohem lezi na silnici opilec, nikam by se by se nedostal. Zenska mela zakonem ulozeno mit na sebe reflexni prvky. Tim se dopustila jednani, ktere vedlo k jeji smrti. Kdyby byla radne vybavena, ridic by mel cas zabrzdit.

+7/−2
21.6.2017 18:49

F30r10a31n28t31a 84T24i33m30a36n 7710838571410

Už si všichni konečně nastudujte, že reflexní prvky zákon chodcům přikazuje pouze v případě, kdy se chodec pohybuje pouze mimo obec, a to jen za předpokladu, že ta silnice mimo obec není osvětlená veřejným osvětlením. Pokud jedno z toho chybí, chodec zákon neporušuje. V tomto případě sice nebyla osvětlená vozovka, ale stalo se to v obci!! Takže žádný přestupek s ohledem na reflexní prvky se nekonal.

+4/−1
21.6.2017 20:59

M96a26r11t96i59n 23N32o42v26á61k 4663771683134

Chodec není kláda přes celou silnici, tze zcela jistě šlo pribrzdit a vyhnout se. To, že si někteří mysli, ze umění řídit nezahrnuje predvidani, co se kde může stát, je neopravnuje k nářkům ani omluvě

+2/−2
21.6.2017 18:16

P95a94v58e27l 19K37o25v17á13ř 1913817316704

Dávám vám za pravdu, než jsem přesedlal, jezdil jsem na Jawa 350 od března do prosince 20 km tam a zase zpět na tři směny. Jedna obyč. žárovka 50/55W a věřte, že i za tmavých nocí je ležící předmět na vozovce vidět poměrně zdaleka (bez dn. pár lehnutí posmyku, olej, písek) a nikdy jsem do ničeho nenajel. Z pěti obcí byla jedna jakžtakž osvětlená jinak tma. Bílá čára se na okreskách nedělala.

0/0
22.6.2017 17:42

J33a58r20o97s22l23a79v 11L55e86b90e24d19a 3766139477640

O takové situaci už jsem přemýšlel. Myslím, že bych risknul málo pravděpodobnou možnost, že tam toho člověka sklátil zdravotní problém, a vypovídal bych, že mi znenadání ze tmy skočil před auto.

+1/−2
21.6.2017 17:46

K49a61r80e27l 38K70o18š62ť55á42l 8337921330295

Na místě odmítnout výpověď, později případně jen podle doporučení právníka. Radši nic nevymýšlet.

+2/0
22.6.2017 12:46

M75i88l88a73n 31Z27e48l52e97n66k56a 1196134438189

Tak jestli tam měla zaplacený nocleh, tak to bych ho potrestal i za rušení nočního klidu.

+2/0
21.6.2017 15:15

A41l34e76x52a62n40d10e13r 41D61u50r56i52c79k88y 2859773369208

Co dělá řidič tak brzy ráno na silnici.Určitě jel z baru.

+1/−2
21.6.2017 15:07

V12á35c45l54a84v 97P21o51u93s34t18k34a 3360981312

Nebo z práce.

+1/0
21.6.2017 15:51

J31i65ř79í 40K92ü28h72r 2560366320746

Nebo z práce v baru?

+3/0
21.6.2017 15:53

P74a68v63e22l 88J29e97ř11á18b72e85k 7481782414217

Jel od manželky ke své manželce.

0/−1
21.6.2017 23:16
Foto

R45u74d93o16l35f 50P35o31l24a18n55e83c17k47ý 3543974223795

Pokud jel vyšší než povolenou rychlostí, tak mu to zabití nikdo neodpáře. Polehčující okolnost by byl alkohol u mrtvé. Také je možné, že byla mrtvá už předtím. Odhaduji to na podmínku.

Ještě za totality se stal případ, kdy řidič dodržel všechny předpisy a odjížděl cyklistu. Ten najednou prudce změnil směr a spadl přímo pod kola. Cyklista byl vylitý jak váza a na řídítkách měl nákupní tašky. Řidiče obvinili ze zabití a dostal podmínku. Řidič si byl vědom toho, že je nevinný a odvolal se. Odvolací soud ho poslal do basy...

+6/−2
21.6.2017 15:06

F19r38a56n38t15a 15T20i33m27a36n 7440818851480

Nevím, jestli by byl alkohol polehčující okolnost v tomto případě, protože to, že je chodec pod vlivem alkoholu, není z jeho strany přestupek. Chodec může být opilý jak chce, a to legálně. U cyklistů to přestupek je.

+1/0
21.6.2017 16:21

S28t57a53n77i49s11l80a48v 53S54e54d65l14á22k 1605559207

Pokud si kvuli opilosti ustele na silnici, tak to problem je.

+4/0
21.6.2017 18:52

F59r16a38n49t83a 81T39i69m83a82n 7170248901480

Přestupek je spíš to ustlání, ale stejného by se dopustil i chodec střízlivý. Opilost jako taková u chodce přestupek ani trestný čin není a chodec může pod vlivem alkoholu z hospody vyrazit klidně do provozu. Zároveň policajti nemůžou přijít jen tak za chodcem s požadavkem "Dýchněte do přístroja". Náhodné kontroly se provádí pouze u řidičů.

0/0
21.6.2017 21:46

I37r69e37n36a 63K68r14o95u41p41o65v83á 4120723117912

Jestli ta osba neměla na sobě reflexní vestu, tak by to měl být posouzeno jako nehoda z její viny pokud byla pilá, jestli tam omdlela, tak jako neštěstí bez viníka.

Pokud mám správné informace, tak v tom místě je povlená rychlost 80 km/h, to neměl šanci vidět tmavou postavu ležící na zemi včas. A vozovka není místo určené ke spaní.

+5/−1
21.6.2017 14:49

P59e76t17r 75H38á52l46a 6634456275826

Tohle je nestesti. Mame zakon ktery se neda rozumne dodrzovat, a kazdy muze jit do vezeni kdyz bude mit tu smulu ze to padne na nej. Neda se s tim nic delat. Leda nejezdit autem.

+9/−1
21.6.2017 14:45

J93i66ř93í 66K57ü14h27r 2830386770576

Jezdit pomalu stačí.

+1/−12
21.6.2017 14:48

I90r50e24n28a 74K72r65o81u19p38o76v34á 4150983477622

Nepřiměřeně pomalá jízda je také přestupek. A jet na osmdesátce čtyřicet (to by tak dávalo šanci spatřit tmavu ležící postavu včas) je určitě nepřiměřeně pomalá jízda.

+5/−3
21.6.2017 14:51

J95i89ř16í 90K19ü79h74r 2470116740826

Není. Citujte. Jedině snad BEZDŮVODNĚ pomala jízda.

+2/−1
21.6.2017 15:47

F60r65a27n43t33a 44T67i35m91a57n 7630798801800

Přesně tak. Pokud se třeba řidič bojí řídit a provozu a jede kvůli tomu pomalu, právě ten strach je důvod jeho pomalé jízdy.

0/0
21.6.2017 16:21

J35i87ř15í 68K60ü93h28r 2940186360776

§ 18 (1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

Stačí svým schopnostem. Ty zná jen on. Navíc záleží jen na něm, jak se v tu chvíli cítí.

+3/0
21.6.2017 16:48

Z46d67e76n25ě13k 23H53á90j21e98k 6637742150423

Nerad bych vám křivdil, ale i z minulých diskusí, které se týkaly automobilismu, mám pocit, že by jste nebyl vzdálen myšlence vzhůru do sedel.

0/0
21.6.2017 17:16

S65t78a16n88i98s25l18a35v 64S30e74d16l85á16k 1555879527

Podle jim napsanych nazoru se v oblasti automobilismu jeho intelekt blizi iq slapaciho kola.

0/−3
21.6.2017 18:56

P38a49v96e64l 66K51o32v78á14ř 1713687816264

Tak ten bych přisuzova spíše vám, Pokud umíte číst a navíc i porozumět textu, musí vám být jasné, že cituje zákon(dříve vyhlášku)

0/0
22.6.2017 17:27

P59e82t72r 12H80á86l38a 6954926275516

Tohle je nestesti formalistickeho vykladu. Formalne se maji vykladat pouze matematicke vety, ktere jsou psany matematickym jazykem specialne urcenym k dosazeni formalni jednoznacnosti. Vykladat timto stylem zakony je velmi nebezpecne, bohužel cim dal tim vic rozsirene.

Bez pouziti rozumu se skutecne mnohym soudcum dari dobrat se nesmyslneho vykladu zakona, ze ridic musi byt schopen zastavit pred jakoukoli prekazkou. To vsak neni pravda. Nejsmutnejsi je, ze to samy zakony vyslovne priznavaji, kdyz narizuji reflexni prvky.

Samotny citovany odstavec hovori o predpokladanem a nikoliv realne videnem stavu vozovky. Takova formulace by nedavala smysl kdyby mel ridic byt schopen zastavit pred libovolnym problemem na silnici.

+2/0
21.6.2017 19:24

M80a47r12e19k 27S16v96o13b68o69d24a 7776504746246

Nebuďte směšný.

+2/−3
21.6.2017 14:55

M56i37l84o36š 56B36é18m 6144479112133

A pak se lidi diví, že řidiči ujíždějí od nehod. Někdo si ustele na silnici a hned je z toho na krku usmrcení z nedbalosti... To už se vyplatí radši šlápnout na zmizík.

+8/−1
21.6.2017 14:38

J14i28ř27í 91K58ü20h96r 2250266630426

Vyplatí? Jste si jist?

+1/0
21.6.2017 14:43

J14a72n 17Č68e98k21a12l 7819415964874

Koukám na mapu, a v tom úseku je 80 km/h. Při dosvitu potkávacích světel cca 50-60 metrů nemá řidič šanci zastavit před ležící osobou ani když pojede předpisově.

+8/−2
21.6.2017 14:17

J33i59ř53í 68K45ü90h43r 2760106110166

Jak předpisově?

+2/−3
21.6.2017 14:32

J22o86s79e20f 19K58a26r62f34í21k 7812525636760

Bohužel je tam taková nepříjemná věc v podobě přizpůsobení rychlosti vozovce okolnostem případně povinnost předvídat.

Tudíž vlastně prakticky kdykoliv když nabouráte tak za to můžete, neboď kdyby jste jel pomaleji, tak se to nestalo:-P

+3/−1
21.6.2017 14:35

M66a56r25t16i32n 15K14o25l79á67ř 1725324229295

Předvídat můžete předvídatelné, nikoli to že vám v noci někdo leží na silnici. I kdybych tam jel 30, tak nemůžu ovlivnit to že mi přímo před kola spadne cyklista. Takže toto pravidlo je používáno v přiměřené podobě a dobrý právník ho z toho vyseká

+1/−1
21.6.2017 14:42

I63r48e25n62a 35K91r84o37u57p88o62v84á 4280173857162

Předvídat, že si někdo udělá z vozovky ložnici? To byste musel jezdit setrvale čtyřicítkou. A jestli ta osoba neměla na sobě reflexní vestu, tak se dopustila přestupku ona a nehoda by měla být z její viny.

+3/−2
21.6.2017 14:54

J80i94ř75í 12K88ü75h36r 2530946950906

Proč vestu?

+1/0
21.6.2017 15:55

Z41d29e16n87ě95k 38H62á24j18e57k 6557592780493

Protože neosvětlená vozovka?

0/−1
21.6.2017 17:18

S19t66a62n30i14s97l27a18v 97S71e95d29l33á53k 1365939307

Protoze ji to uklada zakon. Pokud budu mit defekt na silnici, tak si vestu musim, za snizene viditelnosti, oblect.

0/−1
21.6.2017 18:58

F65r44a59n65t30a 68T92i33m32a13n 7970378601310

Ale ne chodec v obci!

+1/0
21.6.2017 23:09

A26l36e91x31a22n16d48r 95C78h81y42t56i19l 2674712845351

Porušila předpisy, protože neměla reflexní prvky v noci?

Tak jaké tahání řidiče po soudech za usmrcení z nedbalosti.

+4/−2
21.6.2017 14:09

J29o86s90e20f 98K23a28r49f73í39k 7972105986880

Bohužl páni policisté si usnadňují práci a závěr mají hotový za 5 minut...

Kdyby jel tak rychle aby stačil zastavit, nemohl ji přejet = vina řidiče.

Nějaké zjišťování jak se tam dostala, proč tam ležele, zda měla peflexní prvky.... Zbytečnosti, viník je jasný, tak co to hrotit:-P

+4/−1
21.6.2017 14:30

J57i76ř55í 69K37ü12h40r 2300556330866

Nehoda se stále vyšetřuje. Žádné závěry nejsou.

+3/0
21.6.2017 14:34

J62o26s18e21f 10K30a47r96f82í20k 7462495316120

Mluvím z vlastní skutečnosti.

V lese vylítnul z poza stromů jelen nebo daněk. Tak jsem to zašlápnul a stočil volant k pravé krajinici abych ho nenabral... Zůstal jsem zapíchnutý ve škarpě, nikomu se nic nestalo, jenom trochu pomačkané plechy. Nějaký dobroděj zavolal policajty a co myslíte, dostal jsem pokutu za nepřizpůsobení rychlosti. Prý že je tam na tu zvěř značka a kdybych jel pomaleji, tak se nic nestalo:-P

+1/−2
21.6.2017 14:42

J18i52ř56í 82K18ü48h96r 2880336650106

Tak to mají pravdu. Pokud je tam značka (ikdyž zvěř v lese, to by se dalo i předpokládat) tak je to naprosto jasné. To je samé, jako by jste si urazil kolo na jasně označené díře.

+1/−5
21.6.2017 14:47

M49a40r69e53k 15S73v63o13b56o82d14a 7166484536906

Jakou rychlostí projíždíte lesem? Když Vám ze škarpy vyskočí srna přímo před auto, tak je i třicítka hodně.

+2/0
21.6.2017 15:08

J11i26ř87í 52K17ü55h53r 2600836550576

Nevím. Jinak srny lze dost dobře srazit i mezi poli.

+1/0
21.6.2017 15:58

A22l17e36x97a38n60d18r 70C68h59y93t90i19l 2564422925481

Říkáte Vy, co nemáte žádnou zkušenost se srážkou se zvěří. Já už ty srny srazil dvě a můžu vám garantovat, že v 50 km/h neuděláte zhola nic. Ve tmě se to nedá ani předvídat, pokud srna nečumí Vaším směrem, prostě jí nevidíte, není odraz světel očí. A najednou Vám vyskočí přímo před auto. Jezdím tím úsekem každý den minimálně dvakrát a nikdy jsem tam srnu ani neviděl. Je to dost blízko domů na konci města.

Škoda na Felicii asi 1200,-, světlo, nárazník, hnutá kapota, kterou jsem srovnal lehce. Bylo to srnče a po nárazu mi přeletělo pravou část střechy.

Na druhou stranu policajti přijeli a neměli s tím problém, dokonce myslivce si zavolali sami.

0/0
21.6.2017 15:24

F96r11a13n13t91a 17T31i18m45a26n 7190568871560

Neporušila. Bylo to v obci.

+1/0
21.6.2017 14:41

A24l95e92x66a36n15d27r 31C95h44y78t92i95l 2194172405191

Zkuste jet například na kruháči v obci a povíme si, jestli dotyčného bez reflexních prvků na silnici vůbec uvidíte.

Tady u nás ve tmě srazili i cyklistu, který neměl zhola nic. A vsichni mu to říkali, že je blbej a on pokaždé mávnul rukou, až nakonec umřel, protože ho řidič dodávky vyjíždějící z vedlejší ulice celkem přehledného úseku prostě neviděl. Ani reflexní prvky a ani světlo neměl.

Příbuzný byl trefen autem na koleno, černé věci a mimo obec. Všichni mu řekli, že je blbej a když má v ruce mobil, tak ať ho aspoň rozsvítí a tím to skončilo. V nemocnici řekl, že upadl. Operace bez následků.

V nedaleké obci přejel řidič opilce ležícího na silnici. Záchranku zavolal, policajty taky. Vůbec ho neviděl ani na rovném úseku a bylo to v noci. Jak dopadl si již nepamatuji, ale v momentě, kdy ho spatřil, ani nepoznal, že se jedná o člověka. Vypadalo to jako nějaký hadr na silnici. Brzdit začal až ve chvíli, kdy mu to solidně zamávalo s autem.

Jestliže se je schopen účastník silničního provozu chovat takto nezodpovědně, tak ať si nese následky sám.

+2/0
21.6.2017 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.