Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žena nechce opravit svou část cesty. Ani zadarmo. Sousedi si stěžují

Díry na jedné straně silnice v soukromém majetku jsou v kontrastu s vyasfaltovanou druhou částí, patřící městu. Radnice by nechala za své peníze opravit i druhou polovinu cesty, ale nemůže. Majitelka si to nepřeje. I do takovéto absurdní situace mohou vést sousedské spory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K11a51m46i36l 11D17o48l56e49z66e62l 6912476314522

nad nejakej lojza z obecniho uradu na cestu dal retarder. Vdyt si tam decka nohy polamou

0/0
14.7.2017 17:07

J57o41s52e41f 15K20o27c44o30u30r55e39k 4457858305936

A co by se stalo kdyby to prostě opravili souhlas nesouhlas:-)

+1/0
13.7.2017 13:58

P27a70v27e80l 21O19b77d25r68ž56á18l19e25k 6426384788792

Paní se žalobou může domáhat uvedení svého pozemku do původního stavu + zaplacení nějakého odškodného. A vyhrála by, zákon je na její straně.

0/0
17.7.2017 11:19

J72i45ř34í 11J59u80ř74e83n16a 8269151552766

Je vtipné sledovat moudré rady a jasná stanoviska na problematiku.

V článku je uvedena jasná mystifikace. Myslíte si snad, že majitelka budovala půlku komunikace a město druhou? Nikoliv. Uvedená paní bezpochyby vlastní pouze pozemek pod komunikací. Těleso komunikace je určitě města. Dle NOV OZ je vlastník povinen mít k opravě komunikace souhlas vlasníka pozemku pod ní. Přes to nejede vlak.

+3/0
11.7.2017 13:09

M13i70r28e72k 44T30u30r50e40č48e62k 4373722580112

A pokud se ten asfalt vydroli a casem zmizi, tak uz neni "pozemek pod komunikaci", ale jen pozemek vlastnika...

0/−1
12.7.2017 0:18

K17a29r87e91l 76M59a72l50í95k 1923670895518

Zase jeden clanek o nicem

0/0
11.7.2017 1:07

P95e14t92r 72B69a90č53a47v89č51í96k 3173578391419

Komunikace na soukromém pozemku.

+1/0
10.7.2017 17:38

P95e71t73r 86N32ě72m75e86c 4370233770277

Milé iDnes, přijeďte vyfotit naši obecní cestu na Pozorce (u Nejdku). My totiž máme zimní stadion, ale už nemáme na asfalt na silnice. A to, co prezentujete na videu jako tankodrom, to je z našeho úhlu pohledu závodní dráha, v porovnání s tou naší cestou.

+2/0
10.7.2017 16:42
Foto

V39o29j32t79ě76c39h 77B53u36r55e89š 2678804159639

Vyvlastnit, v ČR v podstatě nevyužívaná, ale legální možnost obrany proti takovýmto majitelům.

Zákon č. 184/2006 Sb. (zákon o vyvlastnění) § 3 (1) Vyvlastnění je přípustné jen pro účel vyvlastnění stanovený zvláštním zákonem a jen jestliže veřejný zájem na dosažení tohoto účelu převažuje nad zachováním dosavadních práv vyvlastňovaného. Vyvlastnění není přípustné, je-li možno práva k pozemku nebo stavbě potřebná pro uskutečnění účelu vyvlastnění získat dohodou nebo jiným způsobem.

Zákon č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) § 1038 Ve veřejném zájmu, který nelze uspokojit jinak, a jen na základě zákona lze vlastnické právo omezit nebo věc vyvlastnit.

+2/−5
10.7.2017 10:58

P27a76v89e83l 28O30b40d53r33ž28á80l67e78k 6296274648582

Kanón na vrabce... v tomhle případě by měla obec dát žalobu k soudu, aby nahradil souhlas vlastníka se vstupem na pozemek pro účely údržby ulice svým rozhodnutím.

Případně aby soud svým rozhodnutím rovnou zřídil věcné břemeno.

Vyvlastňování v tomhle případě mi připadá zbytečné. Ona ten kus asfaltu stejně nijak jinak používat nemůže a pokud na něm z nějakého důvodu lpí, nechť jí zůstane a obec se za pár let domluví s dědici.

+2/−2
10.7.2017 11:31

G90e73o23r27g 67K71o30m76b79e84r15e50c 9814161156261

nejdriv musite na Magistrat odbor dopravy, baba se odvola ke kraji, ten to vetsinou vrati protoze na okrese urednik neco zbastlil. Vyda se nove rozhodnuti a baba se opet odvola ke kraji. Kraj to tentokrate schvali. Mezitim muze utec 2-4 roky jen to fikne. Ze maji nejake lhuty? ;-D Baba se odvola proti rozhodnuti kraje a jde to k NSS. Cekaci doba 3-5 let.

No neberte to. Vim o cem mluvim.

+1/0
10.7.2017 12:53

P19a58v19e47l 38O59b96d97r74ž97á60l95e71k 6986344188902

Nepíšu, že by to bylo hned ... to vyvlastnění bybylo ještě na delší dobu.

Obci by to nemělo vadit, tam vždycky nějaký úředník bude... a paní na to má zřejmě také času dost, případně se konce sporu nedožije, což je také řešení.

+1/0
10.7.2017 13:21

V75l17a90d45i58m14í69r 17B48r45a35d13a 1513224743501

No, to že se paní nedožije konce sporu řešení být vůbec nemusí, ba naopak. Dědické řízení se může taky táhnout roky (během té doby nelze s majetkem nic dělat, ani dávat souhlasy) a výsledkem může být, že se nakonec místo jedné babky bude město hádat třeba se 4 dědici, kteří se nebudou schopni ani dohodnout mezi sebou co s pozemkem a barákem.

0/0
11.7.2017 20:10

P68a69v18e26l 30O41b75d24r52ž69á21l34e15k 6796594968582

Nicméně se dá předpokládat, ža ve finále bude pozemek patřit někomu, kdo už ho obci ochotně prodá, protože mu k ničemu nebude.

Kdežto teď patří paní, která se (z důvodu, který neznáme, ale asi nějaká křivda) šprajcla a dohodnout se nechce.

0/0
17.7.2017 11:22

J50i39n96d35ř73i10c14h 77Š31k20o61p72e70k 4555471300315

a proč by měli vyvlastňovat. Na opravu silnice žádný souhlas majitele pozemku po ní nepotřebují

0/−5
10.7.2017 13:16

V39l63a10d73i20m44í41r 75B92r87a92d45a 1113674843381

Bohužel ano. Na jakýkoliv zásah do stavby, který vyžaduje stavební povolení (a myslím, že se to týká i těch u kterých stačí jen oznámení) je potřeba získat povolení majitele pozemku. Samozřejmě, pokud je jiný, kež majitel stavby.

0/0
11.7.2017 20:15

M53i11r82e77k 24T94u69r13e48č97e30k 4243502800242

No, "vyvlastnovali" take komuniste presne pod stejnou zaminkou.

0/0
10.7.2017 15:15

P73a13v82e50l 95Š95v84a40r94c65e58r 1790218212427

To opravdu tolika lidem vyhovují rozbité místní komunikace? Fajn, tak ať, nemusí se přece spravovat nikde. Krok vpřed Rv

+1/0
10.7.2017 9:52

J29a52n 75D44r26t54i64n52a 4162436923967

Bydlime na kopci mimo obec a do vesnice jezdime oklikou asi 2km. Krome toho existuje 1km zkratka (prujezdna osobnim autem) ktera je v hodne havarijnim stavu. Az na jednoho podnikatele se lide bydlici u teto zkratky (asi 15 baraku) zuby nehty brani jakekoliv oprave te cesty, protoze pak jim tam budou jezdit mraky aut - takhle si to skoro kazdy rozmysli a jede okolo. Asi je popisovany pripad trochu jiny, ale kdovi jake je pozadi tohoto sporu

+10/0
10.7.2017 9:08

J34a21k23o26b 34F21o73r28m41a28n 7279889410

Nemožno sa im čudovať. Ak im sa má z tichej ulice stať prejadná je to dosť podstatný zásah do súkromia majiteľov uvedených domov.

+7/−1
10.7.2017 9:36
Foto

M68i69r86o21s64l24a58v 90D16v78o77ř47á15k 4632696199609

Druzí se musí podřídit pro pohodlí druhých

0/−3
10.7.2017 12:31

J76a16k12o98b 59F28o80r48m33a68n 7469919100

Problémom je to, že keď si kupujem pozemok/dom, tak už v tej fáze si takéto základné fakty zisťujem.

Pán spomína, že hlavná cesta existuje a prístup k domu má. OK v poriadku...staval/kupoval dom s takýmto prístupom...to že existuje skratka, ktorá evidentne nie je stavaná na rozsiahlejšiu dopravu (iba osobné autá) svedčí o tom, že sa s ňou nepočítalo ako s hlavnou dopravnou komunikáciou. Tí majitelia 15-tich domov majú právo požiadať preto minimálne o zákaz prejazdu aj keby sa tá skratka opravila.

0/0
10.7.2017 14:34

M11i34r86e13k 57T83u76r40e50č29e44k 4153282420452

No jiste, zadat muzou co chteji, akorat ta zadost nebude mit cenu ani popsaneho papiru! Lidem praskaji baraky kvuli neustalemu prujezdu tezkych nakladnich aut silnicema ktera nebyla stavena na takovy provoz a muzou si jit stezovat tak akorat do vyseptane vrby...

0/0
10.7.2017 14:59

J77i28ř56í 14B19l80a50ž21e85k 4419193511160

Značka průjezd zakázán, případně zákaz vjezdu mimo dopravní obsluhy nepomáhá. Vím to z vlastní zkušenosti. V jedné takové uzounké uličce bydlíme, je tu cca 8 domů. Začalo tu projiždět celé sídliště potom co si vydupali aby jim na hlavní příjezd nainstalovali retardéry, velmi ostré. Uzounká ulička a auta řítící se do nepřehledné zatáčky. Ledaskso tu má malé děti, byli jsme celkem zoufalí. Pak začali sousedé a jejich návstěvy nechávat auta na ulici cik-cak, slalom na zrcátka. A je pokoj - projiždí se pomalu, jen místní a jejich návštěvy.

0/0
10.7.2017 16:34

M71i40r55e22k 97T15u76r52e60č12e16k 4843422290352

Ale otazka ted' je, kteří jsou druzí a kteří jsou "druzí" ? Jinými slovy: kteří druzí se maji podřídit kterým "druhym" ?? 8-o

0/0
10.7.2017 15:03

V86l67a93d40i85m44í70r 14B21r41a82d29a 1593234103701

Tak, ono ani nejde o pana Drtinu, který zjevně alternativu má. Delsí, ale má. Problém ale asi bude mít těch 15 majitelů, kteří u té rozbité cesty mají své domy. Nevím, jak tam je řešeno vlastnictví, ale dost často to bývalo tak, že celá cesta byla jako jeden pozemek, který spoluvlastnili všichni kolem ní, takže ikdyž si chcete něco udělat na části cesty kolem svého domu, tak potřebujete souhlas všech.

My to řešili při stavbě kanalizace na chatě, kterou jsme chtěli vést v cestě a připojit na již existující. Jeden dědula 200 metrů od nás na opačném konci cesty nám nedal svolení a bylo vymalováno, ikdyž se mělo kopat jen cca 15 metrů, tj 185m od jeho pozemku.

0/0
11.7.2017 20:29
Foto

P47a42v69e68l 19P72o31k16o22r64n91ý 2276264490292

Co když se paní nelíbí vyasfaltování, proč by tam nemohla být normální cesta bez asfaltu? To je skoro mánie, vše zabetonovat, zde zaasfaltovat. A někdo se pak bude rozčilovat, že mu teče voda z vyaasfaltované cesty do domu, že se voda nevsákne do cesty.Tedy mít 2 části cesty oddělené pruhem, po pravé části by jezdila auta a po opravené levé by se chodilo a jezdilo na kolech.

Tak to bylo se silnicemi v roce 1973 v bývalé NDR, jeden pruh vyasfaltován, druhý prašný a při potkání aut se použily oba pruhy.

Jeden pruh tam autům musí stačit. Na sídlištích bývají běžně úzké ulice lemované (protizákonně) parkujícími auty a když se potkají 2 auta, tak jedno couvá. Tak budou i zde couvat, když bez auta neumí udělat krok.

Mimochodem, kdo tu cestu rozbil? Přece stěžující majitelé aut!

Paní se možná nelíbí, že na své cestě musí uskakovat před rychle jedoucími auty. To by spravilo omezení rychlosti, když to řidiči nechápou, nebo to vyhlásit jako obytnou zónu, kde nemá auto přednost. A auta budou chodce objíždět či auta počkají, až chodci přejdou.

+7/−2
10.7.2017 9:00

J76a61n 25M34a28r47t77i64n 6702110359

fakt porovnavate intenzitu dopravy v NDR 1973 a dnes? Preco neporovnavate s rokom 1864, vtedy boli napr v Turcianskom Svatom Martine vsetky cesty prasne a slovenskym obroditelom to tiez nevadilo

+1/−3
10.7.2017 9:03

L43u79b25o85m27í39r 59S40a68z52e71č60e25k 7239458865273

Vtedy bola v Turcianskom Svatom Martine iba jedna cesta prasna!

+1/0
10.7.2017 9:07
Foto

P31a52v52e87l 71P22o16k67o44r88n81ý 2336694760972

Porovnávám soukromou cestu a ne nějakou silnici.

0/0
10.7.2017 23:55

P66a82v39e51l 90O36b47d62r67ž84á80l75e14k 6106984208812

Cesta je obecní, pozemek je soukromý.

Veřejná stavba na soukromém pozemku.

0/0
11.7.2017 13:26
Foto

P59a59v43e28l 57P47o71k67o18r28n81ý 2506764170982

To bych řekl, že ne, že by zde byla stavba (cesty) na cizím pozemku. Se stavbou cesty by musel majitel souhlasit a bylo by to zapsáno v katastru.

A Nový občanský zákoník jde logickou cestou, že stavba má mít stejného majitele, jako pozemek.

To akorát komunisté si hráli na krále-feudály, co se dalo, ukradli, tedy i pozemky, a pak je propůjčovali lidem na stavbu domů, aby je mohli nadále "buzerovat" nebo lidem bez jejich souhlasu tam něco postavili.

0/0
11.7.2017 13:49

P74a72v92e42l 83O93b95d90r83ž88á84l12e89k 6456114668452

Cesta tam vznikla počítám spolu s domy, tedy tak 70.-80. léta. Tehdy vlastník cesty i pozemku byli stejní (stát).

Později se pozemky dostaly nějakým způsobem do vlastnictví jednotlivých idí, ovšem už s cestou na nich.

0/0
11.7.2017 19:00

P77a10v72e19l 43O79b18d45r67ž83á81l18e64k 6226894778812

V reálu je ta ulička úzká, že se tam na šířku vejde jedno auto. Mame 21. stoleti a zpevnene ulice jsou ve velkém městě precejen standard.

+1/−2
10.7.2017 9:07
Foto

P10a40v17e66l 36P87o62k68o59r39n72ý 2446804310162

Mluvíme o soukromém pozemku. Já mám také svou cestu bez asfaltu a nemám pocit, že bych jí měl jít asfaltovat.

0/0
10.7.2017 23:54

V60l46a71d76i43m89í41r 92B83r95a26d20a 1243814283761

Tak, podle článku to vypadá, že tam asfalt už je, ale je v takovém stavu, že je problém po něm jezdit. Navíc, počítám, že si tu svou cestu udržujete ve stavu, abystě po ní mohl jezdit, což majitelka pozemku zjevně nedělá. To by ani nevadilo, pokud by po cestě jezdila jen ona, jenže tu cestu využívají i jiní.

0/0
11.7.2017 20:41

J93a34n18a 45L69i59e78b50o22v19á 7492826501455

Tohle mě pobavilo, protože naše ulice vypadá mnohem hůř a přitom jsme všichni sousedi vděční za její současný stav - před dvěma roky ji starosta po dlouhodobých urgencích nechal opravit alespoň tak, že se teď po deštích nebrodíme blátem. Jezdit se po tom v pohodě dá, když řidič přizpůsobí tempo terénu, a nohy si tady ještě nikdo nezlámal. Jestli majitelka bere svou část silnice jako retardér, mám pro ni jisté pochopení.

+6/−1
10.7.2017 8:39

M10a85r62t74i56n 27R49a23y43m91a68n 4472328693208

Tak tyhle 2 ženský co se tam hádají jsou úplně stejný. Jedna na truc neopraví a druhá na truc vymýšlí pakárny, jako že je to nebezpečný nebo si v tom někdo zlomí nohu. To by děti nemohli ani do lesa když tam není asfalt.

+4/0
10.7.2017 8:16

J77i48n86d40ř61i77c20h 71Š85k45o11p67e30k 4645341490575

Můžou opravit, ale nechtějí

Na opravu není totiž dle stavebního zákona vyžadován souhlas, povolení či jiné opatření stavebního úřadu.

+1/−4
10.7.2017 7:19

V52á47c95l39a56v 48P34o11u36s80t90k26a 3750321362

Na to jste přišel jak?

+1/0
10.7.2017 7:29

A18l40e44š 70H61o52m87u67t89a 4244769387555

Pokud má obec tuto silnici ve svém pasportu komunikací a bude se jednat o opravu/údržbu, tak opravdu nemusí.

+1/0
10.7.2017 8:08

J58i28n58d19ř51i20c94h 83Š72k80o30p10e61k 4385351960285

jednoduše.

Dle stavebního zákona, paragraf 103.

0/−1
10.7.2017 8:22

V55á19c23l74a58v 89P29o63u87s15t63k79a 3150241792

Tam se nepíše nic o tom, že by se na jakoukoli opravu nevztahovalo stavební povolení.

+1/0
10.7.2017 8:42

J19i78n51d17ř31i80c74h 65Š37k51o45p58e23k 4695981230625

podle mě jo

....(1) Stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu nevyžadují

.

.

c) udržovací práce, jejichž provedení nemůže negativně ovlivnit zdraví osob, požární bezpečnost, stabilitu, vzhled stavby, životní prostředí nebo bezpečnost při užívání a nejde o udržovací práce na stavbě, která je kulturní památkou,

d) stavební úpravy, pokud se jimi nezasahuje do nosných konstrukcí stavby, nemění se vzhled stavby ani způsob užívání stavby, nevyžadují posouzení vlivů na životní prostředí11) a jejich provedení nemůže negativně ovlivnit požární bezpečnost stavby a nejde o stavební úpravy stavby, která je kulturní památkou,

+1/−1
10.7.2017 8:54

J69i70n68d66ř25i79c10h 38Š38k55o62p15e40k 4135671650495

a případ cest řeší i nějaký další zákon - z historických důvodů je mnoho cest na pozemkách jiných vlastníků než je cesta, takže aby nedocházelo k ničení cest, platí, že stávajcíí stav je vlastník pozemku povinen strpět.Stávající stav jako existenci cesty + její opravy. Samozřejmě modernizaci (celkové zlepšení parametrů) souhlas stavebního úřadu vyžaduje. Tudíž i vlastníků pozemků

+1/−1
10.7.2017 8:25

V89á82c86l27a74v 46P79o53u85s32t23k40a 3160921872

Tak vidíte. ;-(

+1/0
10.7.2017 8:45

J90i11n20d44ř55i23c93h 97Š51k78o92p35e21k 4595951470775

vidím co ?

Oprava není modernizace.

Oprava je uvedení zpět do původního stavu, modernizace je např. zvětšení únosnosti vozovky, výměna podkladních vrstev, rozšíření vozovky atd.

+1/−1
10.7.2017 8:55

M92i73r79e26k 36T45u93r33e87č23e38k 4573852970322

"uvedení zpět do původního stavu" kdy to totalita zkonfiskovala bez souhlasu majitele ? Jak to fungovalo za totality vsichni vime. A stezovat si majitel mohl na nadrazi do laparny, a pokud vytrval a neprestal tak do vezeni. Tento totalitni "původní stav" myslite ??

0/0
10.7.2017 15:11

J61a74n 23M39o92t32ů20r36e94k 7840442481819

Zajímavé. Chtěl jsem po našem úřadě opravit cestu, ale pozemek patří ministerstvu vnitra a bylo mi jasně vysvětleno, že nelze investovat peníze do cizího majetku! A jak to, že tady to město tedy klidně může? Soukromý pozemek ? :-)

+1/0
10.7.2017 6:39

J21i68n92d88ř84i45c47h 41Š23k71o64p65e25k 4205661980645

no je rozdíl, zda cesta patří ministerstvu vnitra a zda cesta patří obci, byť leží z historických důvodů na cizím pozemku

+2/−1
10.7.2017 8:23







Najdete na iDNES.cz