Teda, z komentaru tady nabyvam pocit, ze ta sbirka je snad povinna, nebo ne?

ani vindru! Hyenismus církve

Byla tady zpráva, že škodu uhradí pojišťovna a najednou je sbírka - k čemu je tedy pojistka ?? Mám obavy, že je to jako na Pustevnách, kdy 100 let někdo platil pojistku a jak přišlo na plnění, tak nic

Kdyby kostel zapálili muslimové tak by s nima udělali velikou teroristickou propagandu až v Bruselu...ale že to jsou domácí feťáci tak se národ bude skládat...?...Proč nejde jejich majetek do exekuce a oni za mříže pro teroristický čin s doživotní sazbou...?

Jak velký majetek může mít běžný sedmnácti nebo osmnáctiletý člověk? Nic proti exekuci klidně, ale nevím, co by vyřešila. Ale teroristický čin? To by už mohl být terorismem jakýkoliv vandalismus. Toto je opravdu pouze obecné ohrožení a poškozování cizí věci, jakkoliv zavrženíhodné.

Jsem ateista, ale obnova takovýchto památek je víc než prospěšná. Co takhle kdyby na to přispěl senát a parlament. Pár dní bez alkoholu v kantýnách těchto institucí a je nejméně na dva kostely.

Není lepší, než tady prát do senátu a parlamentu, poslat aspoň něco málo do sbírky?

Lidi by měli počkat, až co zaplatí viníci. Aby se pak složitě nemusely peníze dárcům vracet.

No nevím ,já poslal 100,- již dnes a na viníky ..... ?

Ať postavěj ty žháře na pranýř, jedna facka za stovku a půjde to rychle.

On ten kostel nebyl jen církevní majetek, ale taky kulturní památka, tedy něco, co pozvedá kulturu nás všech.

JJ a kdyby šlo jen o církev tak co?

Dokud se nebude jasné, kolik na obnovu svého majetku obětuje bohatá katolická církev, tak do této sbírky rozhodně nepřispěju. I když ono je to asi jedno, stejně to zaplatím jako daňový poplatník. Ale pořád lepší, než dotovat ze svých daní oligarchy...

Já jsem z Prahy a přispěl jsem ! Jsem rád pane Prčík že nejsme spolu v jedné řadě

Máte pravdu ti, kteří zde píšete, že by se žháři měli podílet na obnově zničené stavby.

A to nejen finančně, ale hlavně rukama, kluci, rukama