Diskuse k článku

Prezidentský kandidát tvrdí, že mu agresivní strážník kroutil rukou

Střet mezi prezidentským kandidátem Markem Hilšerem a strážníky se odehrál o víkendu v Novém Jičíně. Hilšer tam na městských slavnostech sbíral podpisy pro svoji kandidaturu. Spor vznikl, když stánek označený poutači s jeho portrétem i jménem přijela zkontrolovat hlídka městské policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R87o12m60a66n 13P31o48l63á52č88e67k 5396709615

Ok, petici můžou sbírat, kde chtějí, ale předpokládám, že musí mít u sebe nějaké papíry, že to je petice. To mají předložit ke kontrole a pak by vše bylo vyřešené...

Navíc Hilšer je pro mě nevolitelný kandidát po přečtení jeho životopisu a jeho akcích z minula...

+1/0
15.9.2017 15:13

J62a37n 42J20u41r46n57í33č93e56k 7827520324684

Tak je snad logické, že když sbírají podpisy na petici, tak budou chtít nejen podpisy těch co se podepíší i prázdný papír.

Tudíž si myslím, že měli nejen tu petici s sebou, ale že stánek označen tak, aby upoutal pozornost těch, kdo se chtějí pod petici na podporu kandidatury podepsat.

0/0
11.10.2017 14:03

P22a16v90e59l 21M74a11t64o13u31š22e56k 1522893563723

Všichni tady pomlouváte městskou policii, ale chování toho hňupa s telefonem nikdo neřeší...Ano, má právo si nahrávat úřední osobu při výkonu jejího povolání, obvzlášť pokud chce potom použít video pro dokazování, ale rozhodně nemá právo strkat někomu telefon 30 cm od obličeje...ne nadarmo je určena nějaká hranice (viz. pojem proxemika), která je považována obecně závazným chápáním ve společnosti za slušnou...tato vzdálenost od obličeje je opravdu již za hranicí intimní zóny a v tomto případě měl strážník oprávnění vyzvat osobu, aby na něj nemířila z takové vzdálenosti a aby ustoupila...když neuposlechl opakovaně výzvu, bylo zakročeno...čemu tady někteří diskutující nerozumí? Nechápu tohle naprosto zbytečné osočování městské policie...

P.S. : jenom si schválně zkuste s někým blízkým, aby Vám mával 30 cm před obličejem telefonem a uvidíte, jak je to "příjemné". Navíc neberu v potaz to, že se z této vzdálenosti dá bez větších obtíží telefonem docela dost ublížit, pokud byste se rozhodli zaútočit...ono takové vyražené oko, pokud se dobře trefíte, rozhodně "stojí" za to...

+3/0
15.9.2017 13:05

J61a42n 92J20u44r60n29í72č97e16k 7367640174134

Na videu vidím, že ustupuje a strážník jde za ním.

0/0
11.10.2017 14:05
Foto

R82a60d98e79k 51B45e96n17e28s 4946609967

Policajt se chova jak kreten, dost agresivne a neprofesionalne, takze bych se priklanel spise k verzi p. Hilsera...

+1/−4
15.9.2017 11:34

R34o20m97a83n 93P67o76l30á93č50e58k 5216339615

Volič daného kandidáta?;-D

+2/−1
15.9.2017 15:14

M86a27r61i14a47n 45B56l98a47ž60k56o 8714477207

Pokud by to byla petice že p.Hilsner muže chodit z holým zadkem(předkem) tak policie nemá právo mu v tom bránit a už vůbec ne požadovat OP. Je to zásah do soukromí a můžou se to dovědět sousedé.:-P

0/−1
16.9.2017 13:30

J75a53n 24P96r58i46b36y18l 5740235217687

Tenhle fígl, kterým se jak policisté PČR, tak strážníci snaží zabránit natáčení jejich zákroku se poslední dobou strašně rozmohl. Přesně tuhle formulaci, že se "cítí tím telefonem ohroženi" jsem poslední dobou četl už u několika případů. Oni se policisté vždy snažili přikazovat, aby si je nikdo u zákroků nenatáčel, ale řešilo to už několik soudů a vždy byl rozsudek takový, že policista či srážník je povinen strpět natáčení zákroku. A najednou někdo vymyslel tenhle argument, který se všichni naučili používat.

Zajímalo by mě, kolik policistů bylo kdy napadeno, či zraněno mobilním telefonem. Troufám si říct, že ještě nikdo nikdo.

+1/−4
14.9.2017 17:44

R86o86m18a42n 12P86o56l88á58č78e55k 5236579245

Který to vybuchoval? Note 7? ;-D;-D;-D

0/0
15.9.2017 15:21

J50i35r72i 46D36v31o29r65a54k 5507360605613

To byl takovy problem, tu "obcanku" ukazat?8-o

+2/0
14.9.2017 12:04

M86a35r78i52a47n 92B78l58a69ž89k14o 8584697257

Pro hlupáky je to jistě veliký problém. Co kdyby se zjistilo že v obchodáku nezaplatil za rohlíky?8-o

0/0
16.9.2017 13:32

J57i61ř95í 96P10a49j44k 8953105440377

Ať už bude výsledek šetření jakýkoliv, tento "kandidát" získal co chtěl. Publicitu.

+1/0
14.9.2017 10:27

B85o89h49u30m42i67l 16V50a34n68ě63k 5782365182306

To si ten Hilšer vůbec neuvědomuje, že zveřejnil přímý důkaz proti sobě, že agresivně napadal strážníka?

Nebo už je tak zblblý ze všeho toho svlékání a dalších provokací, které se svými kumpány pořádá, že si myslí, že mu projde všechno.?

+8/−3
14.9.2017 4:58

D77a65v80i44d 67R87y66c15h70e14t57s52k35ý 9216271890340

ozbrojení kopáči zasahují .. zrušit!

+1/−3
14.9.2017 0:01

P43e24t60r 12B39á37č36a 8315976185445

Tohle je jeste horsi jak vitac Drahos.

+3/−3
13.9.2017 23:26

M55a93r81i68a88n 79B70l78a25ž64k75o 8494287837

Hilsner nebo Drahoš? Jeden za 18 -druhý bez 2 za 20. Kurňa to je výběr co? ;-D

0/0
16.9.2017 13:17

P77a26v83l25i79n38a 17H78a39m44p22l56o27v48a 7371538239692

Kandidat klinikaru :-)

+1/−1
13.9.2017 20:46

V78í32t59ě76z31s88l62a54v 49K48l74o68z67í73k 3421289604217

O tom ze mestaci jsou lháři neni pochyb, čest výjimkám.

+5/−3
13.9.2017 20:35

V52í16t27ě78z36s76l63a47v 55K42l62o31z50í71k 3511169694947

O tom ze mestaci jsou pradaci neni pochyb

0/0
13.9.2017 20:20

J33a11r93o93m61í34r 87Z67e14m70a76n 5475242972878

Organizátoři petice mohou k podpisu petice vyzývat všemi způsoby, které neodporují zákonu.

Petice a podpisové archy mohou být vystaveny též na místech přístupných veřejnosti, k tomu nepotřebujete povolení státního orgánu (pro zábor veřejného prostranství apod.) ani to nemusíte oznamovat (jako u veřejného shromáždění). Při shromažďování podpisů však nesmí dojít k omezení provozu motorových a jiných vozidel a k rušení veřejného pořádku.

http://obcan.ecn.cz/index.shtml?w=u&x=130356

+7/0
13.9.2017 19:49

J25a11k16u51b 98K95o81d23y83s 7427309915283

a?

+1/−2
13.9.2017 22:37

M96a13r26t60i14n 46R93ů59ž27i57č53k92a 9894681728929

no to víme

ale když policie/strážníci dostanou podnět k prošetření, tak to jdou prošetřit

zeptají se co dělají, zjistí, že nejsou na místě, kde by bránili dopravě a můžou ověřit totožnost, aby mohli uzavřít podnět - že nebyl žádný přestupek a vše bylo dle zákona ... akorát se ta druhá strana musí chovat jako člověk slušně vychovaný a dbát pokynů polcie/strážníků

z videa spíš dělali vše proto zviditelnění - rušení pořádku... asi reklama

+4/−1
14.9.2017 8:51

A69n18t28o64n43í35n 69S44v63o69b98o51d87a 3194613419422

Když strážníci neznají zákon, tak měli zavolat státní policii a nemachrovat, těžko jim bude většina lidí věřit, policisté mají ve společnosti lepší jméno, mohlo to proběhnout v klidu a nemuseli ze sebe udělat neznalé zákonů

+2/−2
14.9.2017 11:06

R69a69d10e53k 25P43i76s13k37o96ř 5529622580188

Neviděl jsem nikde, že by chtěli po někom ať něco sbalí a odejde. Chtěli pouze ztotožnit osoby na základě oznámení a na to právo mají. Nikde v zákoně není uvedeno, že se osoby provozující petiční stánek nesmí ztotožnit. Takže kdo machroval?

+1/0
15.9.2017 14:19

J36a19n 30J24u34r11n36í83č71e42k 7817950434464

Neviděl jsem nikde provozování petičního stánku jako důvod ke ztotožnění osoby. A to ani tehdy, když jim to provozování petičního stánku někdo oznámil.

+1/0
11.10.2017 14:10

T52o71m17á95š 21V59a30l97d71e48r 7533730509

Strážník, který nezná zákony, by měl držet hubu. A nebo přes ni dostat. Třeba i před soudem. Starosta by měl takovýto incident nechat vyšetřit policií, neb sám je zainteresovaná osoba a tudíž ve střetu zájmu.

+5/−7
13.9.2017 19:40

T60o15m37á27š 81T15r60u71c41h66l94ý 8366409158845

Od chvíle, kdy jsem viděl novojičínské strážníky měřit pásmem vzdálenost zaparkovaného auta od přechodu před zdravotním střediskem, kam dojíždí spousty nemocných z širokého okolí, myslím si o nich své. To auto bylo mým odhadem od přechodu cca 4-5m.

+3/−2
13.9.2017 17:55

J97a67k71u28b 10K40o59d65y89s 7567509975873

nechci soudit, ale z me zkusenosti bych trekl ze tam jeli na vyzvu aktivniho obcana a potom jim nezbyva nic jineho nez konat. Alespon u nas to tak je, neni kde parkovat tak kazdy stoji kde se da a straznici tam davaji bloky jen kdyz je aktivni duchodce zavola, protoze musi jinak sami vi, ze lidem nic jineho nez takto parkovat nezbyva.

+6/0
13.9.2017 18:07

J38o46s80e69f 59S60v75á78r43o24v98s90k81ý 3731206143215

Nechci je obhajovat, ale změřit to museli. Správní orgán jim na nějaký odhad 4-5 m kašle. Ten chce jednoznačně vědět zda stál stál či nestál 5 m před přechodem.

+7/0
13.9.2017 19:49

M68a80r53t44i98n 14R76ů34ž73i19č10k48a 9474691408169

a co mají dělat?

+3/0
14.9.2017 8:53

J72a43k94u85b 35K76o78d39y16s 7647529715373

zrovna dnes jsem premyslel koho budu volit. I na Hilsnera jsem pomyslel, kdyz sem prochazel kandidaty, ale cloveka, ktery vytvori problem s takoveto blbost a pritom stacilo ukazat OP opravdu volit nebudu. A zdejsi diskuze jak bylo od strazniku neopravnene pozadovat OP. Straznici si to obhaji, viz. dole zminovane paragrafy. Pro tyto diskutujici mam otazku, to pozadavak na legitimaci se pomoci OP opravdu povazujete za omezovani sve svobody, sikanu a smerovani k policejnimu statu? Ja bych se chtel dockat doby kdy policie bude mit respekt, lide jejiho prikazu poslechnou a pokud se jim nebude neco libit budou si stezovat posleze. Dneska mi prijde, ze at policie udela tak ci onak vzdy je to podle spousty lidi spatne. Rozehnali technoparty - spatne, nerozehnali - spatne.

+11/−7
13.9.2017 17:45

O27n66d49ř61e77j 87Z68e54m52a39n 5420144448849

Takže podle vás je špatně když občan zná svá práva a hájí je... To opravdu myslíte vážně???

+6/−6
13.9.2017 17:52

J50a74k39u94b 54K67o83d18y40s 7257279855903

policista vzdy najde zakony duvod proc vas legitimuje a vzdy si ho obhaji staci si precist zakon a dojde vam to, takze branit se muzete zkusit, ale prvne doporucuji radeji poslechnout.

V mladi kdyz jsme s kamaradem chodili z piva, vzdy jsme se na namesti vykecavali, casto nas straznici legitimovali podle vas bezduvodne, ale ja byt clovekem bydlicim v okoli tak bych za to byl rad, ze straznici (policii) zjistila ze je vse v poradku a nejsme napriklad osoby hledane. A nam to taky nevadilo, slusne nas pozadali my jsme slusne ukazali OP, pote se rozloucili a odjeli, ukon trvajici i s vylustrovanim cca 2minuty. Nehledejme problemy kde nejsou mame dost existujicich bych rekl. Ja legitimaci nepovazuju za naruseni svych prav v tom se asi neshodneme.

+6/−3
13.9.2017 18:03

O11n24d38ř43e60j 14Z96e55m52a60n 5860694818709

Akorát že se nejednalo o policisty, ale o strážníky.

A hlavně popisujete diametrálně odlišnou situaci...

+5/−2
13.9.2017 18:25

J61a29k13u61b 81K89o90d38y64s 7757699975143

ale opravdu, vy jste byl u toho kdyz me legitimovali? Odlisna je, jen sem poukazal, ze na to ze vas chce strazni (policista) legitimovat nevidim nic sikanozniho

+4/0
13.9.2017 22:38

L53u19b35o33m43í90r 95S67a39z24e95č81e98k 7479398965233

Jakube, neoduvodněné lustrace se za šikanu považují! Pouze je problém, že měšťáci si budou dosvědčovat ten "zákonný" postup!

0/0
13.9.2017 19:21

J51a34k72u95b 31K88o37d63y45s 7957109725593

zakonny byl, ze vy to nejste schopen uznat je vec druha. Podle definice nekterych by straznik (policista) nemohl legitimovat vlastne nikoho.

+4/0
13.9.2017 22:35

M61a72r62t10i52n 46R27ů37ž53i78č84k13a 9324151178799

za šikanu bych to považoval pokud by se legitomování dožadavali co pět metrů (trochu nadsázka)

to video není od začátku, takže nevíme co bylo před tím ... na tom videu nevidím nic co by bylo špatné ze strany strážníků ... spíš provokace ze strany druhé

prostě pokud jdou prošetřit podnět, tak musí vědět s kým jednali, aby dokázali ze podnět vyřešili - i tím, že se nic nestalo (zpětná vazba)

+3/0
14.9.2017 9:03

P81e52t61r 40L50u34k44e35š 6173321

Jedná se o řešení neexistujícího přestupku.

K zřízení petičního stánku není třeba žádné povolení. Za zábor veřejného prostranství se v tomto případě neplatí, ani se o zábor nežádá. Výše uvedené upravuje Zákon o právu petičním.

Ruce zákona by měl stačit odkaz na Zákon o právu petičním. Pokud ho nezná, není tak složité jeho znění dohledat. Obsahuje pár celkem jasných paragrafů a odstavců.

Zaznamenávání postupu městské policie na mobil je v souladu se zákonem.

Situace se dala řešit s chladnou hlavou a vzájemným respektem.

+9/−1
13.9.2017 16:59

J29a97k69u96b 94K95o93d79y61s 7327289985933

tady se celkem pletete, straznikovi nekdo musel informaci ze se jedna o peticni stanek podat, straznik by mel napsat zpravu o tomto zjisteni a tam musi uvest kdo mu tuto informaci dal a k tomu potrebuje zjistit totoznost a ta se nejlepe zjisti z OP.

+7/−4
13.9.2017 17:39

O91n79d85ř97e55j 86Z92e98m82a30n 5820634528479

Ne nemusí, je to zjevné z toho, co tam je - podpisový arch a čeho se to podepisování týká a to jde zjistit i bez OP.

+1/−2
13.9.2017 17:55

O42n18d37ř38e37j 92Z30e26m28a67n 5560824878199

A rozhodně nemůže někoho legitimovat protože sbírá podpisy už z principu.

+4/−2
13.9.2017 18:01

J51a52k83u60b 81K57o68d60y64s 7357889475233

nelegitimoval nikoho protoze sbiral podpisy, ale protoze pozadoval vysvetelni ohledne stojiciho stanku na akci kde se za to plati. Vysvetleni podal clovek uspokojive a straznik chtel predpokladam do zaznamu vedet kdo mu ho podal. To ze tam je podpisovy arch nic nedokazuje. Opravdu nehledejme senzaci kde neni

+4/−4
13.9.2017 18:09

O32n45d77ř85e42j 51Z58e60m70a34n 5930904168729

Ne nemusí! A už ani o tom dělat nějaký záznam vůbec nemusí.

Člověče, vy si asi neuvědomujete o jakou situaci se jednalo...

+3/−2
13.9.2017 18:27

O74n60d27ř51e71j 97Z82e56m40a45n 5310804938789

Chápete že se nejednalo o žádný přestupek?

+1/−1
13.9.2017 18:29

J81a53k11u48b 88K78o97d80y50s 7807239415393

dle vas by tedy straznik (policista) nemohl zkontrolovat ani ridice parkujiciho na miste pro postizene, pokud ma za oknem parkovací kartu O1? Je preci videt ze je to postizeny (analogie s tim ze straznici preci meli videt arch a melo jim byt jasne ze to je peticni akce), ma to za oknem a vidite lide to zneuzivaji a postizene ve vozidle nemaji, to je pomerne podobny pripad, pokud tam totiz onen postizeny bude je to dle vas zbytecna legitimace, protoze preci se zadny prestupek nestal. Ale co kdyz tam sedi uplne nekdo jiny a karticku jen vyuziva od dedecka?

+3/0
13.9.2017 22:54

P57a79v28e89l 69K75h84a92i98l 2468839262488

Smí kontrolovat pokud něco porušíte, pokud neporušíte = nesmí! To byste snad pochopit mohl, pokud ne najděte si příslušný zákon.

0/−2
14.9.2017 13:32

M40a74r15t41i63n 60R56ů78ž78i26č32k54a 9114361748939

ale nebylo jim uložněno to zjistit (chápete vy tohle?)

0/0
14.9.2017 8:44

M19a46r37t39i68n 34V75a21n55ě61k 6151193842819

Vy budete fízl.

+1/−1
13.9.2017 19:08

J17a26k31u50b 48K32o74d18y27s 7617839595783

to opravdu nejsem

0/0
13.9.2017 22:40

Najdete na iDNES.cz