Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Seniorku, která bodla zloděje, brání diskutéři. Justice rozhoduje různě

Policejní vyšetřovatelé řeší, zda ostravská seniorka, která ve svém bytě zabila zloděje, jednala v mezích nutné obrany. Zatímco veřejnost má o správnosti jejího konání jasno, příklady z minulosti ukazují, že ne vždy lze rčení „Můj dům, můj hrad“ obhájit před soudy s použitím zbraně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28a31v50e51l 17V54l42a35s 4735843670854

Jednala tak, jak by měl jednat každý aby ochránil svůj život. Mírumilovné zloděje neznám.

0/0
17.9.2017 17:26

P30a11v51e76l 69V24l63a71s 4735833980164

Samozřejmě nemohla předpokládat, že se zloděj bude chovat mírumilovně. Udělala to, co by měl udělat každý aby ochránil svůj život. Vražd pro pár korun bylo dost.

0/0
17.9.2017 17:24

A30l66e96n66a 24R44y41s16k32o67v73á 9236673135805

V naší republice jsou chráněni zloději, to je ostuda!!!!! Co mácizí člověk(zloděj )dělat v mém bytě, nebo na mém pozemku????

+1/0
17.9.2017 7:24

T88o20m16a67s 71K14o88h46o42u29t 7719101517392

Tato hrdinná paní je náš vzor. Takto bychom měli jednat všichni.

+1/0
17.9.2017 6:29

M39a49r43i31a43n 31B50l56a74ž21k38o 8534617627

Můj dům - můj hrad! Je mi 70. a nevidím důvod proč bych toho kdo mi bez mého zvolení překročí práh neměl zastřelitX

+2/0
16.9.2017 13:45

J61a37r37o18s65l43a74v 60K66r26p36a12t41a 9309648476510

Texas, kde zastřelení zloděje při vloupání je legální, má nejnižší množství vloupání z celých spojených států. A jelikož tam každý vlastní zbraň, každý kriminálník si to dvakrát rozmyslí, jelikož ví, co by ho mohlo čekat. Neměly by zákony být takové, aby je většina populace schvalovala a rozuměla jim. Kdo schvaluje a rozumí tomu, že natočeného zloděje fotopastí si nemůžete ani sám najít.

+4/0
16.9.2017 10:30

V43í88t75ě92z27s39l90a34v 81J40u41r45a 2946381284521

Jak může justice rozhodovat různě?Vím,že žijeme v bezprávním státě,ale tady to je snad jasné i pro laika a ti v justici na to studovali.Tak jak rozhodovat různě!!!;-O

+2/0
16.9.2017 9:36

A35l83f15r90e62d 44D17e64l77o81n27g 4934412896290

Typicky feministické rozhodování naší justice! Místo aby zásadně chránila postiženého chrání pachatele! Viz Norsko kde Breivik (hromadný vrah) si stěžuje na nekulturní vězení!;-(8-o;-€

+3/−1
16.9.2017 8:19

V91l37a68d93i64m85í69r 43R96o46z82e83h13n42a24l 5718860187586

Netřeba diskutovat. Tady by měl prezident hned udělit milost a zastavit stíhání

+1/0
16.9.2017 7:48

T15o46m59á55š 88V98a80l21d24e45r 7223950929

Jakou milost? Tady není na místě ani obvinění, pokud se zloděj nejen dostal dovnitř bytu násilně ale i pokoušel se dostat do zavřeného pokoje oběti vloupání. Proto bych obvinění ze zabití použil až po důkladném vyšetření případu. Ne hned na začátku. Jde totiž o šikanu už tak traumatizovaného člověka. Podobné zavedené postupy nás občany šikanují.

0/0
16.9.2017 9:29

K90a20r49e18l 35N43e63d66o65p49i17l 7548786599144

Doufám, že pani pozve Zeman na Hrad a dostane řád za statečnost.

+3/0
16.9.2017 2:39

K31a62r20e40l 85N81e83d81o41p80i79l 7948826749544

Asi si nechám tu seniorku vytisknout na tričko! Pod foto nápis: Máš se mnou problém?

+1/0
16.9.2017 2:38

M97a84r49k89é91t91a 91V16í45t52o54v91á 4498960515116

Těžko vyčítat policistům, že prověřují, zda verze předložená dotyčnou paní je pravdivá. Pokud ano, pak je samozřejmě na místě věc uzavřít jako nutnou obranu, ovšem jak vše proběhlo nám bylo řečeno zatím jen jedním z účastníků, druhý už nám to zřejmě nepoví. Tudíž se to opravdu, ale opravdu prověřit musí, a bránit paní je poněkud předčasné-na její obranu by bylo na místě vystoupit až v okamžiku, kdy by byla její tvrzení prokázána a přesto by byla trestně stíhána.

+3/−1
15.9.2017 21:06

J19a49r76o88s61l34a80v 20N20o17v37á17k 9376554482797

Jestli mi nekdo rozkope dvere a je mi skoro 70let zak o cem je rec? To chteji zkoumat jestli ho nemohla zlividovat chvaty a hmaty???

+3/−1
15.9.2017 21:57

A90l20f50r31e14d 88D66e21l38o56n73g 4864402896440

Vážená Markétko, Vy si myslíte že ta důchodkyně si sama rozbila okénko u dveří?!? Na vině jsou současné zákony které nutí policii do zbytečné a nesmyslné činnosti!

+2/−1
16.9.2017 8:24

D84a89n78i69e55l 16Ř84e92h73á13č38e78k 5847643841787

Markétka si nemyslí že si to rozbila sama. Za to Vy víte s jistotou, že je nerozbila. Stál jste asi vedle ní, když se to stalo. Lidi jsou různí, i důchodci ve vyšším věku (viz před časem jak důchodce v Praze bezdůvodně mlátil lidi holemi a jednoho poslal do komatu). Co je na tom špatného, že to prošetřují? Vždyť ji neviní. Ze zákona to má tak být, tak o co jde?

0/0
16.9.2017 9:31

A89l14f74r10e38d 55D29e95l30o81n64g 4604142606930

Pane Řeháčku, a víte co je šikana neboli buzerace zvláště pro takovou babičku?!? Asi jste nějaký mladý úředník! Přeji Vám aby se to nestalo Vaší mamince nebo babičce třeba by byli nevinní jak anděl nebeský!!!

0/0
16.9.2017 22:46

D78a30n71i52e27l 57Ř84e92h72á16č27e76k 5287753191817

Vy jste ale trouba.

0/−1
16.9.2017 22:51

A56l53f76r82e81d 65D88e15l38o69n82g 4494732516340

Vy jste ale správný úředník a to je daleko horší než trouba! ;-):-P;-D!!

0/0
17.9.2017 8:32

D87a22n19i58e58l 22Ř21e66h31á15č21e11k 5937213781117

Vy tu ještě strašíte, "Mladý úředníku". Tomu Vašemu ohodnocení že jsem mladý úředník se vnoučata před chvíli smála, až se za břicha popadala... ;-D

0/0
17.9.2017 8:34

A30l21f98r17e16d 37D76e21l23o40n66g 4234572746450

Pane "starší úředníčku" Řeháčku, a víte určitě čemu se vnoučata řechtala, moje se chodí za mnou radit! Pěkný konec weekendu přeji!

0/0
17.9.2017 10:28

A29l31f80r38e63d 19D26e59l68o44n86g 4554772706630

Vážený pane "starší úředníčku" Řeháčku, a víte určitě čemu se Vaše vnoučata řechtala, moje se chodí za mnou radit!;-D!!

0/0
17.9.2017 10:34

T94o92m59á67š 61V37a73l43d27e60r 7443960459

Ano musí se prošetřit. Ale proč hned použít nejtěžší kladivo, buchar na oběť?

0/0
16.9.2017 9:30

D27a55n97i18e55l 69Ř90e79h22á82č25e91k 5147603391727

Nepochopil jsem z Vašeho koho myslíte oběť. Napadenou, nebo usmrceného násilníka. V tomto případě jsou oba oběťmi, i když každý poněkud jinak.

0/0
16.9.2017 9:35

T29o81m98á49š 58V45a72l62d89e22r 7173540869

Samozřejmě oběť trestného činu , ne pachatele, který zemřel. To není oběť, ale mrtvý pachatel. Maximálně oběť své špatné povahy ;-)[>-]

+1/0
16.9.2017 10:09
Foto

J62i77r28k21a 80H41o23n45c77ů 2984174781838

Pokud se událost seběhla tak, jak v minulém článku líčí ta paní, policie věc jen z povinnosti prošetří a odloží jako nutnou obranu. Nevidím v tom žádné úklady proti napadené paní. Mimochodem, kdyby neměla nůž, asi by dnes policie hledala vraha.

+2/0
15.9.2017 18:33

V20l44a74d57i75m43í70r 97N78o45v56á85k 3812824456281

Já bych se vyjádřil jen k tomu panu Šebestovi. Kuš je zvláštní zbraň, ale kdo s ní umí, toho lze jen obdivovat.

Kuše v tomto případě byla výborným nástrojem odvety.

Protože, kdyby pan Šebesta měl náhodou u sebe mobil a zavolal policii, co by asi ta policie udělala? Chránila a pomáhala? Už vidím ty trpné úsměvy. Prohlédla by si místo činu, možná, ale opravdu možná sejmula otisky prstů a odjela.

Za 14 dní by panu Šebestovi přišlo oznámení od policie, že případ je odložen.

Takže proč trestat za domobranu.? To si máme ty zloděje a lupiče pozvat do baráku nebo bytu, aby si vybrali, co se jim líbí?

+3/0
15.9.2017 17:27

L43a61d46a 91N58o15v95a79k 4322293267

že je u nás zákon špatně vymahatelný neospravedlňuje soukromou popravu.

+1/−6
15.9.2017 17:34

V36l51a81d91i70m74í62r 61N28o24v64á40k 3212264646971

A jak k tomu přijde ten poškozený? To se má nechat třeba okrádat dál?

+6/0
15.9.2017 17:40

L82a64d93a 59N39o10v58a65k 4552423907

může podniknout řadu opatření, ale začít vraždit není řešení...

+1/−1
15.9.2017 17:49

V32l15a47d93i34m56í26r 43N56o95v53á85k 3212284306261

Představte mi nějaká ta "opatření". Jinak, vtomto případě to nebyla vražda, jen pohá odveta. Nakonec, o jednoho parazita méně.

+4/−1
15.9.2017 18:01

L14a77d30a 34N74o93v16a23k 4252383687

trest smrti ani u nás nemáme a tím méně za vstup na cizí pozemek, případně krádež šrotu... Legrační, když někdo obhajuje vraždu, coby "odvetu" To je jako kdybyses zrovna vrátil odněkud z džungle, kde co si nezabiješ, to zabije tebe...

+1/−1
15.9.2017 18:30
Foto

J85i36r91k26a 45H37o82n40c56ů 2804294391838

Je třeba, aby se darebáci báli, že svými skutky riskují život.

+5/0
15.9.2017 18:35

L93a82d18a 12N39o77v82a41k 4192823547

možná, ale neni třeba se kvůli tomu dostat na horší úroveň, něž jsou oni...

+1/−3
15.9.2017 23:14

A86l34f17r26e38d 98D33e78l95o87n40g 4174632796170

Vážení pánové Nováci! V současné době jsou zákony v Evropě nastaveny tak že se pachateli nemůže nic stát, maximálně je zavřen s občasnými vycházkami, dobrým jídlem, tělocvičnou, zdravotní péči, nemusí pracovat a po propuštění se o něj starají "neziskovky"!

Za takové situace musí zločinnost opravdu růst! Není divu, vždyť bez zločinu by neměli práci policaiti, advokáti, prokurátoři i soudci!!!

Opravdovou pomoc tady poskytne jedině "domobrana" a soukromá bezpečnostní služba! Ovšem zvlášť placená!;-):-P;-D

0/0
17.9.2017 8:47
Foto

J57a38r86č73a 45Č84a48c46k40á 2910857145837

Kdo má větší cenu , grázl , nebo slušný člověk ???

+3/0
15.9.2017 17:13

L46a55d36a 76N52o47v38a21k 4292663127

nevim, že by se nějak ustavovala cena člověka... Jakou cenu máte vy, jarčo..., abych věděl s kym mam tu čest....;-)

0/−7
15.9.2017 17:14

J56a56n 50H43á94l63a 8745535310317

Asi Vám zkazím iluze, ale záleží, koho se zeptáte. Grázl, podvodník, advokát, poslanec - pro ty všechny má slušný člověk cenu nižší, než dobytče.

+6/0
15.9.2017 17:16

J54a53n 44H46á69l47a 8865765330517

Nakonec to dopadlo dobře - slušní lidé x grázlové 1:0

Paní by měl dát policejní prezident medaily a pozlacený colt R^

0/0
15.9.2017 17:05

L94a49d41a 49N60o62v63a25k 4512943387

medaily raději ne...

0/0
15.9.2017 17:15

J70a84n 27H88á43l15a 8505765270417

Pardon:-(

0/0
15.9.2017 17:17
Foto

H81a61n26a 11M82a42l15i77c89h34o52v42a 9590617163183

Jak může justice rozhodovat různě? Přece buď podle práva, nebo ne.

+1/0
15.9.2017 17:02

S92t44a10n 20N37o79v36á91k 5827675275574

Naivko. K soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek.

+4/0
15.9.2017 17:03

J35i42ř45í 10H16o20v22o86r24k48a 2776307580471

Pokud by se dalo zařídit, aby každý soudce rozhodoval identicky, mohli bychom pak zrušit soudce a zavést roboty resp. nějaký SW :-)

0/0
15.9.2017 17:14

T60o70m84á38š 35V64a81l35d21e16r 7753160139

Někdy by to bylo lepší. Soudci jsou lidé nejen ovlivněni emocí, ale i jinými okolnostmi. Justice rozhodně není nestranná.

0/0
16.9.2017 9:35

J12a35n 34H28á24l24a 8565525560877

Soudci sice mají rozhodovat dle práva, ale každý případ je jiný a nejde dva různé případy soudit stejně. Navíc nás právní systém je založen spíše na vyhovění přesné dikci zákona a spravedlnost ho vůbec nezajímá.

+1/−1
15.9.2017 17:23
Foto

H52a36n49a 48M29a92l54i65c79h61o89v28a 9640167533423

Přesně tak :-(

0/0
15.9.2017 18:26

M61a74r10t31i38n 33O10l16e19š61n89ý 5305636156114

Právo a spravedlnost jsou u nás stále dvě rozdílné věci...

0/0
15.9.2017 18:44

L94a13d81a 42N12o85v25a62k 4412663507

to mě uklidnilo, že pani brání diskutéři, protože kvůli diskutérům se pod některými články ani diskuze neotvírají...

0/0
15.9.2017 16:51

M95i54r23o83s69l28a73v 80R61a81t52a35j 5581283364425

není prakticky nikdo, kdo by tu paní seniorku obviňoval...

+2/0
15.9.2017 16:54



Najdete na iDNES.cz