Pane Kopale, máte pravdu v tom, že je ta přehrada ve hře již dlouho. Ale také jste vynechal informace, že odborníci na geologii byli proti stavbě z důvodu podloží. To jen na okraj diskuze, proč byla ty desítky let jen ve hře a jeden z důvodů, proč se v minulosti nerealizovala.

Technologie pokročily. Její čas nadešel.

Pro info, bydlím vzdušnou čarou 15km od místa plánované přehrady. Místní přírodu jsem považoval svým způsobem za "nedotknutelnou", ovšem chceme-li zde žít v souladu s ní, tak přehrada zde má své opodstatnění a místo, smysl či funkci.

Povodí Odry na horních tocích řeky Opavy udělalo v posledních letech kus dobré práce, vyústit by to mělo stavbou oné přehrady. Na to navážou protipovodňová opatření na toku Opavy nad i pod přehradou. Za mne jednoznačně ANO!

Pořád nechápu, o co tomu starostovi jde. Domy, kde přehrada má být, už jsou stejně vybydlené, některé dokonce vybourané, pořád jen kope kope. Kdyby takhle někdo kopal při stavbě Slezské Harty, tak Hradec nad Moravicí, Žimrovice a i Opava by dopadla v roce 1997 naprosto katastrofálně.

Hlavně ať už to je, protože ty průtahy to je hrůza. A ta studie pana Čermáka? To je výsměch, takovou studii napíši i já, jen opačně.

Studie pana Čermáka nepočítá s jednou důležitou věcí a to s neochotou vlastníků pozemků kolem vodních toků.

Všeobecně, žádný posudek není nezávislý, vždy je zadavatel plátce apod.Takže jsou tady stovky protichůdných posudků, jako i zcela rozdílné posudky soudních znalců na konkrétní věc.Proto čekat a odvolávat se na další a další posudky asi nebude to pravé.To by chtělo chlapa s gulama, který si vezme na sebe politické riziko a rozhodne, buď ano nebo ne.

Z celých Heřmínov by byla jen škoda pozemku kde se nachází dětský tábor.

Když se stavěly přehrady na Vltavě tak lidi taky brblali, dnes ač neradi přiznávají, že to byla správná věc

jj, jediným důvodem je tzv. "betonová lobby", nic míň, nic víc za tím není

V době, ve které se nacházíme budou přehrady hrát důležitou roli také jako zásobárny vody. Chválabohu za naše předky. V dnešním přehumanisovaném světě něco vybudovat je nadlidský úkon...chjo

Maslá přehrada, která normálně má jen malý rozliv a začne se napouštet až během povodní je dobré řešení mimojiné protože má minimální vliv na současnou zástavbu. Nepletu-li se, tak jen pila a několik domů. Původnbí návrh byl špatný, ale toto je něco jiného.

PS: Pro pana Matěje, znám to tam.

souhlas

voda si vždycky vezme, co ji někdo ukrad. baráky se postavili v záplavový zóně a teď se lidi diví.

bohužel naši předci kteří založily Krnov a Opavu měli o povodních mnohem méně informací než my

Prostě postavit a je ! Neustále se mluví o tom že je všeobecně málo vody a oni ji chtějí nechat odtéct a nebo ochránit sebe a pod náma ať se děje co chce ! Těch přehrad je potřeba víc po celé republice protože voda bude nad zlato

Nevím, ale bydlíte tam ? Znáte to tam? Možná kdybyste to tam znal a třeba i bydle tak byste možná mluvil jinak. Určitě byste mluvil jinak, je to vidět vždy když se má někde postavit nová továrna objeví se otázky proč zrovna tady......