Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rusy kvůli Krymu neubytuji, napsal hoteliér. Má zaplatit pokutu pět tisíc

Pohnutky byly sice ušlechtilé, ale způsob provedení nešťastný a možná i diskriminační. Tak ve středu zhodnotil Krajský soud v Ostravě počínání ostravského hoteliéra Tomáše Krčmáře, který v roce 2014 po ruské anexi Krymu vyhlásil ve svém hotelu Brioni na známé Stodolní ulici bojkot ruských hostů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i14r84o92s17l80a32v 89B49u48č65e48k 6623573521284

Moudrý muž ! První příběh je se Smolíčkem a Jeskyňkami, pouze prstíčky. Druhý v r. 1968, dočasné poskytnutí internacionální pomoci ! Hoteliér zřejmě předpovídal třetí příběh - 21 letý pobyt svých hostů - nu a samozřejmě je ještě živit ! ... :-)

+1/−1
18.1.2018 15:55

J72a71n 87P71r79o71k31e33š 3424183351649

S toto logikou by pan hoteliér nesměl ubytovat skoro nikoho. Němce kvůli 2 sv. válce, švédy Italy, atd. Je to magor.

+5/0
18.1.2018 15:29

S32i38l98v75e94s49t30r 91K34a54d37e53ř26á83b27e69k 8660503495340

Kdyby se Tataři nedali na islám, mohl jim Krym patřit dodnes.

0/0
18.1.2018 12:27

R84o66s13t77i96s81l50a74v 41B63l68a74ž72e96k 5358272191663

OK, jeho podnik jeho výběr hostů... Na druhou stranu je úplně to samé zákaz kouření. Tvůj podnik tvůj výběr hostů. Nevidím v tom sebemenší rozdíl.

+7/0
18.1.2018 12:18

V71l67a17d31a 36S48i27m60o28n63i86k 3149633753665

Chtěl se zviditelnit jako bojovník. Má, co chtěl, ale opravdu ty bylo hodně idiotské gesto. A protože každá sranda něco stojí, tak si to připíše do nákladů na antipropagaci. Najde se tucet dalších hoteliérů, kteří slušného Rusa ubytují a budou rádi, že mají kšeft.

+8/−9
18.1.2018 11:16

J84o39s47e71f 94B96a96b67k78a 3260919902677

Asi myslel, že Krym pořád patří Ukrajině a byl naštvaný na Rusko, že to dopustilo.

0/0
18.1.2018 11:10

L78i52b86o90r 52P56e83t76r66á76š 6445769388799

Napsal to nešikovně . Stačilo uvézt že rusy v ubytovacím zařízení neakceptují .

0/0
18.1.2018 11:00

J30a31n 20D53v58o15ř98á15k 3213946784476

Otazkou je, kolik rusu by chtelo prijet a v cem by je uvezl :)

0/0
18.1.2018 11:07

M71a73r70t49i51n 19D56o35l91e49ž20i10l 9234215280828

Pokud podle vás "demokraté" má hotelier právo rozhovat o svých hostech.

.

Tak demokraté se nečertěte, když někdo podle podobného principu neubytuje romy, araby, černochy, 4% atd...

+9/−2
18.1.2018 10:55

M18a72r69t36i27n 68D26o46l57e16ž47i41l 9624785470748

Zapoměl jsem na židy atd ..

+4/0
18.1.2018 10:56

D94a72v18i21d 12N95e37b91e67s81k54ý 8387817983533

Jsou kritéria, podle kterých diskriminovat nesmíte, jsou kritéria, podle kterých diskriminovat smíte a jsou kritéria (například věk v případě prodeje alkoholu) diskriminovat musíte. Státní občanství patří do prostřední skupiny.

+2/0
18.1.2018 12:09

T45o93m79á31š 13H31r19u20b53ý 4159530124936

To sice ano, jenže ta formulace vyzněla spíš v tom smyslu "národnost" než občanství. Zamítnutí žaloby na tomto základě mi přijde jako slušný formalismus a samozřejmě asi také šikovný právník. Případ jako takový hodnotit nehodlám, jen upozorňuji, že to není zas tak jednoznačné.

0/0
18.1.2018 13:36
Foto

P12r19e92m38y69s72l 34K27y47s20e71l15a76k 5415443594869

Mně by zajímalo, co je na tom diskriminačního, když ve svém objektu z jakéhokoliv důvodu někoho nechci? To je prostě právo vlastníka objektu. Domů si také nepustíme každého.

+7/0
18.1.2018 10:54

V71l18a74d16a 92S94i68m98o26n71i72k 3639963673955

Vybíráte paušálně podle pasu či jazyka?

+1/0
18.1.2018 11:12

D51a34v96i64d 71N60e98b22e36s29k28ý 8557697583963

Diskriminace je každé rozlišování a bez rozlišování to v životě nejde. Vtip je v tom, že některé subjekty nesmí diskriminovat podle některých kritérií. Toť vše.

+2/0
18.1.2018 12:11

S54i76l75v93e28s80t93r 29K95a25d97e68ř69á55b62e53k 8830223145180

Pokud obhajujete právo na diskriminaci, tak proč kvůli tomu potřebujete tvrdit, že to není diskriminace?

0/0
18.1.2018 12:28

T35o16m46á93š 24Z21e18m61a79n 3735768234395

Majitel by měl mít právo rozhodnout o svých hostech, stejně jako hosté mohou rozhodnout o tom, kde chtějí být ubytování a vztah zákazník/poskytovatel vzniká až vzájemnou dohodou.

+11/0
18.1.2018 10:10

S66i73l28v85e31s72t77r 69K40a76d68e56ř61á40b51e79k 8660743705570

Rozdíl je, pokud jedna ze stran dá veřejnou nabídku. Pak je tou nabídkou vázaná a nemůže couvnout, pokud ji někdo přijme. Ale je tady obrovský prostor k výkladu, jaké druhy veřejných nabídek jsou jak moc závazné. Pokud například dáte seznamovací inzerát, obvykle se to nevykládá tak, že musíte vstoupit do manželství s prvním zájemcem, který vyhovuje podmínkám.

0/0
18.1.2018 12:32

R54o88m29a69n 38M98i14r69o85s66l26a51v 4307553407886

Není to protest ušlechtilý, jak hodnotí popletený soud, ale s prominutím idiotský. Může nesouhlasit s akcemi Rusů kdekoliv, ale ne si vylévat svoji zášť na lidech, kteří s tím nemají nic společného. Je to spíše projev lehké hysterie snoubené se snahou o lacinné a módní zviditelnění. Odhaduji, že americké hosty také netrestá za současnou okupaci Sýrie, za blízkou spolupráci s teroristickými organizacemi apod.

+8/−7
18.1.2018 10:06

Z87d34e96n90ě40k 40J64a75n69s35a 9678584779190

.... co je jakémukoliv úřadu a následně soudu do toho, jaké hosty si pan majitel hotelu ve SVÉM zařízení ubytuje??:-/

+6/0
18.1.2018 10:53

M98a17r12t51i80n 21N83o98v26o91t73n72ý 8109544197514

Pravdu máte oba, je to idiotský způsob protestu, ale na druhou stranu majitel by měl mít právo rozhodovat o pravidlech ve svém podniku. Když si otevřu hotel, kam nesmí muži s knírem je to taky blbý nápad ale co je sakra komu do toho!

+1/0
18.1.2018 14:39

J14i41ř83í 21B90u77š49e73k 8662247589

Chtěl bych vidět jak by dopadl hotelier, který by neubytoval Izraelské turisty, jenom proto že , Izraelská vláda staví byty na západním břehu Jordánu v rozporu s rozhodnutím OSN. ;-D Přišili by mu hanobení rasy, národa ...., a navrch popírání holokaustu.

+10/−2
18.1.2018 10:04

J63a93n 68D72v46o20r18a57k 4267435282135

Pokud takhle smýšlíte, nedělejte žádné veřejné služby. Nejste toho schopen.

+3/−13
18.1.2018 9:51

J58o76s13e34f 80V97o65m66á63č30k59a 5833624273924

Však také žádnou veřejnou službu neprovozuje. Provozuje soukromé ubytování.

+6/0
18.1.2018 10:09

M97i17c39h61a77l 24T96u35r44e32c32e11k 6363889466611

Tenhle "hotelier" by si mel pustit zacatek Svejka, prvni dil. Mozna mu to potom dojde. Jinak zadne zakazy a soudy bych nedelal, kdyz je nekdo blby, tohle mu urcite nepomuze.

+6/−2
18.1.2018 9:45

F34r69a22n79t61i24š73e25k 91N67a57v91r10á72t19i88l 8829921246584

Kdysi se také vyvěšovali cedulky : Juden raus! Také z ušlechtilých pohnutek.

+7/−7
18.1.2018 9:35

D18a14v66i35d 43N78e77b88e58s75k64ý 8397737833963

Diskriminace části vlastních občanů podle národnosti a diskriminace části cizinců podle státního občanství je trochu rozdíl, víme? Podle státního občanství diskriminuje cizince i stát (někteří potřebují vízum, jiní nikoli), tak proč by to nemohl dělat soukromý subjekt?

+6/−2
18.1.2018 9:51

S58i91l14v22e45s92t64r 45K84a56d48e43ř44á59b22e21k 8520953315130

Zas tak zásadní rozdíl to není.

0/0
18.1.2018 12:34

D26a65v55i54d 27Ř44e94z35n43í91č92e61k 4354871221407

A ti co mu hrozili smrtí už sedí ve vězení ?

+19/−1
18.1.2018 9:24
Foto

J90o88s12e22f 25M48e30d 5492866402

Ne proč? Měli ušlechtilou myšlenku, leč provedení bylo nešťastné.

+6/−8
18.1.2018 9:46

M43a54r98t62i52n 85H77o61r92á42k 5362575679283

;-D;-D;-D

+3/−3
18.1.2018 9:47

D58a69v20i51d 64N54e80b19e70s10k80ý 8617177293903

Třeba protože to je závažný trestný čin. Ale pokud někdo páchá trestné činy v zájmu vašeho cara, tak to asi považujete za důvod k pochvale.

+8/−2
18.1.2018 9:53

L11u26b35o14š 40M13a60r79e43k 1382505756571

Nepouštět Rusaky do svého podniku by mělo být naprosto legální.

Proč to trestat?

Jeho podnik, jeho hosté.

+17/−5
18.1.2018 9:19
Foto

J36o28s96e64f 40M44e93d 5652786192

Hmm, stejně jako třeba kuřáky, jeho podnik, jeho hosté.

+7/−1
18.1.2018 9:46

T96o31m84á62š 45Z38e61m70a34n 3695418124415

Ano.

+1/0
18.1.2018 10:11

D19a32v62i86d 54Ř18e39z17n35í14č15e60k 4434801821957

Státy mohou vyhlašovat sankce, embarga a poškozovat tak milióny nevinných obyvatel daného státu, ohrožovat je na životě, ale hoteliér nemůže odmítnout pár hostů, aby nebyl hnán před soud.

+7/−2
18.1.2018 9:16

H75o84n95z44a 46K25o17v18a28n97d44a 1158757785504

Všechny možné druhy nenávisti jsou dost tvrdě trestané, dokonce za sdílení nepatřičného vtipu o Romech na sociálních sítích můžete jít sedět, podobně proti muslimům nebo pedofilům. ;-D

Ředitelka školy si prošla peklem, jenom proto že po muslimce vyžadovala dodržování školního řádu. Jenom Rusy zákon nechrání a projevy nenávisti jsou dokonce podporovány z nejvyšších míst. Představte si, co by se stalo hoteliérovi, který by na protest proti džihádu odmítl ubytovat muslimy.

+9/−6
18.1.2018 9:16

L86u93c25i65e 54T18r80o16j20k70o79v88á 5952792569835

No tak dosaďme si tam třeba nějakou jinou národnost nebo státní občanství a zkusme odhadnout pokutu :-D, jistě by byla stejná, že?

+5/−1
18.1.2018 9:16

M93i79r86o37s93l56a16v 95T72e17i55s77s36i19g 1930126585353

Národnost nelze, to by byla diskriminace.

Je třeba vyjmenovat státy, jejichž občanů se zákaz bude týkat.

Jenže i když vyjmenujete všechny v úvahu připadající státy od Mauretánie přes Libyi, Katar, Bangladéš až po Indonésii, stejně tím svým omezením nepostihnete desítky miliónů (které byste postihnout chtěla) rozlezlých po celém světě a mávajících pasy Francie, Velké Británie, Belgie, Usy, Kanady a já nevím, čeho všeho ještě.

0/0
18.1.2018 9:34

S64i73l49v65e26s50t67r 13K88a34d74e44ř27á22b47e51k 8600213945900

Diskriminace by to byla vždy. To, co uvádíte, je rozdíl mezi zakázanou diskriminací a povolenou diskriminací. Diskriminace na základě občanství ovšem také není zcela povolená - když se některá města pokoušela dát svým občanům slevu třeba na MHD, tak pohořela - a musela to pak obejít různými věrnostními kartami atd.

0/0
18.1.2018 12:38

M22a92g47d19a 69N81o10v35á38k82o61v84á 4867467545910

Hotel je veřejné zařízení a pokud odmítnu někoho obsloužit může to být z důvodu jeho špatné hygieny. jedná se o opilé nebo zdrogované hosty případně je mi znám fakt, že dotyčný má infekční nemoc a nemohu řádně zvládnou situaci tak, aby další hosté a personál nebyli v ohrožení nákazy. Pokud se, ale rozhodnu pro nějaký rasový či politický důvod tak potom jako veřejné zařízení (nebavíme se o clubu pro členy ) někoho neobsloužit potom je to klasická diskriminace za kterou musí následovat sankce. Pokud by to hoteliérovi prošlo tak za chvilku někdo odmítne obsloužit slepce protože má vodícího psa atp.

+9/−3
18.1.2018 9:14

M19a53r24t69i86n 35H52o26r71á96k 5712375649883

Ono je to trochu jinak: jistou skupinu nesmíte diskriminovat nevpuštěním, ani když vám už třikrát vymlátili sál, zato nenávidět Rusy je in.

+7/−2
18.1.2018 9:47

V66í43t 89J62ů43z51a 8802126551568

Dle článku se jednalo o hotel soukromý, ne veřejný. Tolik dle povahy věci a přirozeného práva, nevím, jak podle práva českého.

+4/−2
18.1.2018 9:55

S67i66l77v60e50s23t59r 39K75a91d59e50ř66á80b30e35k 8660933925960

Nejsem si až tak úplně jistý, do jaké míry je rozlišování soukromého od veřejného přirozené. Jednoznačně přirozená je soukromá povaha nanejvýš u věcí, které slouží výhradně osobní potřebě. Ale veřejné nabízení prodeje či služeb už je veřejnou záležitostí, i kdybyste nabízel k prodeji nebo pronájmu svůj použitý kartáček na zuby.

+1/0
18.1.2018 12:42

J84o38s96e72f 93V93o50m95á82č20k49a 5383514683234

Kde se píše, že je to hotel veřejný? Vlastní nebo provozuje ho stát či obec?

A jinak ano – každý by měl mít právo neobsloužit, koho obsloužit nechce. Třeba i toho slepce. Takový podnikatel by nejspíš brzy zkrachoval, a pokud ne, umetl by docela pěkně cestu konkurenci. Takže proč to zakazovat? Proč nutit někoho, aby musel pracovat pro každého, kdo o to požádá?

0/−1
18.1.2018 10:13

K28a67r74e64l 31F82a21j97t 5888952171923

Žijeme v době, kdy mě hned po přečtení titulku napadne, že být to obráceně, dopadne obráceně i rozsudek ... ... jinak si stále myslím, že poskytnout službu tomu komu uznám za vhodné by mělo být moje výsadní právo. Je smutné, že dnešní doba je už taková, že opak bereme jako něco zcela normálního.

+6/−5
18.1.2018 9:01

I33g81n23á25c 24M18r61k58v82i38č79k87a 2568282189425

zkus odmítnout morgoše a půjdeš

+7/0
18.1.2018 9:08

P91e80t19r 21S25v21o17b17o97d28a 6384752116263

Také mi přijde, že by hoteliér si mohl určit, koho ubytuje a koho ne. Ale korektní doba žádá korektní jednání. :-/

+2/0
18.1.2018 9:12

P98e82t96r 86S57v72o10b96o33d24a 6434162636453

teprv odvážné by bylo, kdyby to někdo vypsal v hotelu v Karlových Varech ;-D

+9/0
18.1.2018 8:58

R39e94n76é 73R64u12m64l95e24n96a 5804175707153

To by byla ekonomická sebevražda :)

+6/0
18.1.2018 9:01



Najdete na iDNES.cz