Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Socialistický mrakodrap v Ostravě zůstává prázdný. Obvod peníze nesehnal

Věžový dům v Ostrčilově ulici v Ostravě měl být v 60. letech pádnou odpovědí na imperialistické mrakodrapy. Pokus se ne zcela povedl a nyní se dvacetiposchoďový objekt stal velkým problémem, který úřady už několik let řeší. Zatím marně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V10o63k79o54u74n 98V77l30a38d35i38m77i71r 8282858449518

Ono vyprojektovat a postavit dvacetipodlazni dum v poddolovane Ostrave je opravdu vykon. Ja bych v nem teda bydlet nechtel.

0/0
9.2.2018 12:05

M82a47r97e86k 36R20e48z75n20i95c60e13k 7629882145750

Zajmavej dum, kterej ma spis smulu. Opravit a uzivat:) nikdo nebude schopen postavit v Ove vyssi dum v dohledne dobe;) nechapu ty amatersky "bourace"

0/0
9.2.2018 6:47

K87a98m11i62l91a 50K96a67l97e46n37s66k34á 9926307707768

Takže se bude čekat až věžák spadne ;-D pak se budou všichni divit.

0/0
8.2.2018 12:38

M38a85r20c97e48l 73P52a41v77l63í12k 7261264758469

klasika -DAJTE mi niečo, DAJTE mi na opravu, zisk si PONECHÁM!

+1/0
8.2.2018 8:30

J33i11ř82í 29F84o80g58e42l 2500401886882

Jestli je pro obvod problém 50 až 60 tisíc roř ́čně, tak by raději obvod neměl vůbec úřadovat.

+1/−1
8.2.2018 8:08

P81e81t51r 26S74v89o36b33o12d93a 6764492346583

Tak konzervační systém finanční problém určitě není. Jenže ten nic neřeší. Rv

0/0
8.2.2018 8:51

S31l23a85v93o50m80í70r 90B42e32n20e11š 6852957790524

Tady nejde o to, že by takováhle malá částka byl problém.

Jde o to, že není jasné, proč by prachy měly být cpány do něčeho, co nefunguje.

Pro mne by též nebyl problém hodit každý měsíc desetikorunu do Vltavy. Desetikoruna měsíčně by mě doopravdy nezruinovala.

Otázkou však je, proč bych takový nesmysl měl dělat.

+4/0
8.2.2018 11:33

S69i67l58v83e69s59t36r 47K37a36d89e51ř43á39b34e42k 8930363585440

To je zase článek... jaký je vlastní s tím věžákem problém aby člověk věštil mezi řádky. A překvapuje mě, jak ten konzervační režim stojí málo - ani ne dvě stovky za den.

+2/−1
8.2.2018 4:24

P56e55t88r 17S27v90o48b28o16d73a 6134402526583

Myslím, že v závěru článku se to jasně píše. To musíte články dočítat. ;-D

0/0
8.2.2018 7:04

P34e19t89r 49M87a71r86š47á65l24e90k 9285572134979

Zbořit.

+2/−1
8.2.2018 0:24

L76u16k59á46š 45J95a23n77d51a 2668780200

"Přesto by podle odborníků byla demolice pokusu o ostravský mrakodrap ztrátou."

Boha jeho, takovou hrůzu zbourat, nač do toho ještě cpát peníze. Na tom místě postavit něco moderního, do čeho se pak nebudou muset cpát prachy. Tohle se opraví a stejně se do toho budou cpát znova prachy, ptž jsou tyhle socialistický výtvory na nic.

Ale počítám, že zas vylezou nějaký památkáři a budou to x dalších let blokovat. Už bysme potřebovali změnu zákonů, ať se tady staví rychleji

+3/−1
7.2.2018 23:27

S17i41l63v32e58s97t83r 14K24a52d53e47ř86á57b18e88k 8740253975430

Co teprve až začnou chátrat dnešní kapitalistický výtvory. Nebo až s nima bude potřeba něco řešit.

+3/0
8.2.2018 4:26

S44t30a38n67i53s92l17a62v 20K40r48e82j18c60a78r 6167126903424

Nu ono stačí, se podívat na nemovitosti z doby Rakouska Uherska a ČSR. U kterých se nepodařilo nalézt majitele, nebo "majitelé" nechávají tyto nemovitosti záměrně bez údržby na pospas času a bezdomovcům. Dnes je jednoduché označení socialistické a komunistické, bez toho, že by architekt, stavitel a zedníci mohli být třeba i bezpartijními nebo chartisté. Ono totiž u výrobků a projektů se dost těžko posuzuje politický ideologický podtext pokud to není zrovna Stalin na Letné nebo partizán na nádraží. Myslíte si, že za deset nebo dvacet let budou podobně označovány nemovité budovy jež dnes realizuje PPF , Metrostav, Eurovia nebo ODS ??? Ano on Ještědský vysílač arch. Hubáčka stejně jako Hradecký Černigov byly postaveny a realizovány v době socialismu a vlády KSČ. Kolik asi podobných projektů architektonických firem a studií bude v budoucnu označeno jako stalinnaLetné 21.století ?

+2/0
8.2.2018 8:30

O29d72s97t82r34a61n21ě59n87ý 87U33ž13i35v67a45t74e86l

Uživatel požádal o vymazání
+4/0
7.2.2018 22:50

J12i95ř78í 65V90o31r92l83í13č70e39k 9357784113866

Tak jestli to čeká demolici, tak to bude "řacha“. Ta fasáda vypadá, že je z Boletických panelů, který obsahují azbest.

+9/−1
7.2.2018 22:47

V82l82a78s69t46i47m14i15l 41K43o29c74u86r36e22k 4256723850904

ne že vypadá, ale nejspíše určitě je. To prostě zastupitelé neskutečně podělali, je to jejich hrubé pochybení. Asi si chtěli zahrát na developery. ;-D;-D;-D

+1/−1
8.2.2018 2:51

D14a16n 21J76u38r51y14g97á30č89e80k 4346190854451

Uf, ty odborníky v poslední větě by to chtělo jmenovat. Prostě ne každý kus betonu a železa bude stát sto let.

+1/0
7.2.2018 22:05

Z30d52e88n75ě38k 49D96u89b46e31c71k55ý 3167574900548

22 pater jako odpověď na imperialistické mrakodrapy byla opravdu pádná :-D

+25/−1
7.2.2018 20:54

M66i49c86h95a80l 70P16i49n27d41j48a83k 5243594197207

Jenze on ma jeste 200 pater pod zemi !;-D

+2/0
7.2.2018 23:26
Foto

J87i50ř16í 69R36o95h56a51n 5164268747545

"...nakonec úřady rozhodly o uzavření. Přesto by podle odborníků byla demolice pokusu o ostravský mrakodrap ztrátou."

Předpokládám že šlo o stejné odborníky, kteří schválili demolici historického domu na václavském náměstí, aby tam mohli postavit nějaký moderní skleník či co.

+7/−2
7.2.2018 20:46

V66l94a97s50t39i45m24i83l 31K88o64c58u46r48e57k 4956103230744

jestliže ten dům má řádnou ocelovou konstrukci, pak by se musely zbourat vnitřní dispozice a fasáda, zůstala by OK a podlahy a šlo ba dát krásný nový plášť.

Jestli OK nemá, a celé je to na spadnutí, tak co s tím ???

Rozhodovat o takových věcech musejí odborníci.

+1/0
8.2.2018 2:55

S85i22l60v67e64s50t30r 28K69a91d45e89ř64á95b60e82k 8320433965530

Obávám se, že památkový odbor pražského magistrátu o ostravském věžáku nerozhodoval ani se k němu nevyjadřoval.

0/0
8.2.2018 4:27

P78e45t34r 87S97v84o57b33o87d48a 6594502916503

Ty jo, tak stará fotka ze 70. let je dobrá. Vzadu ještě nějaké haldy. 8-o A ten věžák? No kdyby se zachoval jako dokument doby a ještě se v něm dalo bydlet, tak by to byl fakt majstrštyk. 8-o

+1/0
7.2.2018 20:29

P87e42t15r 37S42v10o18b27o54d91a 6854982106613

Tak poté, co jsem viděl video zevnitř, tak přestávám doufat v záchranu věžáku. Ten nesplňuje ani ty nejzákladnější současné normy, například na bezpečnost. Rv

+4/−3
7.2.2018 20:33

M84a64r35t62i12n 69K94y50p86r 2722695794924

Ten barák nesplňoval ani normy v době své výstavby. Nejvyšších šest podlaží nebylo nikdy trvale obydleno, hasiči to z bezpečnostních důvodů nedovolili a k tomu přistupovaly problémy s dynamickým namáháním větrem - jednoduše řečeno se ten barák při větším větru znatelně kývá.

+5/0
7.2.2018 22:55

J96o39s30e41f 93U96l23m18a28n 8770930118965

To kývání bych si chtěl zkusit. To musí být zajímavý zážitek. :-)

+3/0
8.2.2018 0:21

J45o61z90e42f 11V97y83s95k48o32c23i96l 1476321554476

Ja taky ale musel bych si vzit bezpecnostni hnede trenky.

0/0
8.2.2018 8:42

V54l42a67s62t17i20m86i33l 59K91o12c86u52r65e86k 4406613150334

Může v tom být kombinované využití, bydlení jen částečně.

+1/0
8.2.2018 2:56

V42a59c54l70a70v 94P95e58r17o17u44t55k73a 6678707734441

V článku mi schází kolik let je dům opuštěný. Proč až teď se uvažuje o rekonstrukci?

+3/0
7.2.2018 20:10

M36a48r89t34i74n 66K81y19p95r 2962525824444

Je opuštěný šest let a o rekonstrukci se uvažovalo hned v roce 2012 kdy to magistrát opustil. Jenže městský obvod který to převzal nesehnal peníze a nejspíš si ani dobře neuvědomoval jakou kouli si uvazuje k noze.

+5/−1
7.2.2018 21:47

M81a45r42t98i22n 86V98r71b95a 1661208612783

Tuhle hrůzu okamžitě zbourat. A bez náhrady ! :-/

+23/−1
7.2.2018 18:45

J26a25r45o37s29l81a90v 51P13u23m24p98a 6677910711609

Myslel jsem, že v Ostravě jsou chytřejší lidi.

+2/−2
7.2.2018 18:44

M74i96c53h75a71l 34T97u23r74e55c82e73k 6723399806791

Proc...

0/0
7.2.2018 23:28

J72a95r50o66s73l67a77v 70P90u91m78p32a 6277100531949

Protože tam mám dceru s rodinou.

0/0
8.2.2018 9:36







Najdete na iDNES.cz