Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Socialistický mrakodrap v Ostravě zůstává prázdný. Obvod peníze nesehnal

Věžový dům v Ostrčilově ulici v Ostravě měl být v 60. letech pádnou odpovědí na imperialistické mrakodrapy. Pokus se ne zcela povedl a nyní se dvacetiposchoďový objekt stal velkým problémem, který úřady už několik let řeší. Zatím marně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V64o42k54o44u42n 64V85l27a33d19i46m34i10r 8632318719678

Ono vyprojektovat a postavit dvacetipodlazni dum v poddolovane Ostrave je opravdu vykon. Ja bych v nem teda bydlet nechtel.

0/0
9.2.2018 12:05

M97a66r14e16k 95R35e10z92n64i77c12e78k 7579102495400

Zajmavej dum, kterej ma spis smulu. Opravit a uzivat:) nikdo nebude schopen postavit v Ove vyssi dum v dohledne dobe;) nechapu ty amatersky "bourace"

0/0
9.2.2018 6:47

K64a96m88i34l41a 59K21a74l32e37n83s86k35á 9806477697178

Takže se bude čekat až věžák spadne ;-D pak se budou všichni divit.

0/0
8.2.2018 12:38

M57a86r50c71e39l 67P17a54v50l76í85k 7821484748199

klasika -DAJTE mi niečo, DAJTE mi na opravu, zisk si PONECHÁM!

+1/0
8.2.2018 8:30

J96i93ř44í 65F41o46g35e48l 2550381836672

Jestli je pro obvod problém 50 až 60 tisíc roř ́čně, tak by raději obvod neměl vůbec úřadovat.

+1/−1
8.2.2018 8:08

P51e22t66r 82S40v42o70b10o23d97a 6684342386813

Tak konzervační systém finanční problém určitě není. Jenže ten nic neřeší. Rv

0/0
8.2.2018 8:51

S79l89a81v34o91m82í61r 74B89e41n45e80š 6372697310484

Tady nejde o to, že by takováhle malá částka byl problém.

Jde o to, že není jasné, proč by prachy měly být cpány do něčeho, co nefunguje.

Pro mne by též nebyl problém hodit každý měsíc desetikorunu do Vltavy. Desetikoruna měsíčně by mě doopravdy nezruinovala.

Otázkou však je, proč bych takový nesmysl měl dělat.

+4/0
8.2.2018 11:33

S94i42l55v10e64s41t82r 92K55a50d76e74ř95á97b35e20k 8360593665450

To je zase článek... jaký je vlastní s tím věžákem problém aby člověk věštil mezi řádky. A překvapuje mě, jak ten konzervační režim stojí málo - ani ne dvě stovky za den.

+2/−1
8.2.2018 4:24

P65e30t46r 10S15v75o32b35o46d58a 6144112776733

Myslím, že v závěru článku se to jasně píše. To musíte články dočítat. ;-D

0/0
8.2.2018 7:04

P13e35t78r 38M26a47r17š88á78l50e16k 9865782914169

Zbořit.

+2/−1
8.2.2018 0:24

L35u53k77á13š 85J82a74n95d54a 2938870190

"Přesto by podle odborníků byla demolice pokusu o ostravský mrakodrap ztrátou."

Boha jeho, takovou hrůzu zbourat, nač do toho ještě cpát peníze. Na tom místě postavit něco moderního, do čeho se pak nebudou muset cpát prachy. Tohle se opraví a stejně se do toho budou cpát znova prachy, ptž jsou tyhle socialistický výtvory na nic.

Ale počítám, že zas vylezou nějaký památkáři a budou to x dalších let blokovat. Už bysme potřebovali změnu zákonů, ať se tady staví rychleji

+3/−1
7.2.2018 23:27

S57i55l95v45e75s96t31r 93K98a41d97e42ř28á37b75e50k 8940933285960

Co teprve až začnou chátrat dnešní kapitalistický výtvory. Nebo až s nima bude potřeba něco řešit.

+3/0
8.2.2018 4:26

S39t29a21n14i36s96l91a90v 38K38r33e44j37c37a59r 6427826153404

Nu ono stačí, se podívat na nemovitosti z doby Rakouska Uherska a ČSR. U kterých se nepodařilo nalézt majitele, nebo "majitelé" nechávají tyto nemovitosti záměrně bez údržby na pospas času a bezdomovcům. Dnes je jednoduché označení socialistické a komunistické, bez toho, že by architekt, stavitel a zedníci mohli být třeba i bezpartijními nebo chartisté. Ono totiž u výrobků a projektů se dost těžko posuzuje politický ideologický podtext pokud to není zrovna Stalin na Letné nebo partizán na nádraží. Myslíte si, že za deset nebo dvacet let budou podobně označovány nemovité budovy jež dnes realizuje PPF , Metrostav, Eurovia nebo ODS ??? Ano on Ještědský vysílač arch. Hubáčka stejně jako Hradecký Černigov byly postaveny a realizovány v době socialismu a vlády KSČ. Kolik asi podobných projektů architektonických firem a studií bude v budoucnu označeno jako stalinnaLetné 21.století ?

+2/0
8.2.2018 8:30

O88d56s96t16r93a55n44ě83n57ý 16U33ž11i60v74a89t78e37l

Uživatel požádal o vymazání
+4/0
7.2.2018 22:50

J44i90ř19í 77V15o40r65l69í17č62e14k 9907774433676

Tak jestli to čeká demolici, tak to bude "řacha“. Ta fasáda vypadá, že je z Boletických panelů, který obsahují azbest.

+9/−1
7.2.2018 22:47

V88l62a38s50t41i23m26i58l 90K23o43c83u14r37e71k 4686463580314

ne že vypadá, ale nejspíše určitě je. To prostě zastupitelé neskutečně podělali, je to jejich hrubé pochybení. Asi si chtěli zahrát na developery. ;-D;-D;-D

+1/−1
8.2.2018 2:51

D97a91n 95J62u83r26y41g45á85č92e39k 4926780724651

Uf, ty odborníky v poslední větě by to chtělo jmenovat. Prostě ne každý kus betonu a železa bude stát sto let.

+1/0
7.2.2018 22:05

Z21d97e45n49ě47k 24D27u42b27e63c70k55ý 3617424450928

22 pater jako odpověď na imperialistické mrakodrapy byla opravdu pádná :-D

+25/−1
7.2.2018 20:54

M67i41c56h44a75l 92P10i54n33d10j76a39k 5643614307637

Jenze on ma jeste 200 pater pod zemi !;-D

+2/0
7.2.2018 23:26
Foto

J21i48ř26í 73R33o96h20a16n 5794588787985

"...nakonec úřady rozhodly o uzavření. Přesto by podle odborníků byla demolice pokusu o ostravský mrakodrap ztrátou."

Předpokládám že šlo o stejné odborníky, kteří schválili demolici historického domu na václavském náměstí, aby tam mohli postavit nějaký moderní skleník či co.

+7/−2
7.2.2018 20:46

V22l70a79s13t50i98m71i60l 32K37o89c28u97r90e25k 4466463860764

jestliže ten dům má řádnou ocelovou konstrukci, pak by se musely zbourat vnitřní dispozice a fasáda, zůstala by OK a podlahy a šlo ba dát krásný nový plášť.

Jestli OK nemá, a celé je to na spadnutí, tak co s tím ???

Rozhodovat o takových věcech musejí odborníci.

+1/0
8.2.2018 2:55

S65i42l17v43e22s25t71r 69K69a30d49e63ř26á24b11e41k 8620303735880

Obávám se, že památkový odbor pražského magistrátu o ostravském věžáku nerozhodoval ani se k němu nevyjadřoval.

0/0
8.2.2018 4:27

P65e88t69r 40S82v57o97b74o42d80a 6734682916813

Ty jo, tak stará fotka ze 70. let je dobrá. Vzadu ještě nějaké haldy. 8-o A ten věžák? No kdyby se zachoval jako dokument doby a ještě se v něm dalo bydlet, tak by to byl fakt majstrštyk. 8-o

+1/0
7.2.2018 20:29

P22e65t15r 36S66v86o78b39o11d39a 6814732736133

Tak poté, co jsem viděl video zevnitř, tak přestávám doufat v záchranu věžáku. Ten nesplňuje ani ty nejzákladnější současné normy, například na bezpečnost. Rv

+4/−3
7.2.2018 20:33

M96a58r61t25i72n 97K21y75p72r 2752605644274

Ten barák nesplňoval ani normy v době své výstavby. Nejvyšších šest podlaží nebylo nikdy trvale obydleno, hasiči to z bezpečnostních důvodů nedovolili a k tomu přistupovaly problémy s dynamickým namáháním větrem - jednoduše řečeno se ten barák při větším větru znatelně kývá.

+5/0
7.2.2018 22:55

J95o37s88e56f 79U70l43m11a44n 8360360638865

To kývání bych si chtěl zkusit. To musí být zajímavý zážitek. :-)

+3/0
8.2.2018 0:21

J19o36z86e40f 57V19y83s93k77o82c28i58l 1956931704456

Ja taky ale musel bych si vzit bezpecnostni hnede trenky.

0/0
8.2.2018 8:42

V91l38a74s12t68i81m12i22l 82K12o12c39u12r61e32k 4356613840874

Může v tom být kombinované využití, bydlení jen částečně.

+1/0
8.2.2018 2:56

V83a88c42l27a51v 79P33e27r53o69u97t83k76a 6718647514961

V článku mi schází kolik let je dům opuštěný. Proč až teď se uvažuje o rekonstrukci?

+3/0
7.2.2018 20:10

M61a61r28t37i33n 73K57y55p16r 2532905254594

Je opuštěný šest let a o rekonstrukci se uvažovalo hned v roce 2012 kdy to magistrát opustil. Jenže městský obvod který to převzal nesehnal peníze a nejspíš si ani dobře neuvědomoval jakou kouli si uvazuje k noze.

+5/−1
7.2.2018 21:47

M92a95r20t15i85n 56V59r21b33a 1311448632573

Tuhle hrůzu okamžitě zbourat. A bez náhrady ! :-/

+23/−1
7.2.2018 18:45

J51a83r27o34s67l47a19v 35P72u10m66p60a 6607240841709

Myslel jsem, že v Ostravě jsou chytřejší lidi.

+2/−2
7.2.2018 18:44

M44i36c42h11a93l 76T11u72r71e85c17e91k 6853389406821

Proc...

0/0
7.2.2018 23:28

J72a75r31o72s38l81a85v 53P16u34m29p95a 6537530351419

Protože tam mám dceru s rodinou.

0/0
8.2.2018 9:36







Najdete na iDNES.cz