Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smog mohou i lidé. Neumí topit, vysvětluje třinecký kominík

Nejen škodliviny vycházející z výfuků automobilů a komínů průmyslových podniků. Na špinavém ovzduší se z velké části podílejí domácí kotle. Podle odborníků i proto, že lidé neumějí správně topit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I13m61r89i68c72h 87S63u16c79h42a10r45s76k17ý 8636103185601

Má pravdu, stačí si zajít do hospody a zjistíte, že sousedovi dehtuje kotel, ale když se zeptáte co udělá když má na topeno tak odpoví, že zavře přívod vzduchu....;-)

0/0
21.3.2018 19:02

P47a61v98e44l 88V51i38t70v14a69r 7262289106469

Jenže jak to vysvětlit sousedům?

0/0
11.3.2018 19:09

J75i21ř38í 63S42c39h33m60i46d37t 5130293944695

To je sice pravda, že někteří neumí topit nebo mají nevhodné kotle a komíny. Byla doba, kdy si mnozí říkali při pořizování kotle, že radši větší, aby byla rezerva a pak ho škrtí tak, že dochází ke špatnému spalování. Tohle je ovšem věc, která je rovnoměrně rozložená po celé republice, jak pak si vysvětlit, že jen v několika lokalitách bývá extrémní smogová situace a v jiných se to daří držet v limitech. Dokud se neodstraní velké zdroje znečištění, tak můžeme vyhodit všechny staré kotle a stejně budeme mít smogové kalamity. Tohle mi přijde jako stejně účinné řešení, jako když ve firmě několikatunový ingot spadne na zaměstnance a zabije ho a opatření je nosit v hale s jeřáby, kde se ingot spadl helmu a boty s ocelovou špicí;-). Zrovna na třinecku je za vysokým znečištěním smog přicházející z Polska, dá se to vysledovat z proudění vzduchu, když je v době inverze z Polska k nám, tak tam mají 5 a 6 stupeň znečištění, když jde opačně, tak to klesne na 3 stupeň. Stejné je to i pro Karvinou i Věřňovice, které mají snad nejhorší znečištění v zemi.

0/0
11.3.2018 8:32

P70a93v13e50l 68N82o87v72á95k 1687715472401

Kotlíkový dotace měli být jen na Tepelný čerpadla.A to na 100% investic.Stejně k tomu jednou dojde.

+3/0
11.3.2018 5:36

Š12á83r92k89a 60N42e62d69ě65l78o98v66á 3780379867241

Na plynové kondenzační kotle taky.

0/0
11.3.2018 6:14

L70i41b68o55r 67M98o19u66č74k58a 1268577125252

však taky byly .. jen na plyn nebo tep. cerpadla .. loni se to rozšířilo na automaty na tuha paliva...

0/0
11.3.2018 6:56

J69i90ř94í 98S30c75h53m47i51d86t 5420983154255

Ne všude je možné a vhodné instalovat tepelné čerpadlo;-).

+1/0
11.3.2018 8:35

M13a83r88t55i11n 58H34r36o13u90d71n12ý 5747362244117

Každý kotel topí samozřejmě nejlépe na 70-100% jmenovitého výkonu. A v tom je právě problém. Na vytopení domu v dnešním počasí (teploty 0-5 st.C) stačí bohatě 1-3 kW tepelného výkonu - pro běžný rodinný dům. Jenže problém je v tom, že nikdo neumí udělat kotel, který by byl schopen uspokojivě topit s tak malým výkonem. Takže se kotel zkrátka na noc zasype uhlím a přivřou se klapky. Ráno to pak stačí jen rozfajrovat, protože tam je ještě řeřavé uhlí. Jo, taky jsme měli kotel na uhlí. S plynem je to bohužel podobné, opět nikdo nedokáže udělat kotel pro skutečně malé topné výkony.

+6/0
10.3.2018 22:45

P25a14v66e49l 19S17o70b79o16t20k70a 5330884

Pokud by byl kotel dvoukomorový, šlo by to.

Jenže lidé netuší, že by se jim zaplatil, a ani jim to stát nebo dodavatelé plynu a uhlí nemají zájem vysvětlit, a výrobcům kotlů je to šumák.

0/0
10.3.2018 23:18

I81v23o 68S93v92o62b90o69d70a 9559532908

Není potřeba , stačí akumulační nádrže. Kotel jede na maximální výkon a přebytečné teplo se ukládá do nich. V tomhle počasí se dá topit jednou za dva dny, nebo i za tři

+4/0
11.3.2018 0:40

P42a87v13e37l 27J10e26ř32á49b70e37k 7411642164947

Naprostý souhlas.

Kotlíkové dotace vedou lidi k výměně kotlů, ale kdyby byly lépe podpořené i akumulační nádrže cca + 1000 l, tak by současné kotle co mají lidi v domech bohatě stačily - hořely by na plný výkon. A lidi by lépe využili vlastnosti paliva a ke kotli by chodili jednou za čas.

+1/0
11.3.2018 1:38

Š22á19r48k89a 86N10e46d31ě77l13o17v80á 3730339417531

Kondenzační kotle s modulovaným hořákem jedou od velmi malých výkonů, navíc mají plochou charakteristiku. S kotli na TP souhlasím, když už kotel na TP, tak zapojit přes akumulačku.

+1/0
11.3.2018 6:18

J57i23r58i 75F29i67n51k 6877209547118

Např. Pardubický kraj měl v podmínkách dotace že kotel bude spojený s akumulačními nádržemi, což vámi zmiňovaný problém řeší..

+1/0
11.3.2018 7:00

J49i20ř84í 36S39c86h66m77i59d32t 5650653894945

Moderní plynové kotle to umí docela dobře, důležité je ho dobře dimenzovat, bohužel pořád mnozí žijí v omylu, že je lepší pro jistotu kotel předimenzovat. Pro cca 20 dní v roce, kdyby kotel nemusel stíhat se vyplatí přitopit v krbu nebo nějakým přímotopem a zbytek sezóny topit s kotlem v optimálním režimu. Jinak u kotlů, kde nelze optimálně topit nízkým výkonem, tedy kotlů na pevná paliva, dřevo, uhlí, koks atd. se to dnes řeší akumulačně, kde kotel v optimálním režimu nahřeje patřičné množství vody a ta pak vyhřívá dům i po vyhasnutí kotle.

0/0
11.3.2018 8:43

P65a35v33e20l 29S52o97b17o26t78k28a 5150394

Plyn je bezpracný, ale jinak je naprosto jedno, jestli spálíte kilo uhlí, nafty nebo plynu.

0/0
10.3.2018 22:15

A75l54o66i59s 79S42t98a96r20ý 3919759777932

Tak to se samozřejmě silně pletete, zemní plyn je pro lokální vytápění nejekologičtější fosilní palivo. Těch důvodů je spousta. Od chemického složení přes téměř 100% využitelnost (účinnost) až po snadnou distribuci (právě proto, že je to plyn). Podobně jako pan kominík absolutně nechápu, proč toto palivo nemá státní podporu pro lokální výtápění proti všem ostatním.

+4/0
10.3.2018 23:04

P16a55v81e31l 91S56o68b80o62t41k27a 5770904

To je přeci nesmysl - zvlášť norský plyn obsahuje hodně dusíku, a chemické složení - je to UHLOVODÍK stejně jako ostatní.

Pokud spálíte naftu, jaký máte rozdíl v účinnosti nebo v popílku?

Pokud spálíte černé uhlí, kolik máte odpadu?

Lidé jsou zmatení Ruskou propagandou.

0/−2
10.3.2018 23:08

A11l12o42i93s 16S18t33a56r90ý 3339919717842

Je to nejjednodušší uhlovodík, na jeden uhlík máte 4 vodíky. Ukažte mi jiný takový. Samozřejmě že i zemní plyn obsahuje nečistoty, ale v porovnání s ostatními vámi jmenovanými palivy jde o prd. A snad nechcete srovnávat to, co leze z komína u uhlí a zemního plynu.

+2/0
10.3.2018 23:20

P33a89v97e55l 43S57o41b34o45t52k34a 5930864

http://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/11-vyhrevnosti-paliv

0/0
10.3.2018 23:22

A70l46o58i22s 22S48t81a88r40ý 3959639257852

A co má výhřevnost společného s účinností spalovacího zařízení (kotle) a ekologií?

Jo a ještě čemu vadí to znečištění dusíkem v norském plynu? Víte o tom, že dusík je normální (a dokonce dominantní) složkou vzduchu všude kolem vás? Toho vzduchu, který nasávají všechny kotle a kamna? Nebo vy máte ke kotli připojenou kyslíkovou láhev?

0/0
10.3.2018 23:29

P67a54v46e25l 31S89o59b17o33t77k82a 5170974

Oxidy dusíku jsou horší než oxidy síry.

Oxidy síry můžete vápnit, ale dusík musíte vytěřit v rostlinách.

Viz kalamita v Tatrách - spousta borůvčí, které neplodí, a jádra přelámaných stromů nevyzrálá. Spad oxidů dusíku z Polska a ze středu Slovenska.

0/−1
10.3.2018 23:33

A69l46o65i65s 59S17t98a29r46ý 3859979777202

No a vy mi snad chcete tvrdit, že ostatní paliva jsou v produkci NOx lepší, než zemní plyn? Čtete vůbec, co píšu?

0/0
10.3.2018 23:38

J52a89r94o91m93í43r 39K57r88á85l 4870309304449

No a kde ty oxidy dusíku vytvoříte ? V kotli ? Povídejte, přehánějte ! ;-D;-D;-D

0/0
11.3.2018 7:51

P44a78v46e68l 75S15o24b78o45t33k74a 5450564

Jsou to všechno uhlovodíky, takže z dobrých kotlů za podobných podmínek máte podobné spaliny.

COx, NOx ani SOx nevidíte, vidíte jen o saze a částice, pokud spalujete špatně.

0/0
10.3.2018 23:25

A25l65o31i67s 47S46t20a47r69ý 3219409827482

Znova opakuji, je to nejjednodušší uhlovodík, takže na dannou produkci spalného tepla produkuje nejméně COx ze všech. A vy vážně chcete porovnávat třeba podíl síry v zemním plynu a v tom uhelném sajrajtu, co většina domácností u nás pálí?

+1/0
10.3.2018 23:33

P76a49v80e59l 76S45o39b72o64t49k98a 5260324

Dusík je horší, viz výše.

Plynofikace vesnic a dotace na plyn jsou VELKÝ RUSKÝ TUNEL - proč se neinvestovalo do dálkového topení místo do rozvodu plynu, proč se neinvestovalo do malých tepláren (které si dnes budují i mnohé bytové domy) místo do kotlů?

V lokálních topeništích máte jen velmi omezenou možnost jak řešit exhalace, ale celkem neomezený prostor na dotace.

0/−1
10.3.2018 23:36

A72l95o73i53s 71S27t57a85r23ý 3909679277492

Můžete laskavě zanechat toho trollování s rusákama a začít se bavit věcně? I když pokud mi budete i nadále zaytě tvrdit, že exhalace z plynových a uhelných kotlů je vlastně to samé, či dokonce ty z plynových jsou horší, tak to asi opravdu půjde těžko.

+3/0
10.3.2018 23:41

O19n96d73ř67e16j 84K36r38y73š97t84o55f 6383151

Mýlíte se - zplodiny jsou uplně a řádově někde jinde -

Dokonalé hoření methanu

CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O

Nedokonalé hoření methanu

CH4 + O2 → 2H2O + C

nebo 2CH4 + 3O2 → 4H2O + 2CO

takže jak vidíte - i když nemusí být 100% čistý - ta možnost vzniku něčeho podobného v takovém množství jako z uhlí a nafty tady nehrozí

+2/0
11.3.2018 2:50

K83a60t26e31ř51i25n73a 24V73ý25b49o23r34n62á 6620589229

Jste nemocný z Rusů,ale to, že atmosféra obsahuje přes 70% dusíku, takže se většinově zúčastňuje spalování prakticky v KAŽDÉM kotli, netušíte. Měl byste se místo čtení propagandistických článků věnovat spíše studiu věcí praktických. A hlavně méně publikovat.

0/−1
11.3.2018 5:15

J41a37r61o30m74í89r 80K92r40á95l 4440329754689

Nojo, ale ty NOx vznikají jen v minimálním množství. Potřebujete buď katalyzátor, vyšší tlak, nebo teploty, při kterých by se Vám kotel roztavil.

+1/0
11.3.2018 8:38

J25i87ř51í 12S62c73h45m75i34d19t 5940333584285

Principiálně máte pravdu, ale v praxi je to jinak, jelikož zde neberete v potaz účinnost kotlů a možnosti regulace. Moderní kondenzační plynový kotel díky tomu za stejnou sezónu ve stejném domě spálí o mnoho méně paliva, než ten na uhlí. Dále je třeba se podívat na to, že největším problémem je poletavý prach a vzít v potaz, z kterého paliva se ho uvolňuje nejméně a tam opět vyhrává plyn;-)

0/0
11.3.2018 8:52

J91a60r72o74m25í84r 53K28r76á84l 4180699444379

K čemu je ten moderní kotel, když není kvalitní uhlí ? Pak čoudí víc, než starý Dakon a ještě se zapeče šnek.

0/0
10.3.2018 21:36

V20á28c38l91a97v 56L33a34d81a 6602103834753

Tesat do kamene

+3/−1
10.3.2018 21:35
Foto

P52a35v51e41l 62S10t79r32a68k17o89š 6257951210665

Nedávno jsem se bavil se známým který má pod palcem nejmenovaný hobbymarket. Když mi pověděl jaký prodají počet krbových kamen, nechtěl jsem věřit. Neuvěřitelné byly i důvody nejčastějších reklamací, takže pochybuji že v nich umí topit cca 40% jejich zákazníků.

0/0
10.3.2018 21:16

V91a39c17l65a15v 79B12u35r12e93š 3663778222749

Hlavně to chce nezapomenout otevřít ventily do systému :-) když se tam naloží olej s pilinama, to by ten kotel taky mohl ze sklepa odejít:-):-):-)

0/0
10.3.2018 20:49

J40a18n 87P26o34k59o65r38n80ý 1363399950693

Jo, jo. Velice rozšířený názor hlupáků co viděli kotel maximálně na letáku z kaslíku.

0/0
10.3.2018 20:56

J83a17r40o37m23í25r 66K17r54á68l 4970959714329

Asi se budete divit, ale tohle čoudí míň, než uhlí. Na dílně jsme měli kotel na vyjetý olej a nebylo poznat, kdy se topí a kdy ne.

0/0
10.3.2018 21:37

V26á38c68l43a12v 19L93a75d81a 6362793864163

Ano o tom je článek, topit v kotli k tomu určeným palivem.

0/0
10.3.2018 21:47

J36a63r57o79m36í19r 20K28r27á70l 4660539614559

A proto píši, že by mělo být dostupné kvalitní palivo. Pak by v druhu kotle nebyl rozdíl.

0/0
11.3.2018 7:54

O66n85d49ř88e29j 61K37r49y98š22t92o36f 6853741

Tak dříve se prodávala a normálně se topilo v naftových kamnech.

0/0
11.3.2018 2:51
Foto

V18i34k13t56o36r 18Š40k53o95d87a 1715863600143

A stejně jsme se nedozvěděli, jak vlastně máme správně topit.

+9/−4
10.3.2018 20:19

L97i66n11d88a 50N63o36v89o42t47n59á 9341781860631

Nemáte instrukce k vašemu kotli ? Co strýček google ?

+4/−1
10.3.2018 20:37

M44a85r10k33é44t20a 92P66o19l27á52k24o23v88á 9605276422

Proč ? On se oprávněně ptal na to, co článek sliboval, ale neřekl. Tak k čemu je takový článek ?

0/−1
10.3.2018 22:00

J10i32ř50í 41S20o14u85č31e48k 5276917659959

V nadpisu je konstatováno, že lidé neumí topit. Ne že článek obsahuje návod na správné topení.

+2/0
10.3.2018 22:27

M11a39r53k88é61t11a 71P63o26l93á15k10o91v70á 9965496232

Ten článek to sliboval nepřímo. Namlsal. Tak měl splnit to, co sliboval.

Nezastávejte se manipulací ( lhaní ).

+1/−2
10.3.2018 22:58

P10a80v30e27l 33B55e45r31n33á81š24e11k 4953918104113

Pane Škodo, ono to tam vlastně je:

„Nejhorší je kotel naložit a zavřít přívod vzduchu. Ono to sice vydrží dlouho, ale spaliny komín zadehtují, zamoří široké okolí a celkově zkrátí životnost spalovacího zařízení. Tady nikdo neušetří. Určitě lepší je přikládat častěji.

Zdroj: https://ostrava.idnes.cz/topeni-trinecky-kominik-smog-ovzdusi-znecisteni-trinec-moravskoslezsky-kraj-1yh-/ostrava-zpravy.aspx?c=A180308_387924_ostrava-zpravy_woj

a to zamoření přes obce žlutým uhelným čmoudem je i vidět.

+1/0
10.3.2018 20:48

P22a25v23e70l 33J37e59ř54á77b83e38k 7441412284427

Je to tam napsané - když naložíte kotel, nechat ho hořet na plný výkon než ose vše "prohřeje" a až potom uzavřít primární vzduch a otevřít sekundární. Vše ale se musí sladit, aby plamen měl správnou barvu.

Potom existuje druhá možnost - přikládat, zejména v teplém počasí, po troškách.

A ta velmi dobrá je dál - instalovat akumulační nádrže, topit na plný výkon, nádrže vyhřát přebytečným teplem co nejde z plného výkonu do bytu, a následně třeba několik dní vytápět jen akumulovaným teplem.

Jinými slovy - když jsme topili uhlím, tak nejlepší bylo, když kotel "skákal". Saze žádné, kouř je při přiložení. Jak přišlo teplo, kotlích se "válel", za chvilku byl plný sazí a popílku.

+1/0
11.3.2018 1:50



Najdete na iDNES.cz