Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chci na detektor lži, žádal mladík odsouzený za ubití kamarádky. Neuspěl

Marně se 22letý Patrik Konečný domáhal u Vrchního soudu v Olomouci výslechu na detektoru lži, který měl dokázat, že odsouzený muž brutálně nezavraždil svou kamarádku. Soud jeho odvolání zamítl a potvrdil předchozí rozsudek dvaceti let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A68l30f91r31e21d 14D17e28l68o70n83g 4914172976190

Horší rozsudek se stal v Polsku kde nejvyšší soud odsoudil 20ti letého mladíka na 20 let a po odpykání se zjistilo že byl nevinen! Zavádějí proto zvláštní systém dovolání i po nejvyšším soudu! U nás proto funguje prezident!!!

0/0
4.4.2018 14:12

P13e52t55r 52B34u16r60d21a 3520775239407

...který může dát milost nebo zastavit soudní stíhání čistě podle své momentální nálady (tedy bez ohledů na stupeň vyšetřování nebo na vinu či nevinu). Jestli ti není ještě větší nedomyšlenost.

0/0
10.4.2018 17:26

A72l91f50r98e77d 42D42e64l48o12n69g 4754232566450

...nebo také podle obecné morálky zjištěné u občanů! Odedávna platí "Co lid chce, to i Bůh chce!" Takže to není až tak zcestné jak to posuzují antizemanovci! Dnešní "demokraté" z bloku by roztrhali na kusy i Masaryka, přečtěte si prosím něco o něm!

0/0
10.4.2018 21:08
Foto

P92e30t93r 14K55l18e33i18n75w45ä12c12h86t18e19r 9498530967

Konečný - Nečesaný. Dva podobné případy s jiným rozsudkem. Proč mi čím dál víc připadá, že je spravedlnost slepá a o rozsudku rozhoduje výše finančních prostředků rodičů pachatelů?

+8/0
4.4.2018 6:48

A73l43f35r27e71d 16D58e73l43o69n10g 4824792386770

Zvýšit tresty pro soudce!!!!!Za "socializmu" byl úplatek pro krajského soudce stanoven (lidově) na 5000 Kčs!

+1/0
4.4.2018 14:15
Foto

M69a66r89t57i73n 66R32o48t83t74e62r 2745402559557

Pokud hledáte u soudů spravedlnost (ve smyslu morálním a etickém), tak jste blázen.

+1/0
5.4.2018 12:09

A38l62e25x77a49n22d20r 74C58h87y54t80i74l 2624172915651

Podobné, ale ne stejné. Nečesaný se nikdy nepřiznal.

Takže to přijde možná Vám a několika málo jednotlivcům.

0/0
9.4.2018 19:14

F72r33a26n50k 29N90o79v39a50k 5945515521189

Jako je to hruza, obeti je mi lito, ale kdo z vas ma doma 110.000 v hotovosti? To je prinejmensim hloupost...

+1/−3
4.4.2018 0:09

P40e27t28r 86N40o47v66o11t88n65y 1591900411

A co jako? 100 litrů není nic, to má doma byť ne v hotovosti každý.

+4/0
4.4.2018 1:20

F28r84a57n85k 75N81o96v12a17k 5385155191709

Prave proto mluvim o hotovosti, proc bych to proboha mel mit nekde v polstarich..

0/0
4.4.2018 1:25

P45e47t98r 27N67o32v49o56t37n62y 1861320691

Motivem vraždy byly podle rozsudku peníze. Z domu oběti se ztratily cennosti a hotovost v celkové hodnotě více než 110 tisíc korun. Mladík, který před vraždou své kamarádce pomáhal na zahradě, měl v době činu finanční problémy a dlužil peníze.

0/0
4.4.2018 2:03

P34e63t83r 67N66o58v86o31t60n53y 1921180751

Taky čistě o hotovost nejde.

+3/0
4.4.2018 2:07

F70r20a38n20k 88N81o30v75a31k 5625885481909

Bud to zmenili v clanku, nebo jsem debil. Vzhledem k okolnostem, se priklanim k druhe variante :D

+4/0
4.4.2018 3:45

M68i90c22h90a32e69l62a 15K56ř43í27ž49o70v55á 1327481835921

Ztratili se CENNOSTI a hotovost.

+1/0
4.4.2018 12:28

M15i18c91h61a39e28l26a 73K15ř11í92ž13o10v93á 1287741895951

Jej, koukám, že už jste si to vyjasnili :-)

+1/0
4.4.2018 12:29

F19r69a31n33k 55N69o23v76a21k 5705285361979

Jo jo, uz je to uzavreny :D

0/0
4.4.2018 12:42

M37a46r69e83k 39Š98i17m60o92n 2744577638618

Tohle není sebevražda? V čem se liší případ Anety? Aha, tenhle mladík neměl miliony z prodeje drog, byl to jen nějakej šmudla, ne jako ten arabskej dealer z Letňan.

+7/−2
3.4.2018 23:00

P22e52t42r 32N30o94v64o35t39n24y 1701810621

Asi že tahle nebyla sjetá a v psychóze.

+1/0
4.4.2018 2:08

M31a47r62e17k 54Š55i78m12o65n 2664407208888

Proč nebyl Arab ani podezřelej?

+1/0
4.4.2018 9:39

M75a81r44e25k 94Š72i68m92o57n 2694437878508

A proč je v odůvodnění napsano alkohol, když ve zprávě z pitvy je alkohol negativní.

0/0
4.4.2018 9:40

M32a70r71i96á31n 97B11e76d77n69á97r85i29k 9121841590558

A co znalecké posudky ohledně jeho příčetnosti, zkoušeli na něm zátěžoví test a pokoušeli se ho vyprovokovat k amoku? Někdo jde lehce a rychle a odkope se hned.

0/0
3.4.2018 22:22

M85a11r22t41i29n 81J90u23r29e97č23k68a 2733764281281

třeba nechtěl spolupracovat v tomto

+1/0
3.4.2018 22:28

M14a32r18t39i67n 44V42i19n21t96r 8220457383747

Ty se dělají standardně. I v případech, kdy se pak o nich novináři nezmíní.

0/0
4.4.2018 8:51

J69a82n 43C11h83o42d75u19r12a 1872809823123

tento typ by byl na tuty

https://www.youtube.com/watch?v=CjVVNuraly8

+8/−1
3.4.2018 22:07

M10a86r18i13á91n 79B67e24d79n76á29r87i51k 9681121290318

Tak tohle bylo hodně ostré a povedené ;-D;-D;-D Nejlepší je závěrečná otázka.

"Would you ever have sex with a man in order to get a job?" Co lze přeložit jako "Měl by jste někdy sex s mužem k získání zaměstnání?";-D;-D;-D

+1/0
3.4.2018 22:20

J68o54s84e53f 37U39l35m72a92n 8850520938305

"Ženu její vrah ubil, použil přitom zřejmě kuchyňskou pánev a kladivo." - budou šílenci, co tady kvíleli kvůli Kramného, kvílet i nyní, že odsouzení je nespravedlivé, protože není 100%, zda vraždil pánví a kladivem?

+5/−1
3.4.2018 22:07

O29l58d83r42i42c31h 13V93y30s65k70o59c89i16l 9235232413726

dobrej psychopat.....

+11/−1
3.4.2018 22:01

A72l88e79n28a 35N97o57v71o56t82n39á 2987938249300

Vzdycky me sokuje, jake krutosti jsou nekteri lide schopni ;-(

+31/−1
3.4.2018 21:49

M59a56r70t13i19n 35J80u26r37e48č88k23a 2923464331211

to jsou sobci... sobec jde vždy po druhém a ještě sebe lituje, ten kdo je pravým opakem, tak si sáhne spíš na svůj život než by ublížil druhému

0/0
3.4.2018 22:29
Foto

M59i60r22e79k 15J49a11r32o85š 6832698738

Nechci se mladíka zastávat, ale není jedním ze základních právních pravidel, že k odsouzení je nutné nesporně prokázat vinu? Nejsem právník, ale je zřetězení nepřímých důkazů nesporným prokázáním viny?

+7/−13
3.4.2018 21:20

J29a63n 30M71a56j39e40r 9593529198321

Jak z rozsudku vidíte, tak je zřetězení nepřímých důkazů prokázáním viny. Není to první případ, u kterého jsem si toho všiml.

+23/−1
3.4.2018 21:22

J47a90k71u52b 78Č45u83b63a 9350336707

Kolik těch článků řetěze musí minimálně být?

0/−3
3.4.2018 21:49

M79i47r80e44k 24G19a55j47e27r 5341646179950

Presvedcivy pocet.

+8/0
3.4.2018 22:17

L72u27k27á66š 62Č16e72r68n49ý 2387738878421

Nemusí - bohatě stačí řetěz nepřímých důkazů které do sebe zapadají, viz třeba Kramný.

+12/−1
3.4.2018 21:38

J95a31k85u11b 30Č44u49b58a 9830826897

Například nevyslechnutí egyptského patologa.

+6/−14
3.4.2018 21:49

M22a25r30t14i14n 91J96u81r83e74č79k60a 2283274101291

Ono ty přímé důkazy se ne vždycky dají nalézt... stačilo mi ale přečíst pár věcí, např. věci od poškozené našli u něj včetně věcí, kterými byla zabita, krev poškozené na jeho botech... Jestli tvrdil, že spal u ní v obýváku, tak ano, je jasné, že do její krve musel šlápnout (minimálně prokázání, že tam byl), ale jak jinak by jste vysvětlil, že se ocitly dané věci včetně vražedných v jeho batohu? Když utíkal, že zpanikařil... tak mi nepřijde reálné, že by mu je při tomto někdo šoupl do batohu. Když na schodech by jste viděl těžce zraněného člověka, kterého znáte, napadlo by vás utéct bez zavolání pomoci?

Mám za to, že kriminalisté museli také moc dobře zmapovat stopy po něm, kde se pohybovali atd. jestli zkutečně ji mohl najít na schodech a jen proběhnout nebo s ní zápasil. Vzhledem k uvedenému mladík moc rozumu nepobral a patrně čin neplánoval, proto za sebou zanechal fůru důkazů byť nepřímých. Řetězec nepřímých důkazů je pro mne něco jako selský rozum.

+11/0
3.4.2018 22:38

O59n12d39ř18e16j 55P81e23t33r60á25š 8141300662475

Pokud se nepletu, tak vražedná zbraň se snad nenašla. Tedy podle toho, jak jsem to sledoval (a sledoval - vzhledem k tomu, že v té oblasti bydlím ač ne přímo v Polance)

+1/0
4.4.2018 7:13

T88o44m37á54š 47N84e68u63m56a41i91e13r 9669260708677

Samozřejmě že ano, to byste jinak odsoudil jen ty, které chytnete nad mrtvolou. Podstatné je, že takových důkazů musí být celá řada a musí se navzájem podporovat, přičemž do oné rovnice nesmí přijít něco, co by zapříčinilo jejich spor. Je to jen hold více práce pro státní aparát.

+4/0
3.4.2018 23:27

J82i29ř25í 88J55e53z73d82i65n43s17k79ý 8528752913619

Dektor lži :D nic takoveho neexistuje

+6/−2
3.4.2018 21:11
Foto

P27e37t89r 26V90a71ř62á43k 6906479814765

Detektor lži je čistá pavěda, která vám neřekne vůbec nic. Maximálně to, že dotyčný je z nějakého (jakéhokoliv) důvodu nervózní. Jediný důvod, proč se dneska používá při pohovorech nebo bezpočnostních prověrkách, je, že spousta lidí tohle neví a spíše řekne pravdu.

+54/−5
3.4.2018 21:09

O24n51d24ř96e62j 92D42u84j14k76a 4906456690539

Bohužel manéž jménem PČR ho spolu s "pachovou stopou" používá běžně.

Letos se prý vrátí k frenologii, pak bude cyklus pavědeckých metod kompletní.

+3/−20
3.4.2018 21:19

L87u14k77á87š 21Č80e48r40n85ý 2397358538761

Pachová stopa se používá snad všude ve světě, v mnoha státech i onen detektor lži, nesmíte se dívat tolik na kriminálky v televizi.

+4/−1
3.4.2018 21:48

O20n66d80ř97e18j 70D95u68j24k28a 4206276590439

Výzkumníci z České zemědělské univerzity v roce 2013 testovali spolehlivost této metody. Z provedených 40 pokusů jich bylo úspěšných pouze 25, v celých 15 případech pes neoznačil správnou pachovou konzervu. Závěr výsledné zprávy o testování uvádí: „Výsledky testu ukazují, že psi jsou schopni v zásadě pachovou komparaci provádět. Chybovost je ovšem natolik vysoká, že využitelnost této metody, pokud je prováděna za stávajících podmínek, jako důkazního prostředku prakticky vylučuje.

+10/0
3.4.2018 22:07

T17o56m49á45š 54B55e46n82d57a 4650129360117

Ano, proto se prachová stopa snad nepřipouští jako jediný přímý důkaz.

+6/0
3.4.2018 22:15

M38a83r64e84k 70Š18i25m31o28n 2324777828738

Pokud vím, tak žádná identifikace zvířetem se nepoužívá jako důkaz, pouze jako prostředek při hledání důkazů (těl, předmětů, osob).

+3/−1
3.4.2018 23:03

J73i84ř73í 85S67o69u60č46e40k 5836457929799

„Znovu je potřeba zásadně akcentovat případy např. Jana Eliáše, který na základě pachových stop strávil skoro 3,5 roku ve výkonu trestu. Lukáše Nečesaného, kde opět prvotní rozsudky dávají tzv. pachovým stopám zásadní a stěžejní hodnotu a i Lukáš Nečesaný strávil zcela zbytečně skoro 3,5 roku ve vazbě a výkonu trestu. A zejména je potřeba konstatovat, že se do dnešního dne nachází ve výkonu trestu občan České republiky Martin Balhar, kde pachová stopa hraje tak zásadní důkaz, že při jejím objektivním nepřipuštění jako důkazu, není naprosto žádný jiný důkaz o tom, že Martin Balhar je pachatel.“

http://spoleksalamoun.com/sd/novinky/hlavni-stranka/pachova-stopa-jeste-horsi-nez-jsme-mysleli.html

+2/0
3.4.2018 23:15

A97l40e37š 18J25í95l80e68k 4679834588428

Detektor lži PČR používá běžně? :D :D kdy ho použila naposledy? Rád bych byl informován o běžných vyšetřovacích metodách. Děkuju.

+6/0
3.4.2018 22:18

L48u19k44á22š 88Č33e71r62n80ý 2817608188711

Tak pavěda to úplně není, samozřejmě detektor lži funguje na měření tepu, tlaku, teploty....... Proto na začátku jsou pokládány otázky pro kalibraci, napřed aby odpověď byla ano, po té ne, teprve po té začne ”výslech” ano, detektor lži se dá obejít, ale lidí co to dokáží není mraky, proto jsem rád že i u nás se detektor lži používá, ikdyž jako nepřímý důkaz.

+14/−2
3.4.2018 21:44

J97i41ř75í 64J96e98z29d91i90n20s84k93ý 8198172803129

Nesmysl, na zaklade toho nedokazete zda rika oravdu nebo ne. A to clovek nemusi byt ani znaly to “obchazet”. Proste zjistite, ze je clovek rozruseny, ale to neznamena, ze vam lze. To je cele.

+5/−1
3.4.2018 22:51

O15n15d10ř25e52j 28H60a26n34s51l59í73k 9406980266784

Ono se tomu rika detektor lzi, ale ve skutecnosti to umi detekovat spis pravdu. Pokud je zaznam v normalu, tak to znamena, ze vyslychany nelze. Pokud neni v normalu, tak to neznamena nutne lez, ale treba jen nervozitu, ktera muze byt spojena treba se vzpominkou z detstvi.

Proto se take vetsinou pouzivaji jen jako dukaz obhajoby. Bez spoluprace obvineneho (tj. ze sam od sebe chce rict pravdu) jsou totiz vysledky uplne k nicemu. Je tam take velmi dulezity vyber otazek a take zpusob, jakym se pokladaji.

+7/0
3.4.2018 22:53



Najdete na iDNES.cz