Chapu je ze takova stavba neni hned a veskera technika a komplikace s vystavbou nebudou prijemne, ale pak uz jen radost, turistu pribude a tim penez a moznost pro mistni si zalozit slusne zivobyti. Hlavne, na rece opave neni zadna prehrada a pri soucasnem kazdorocnim suchu je hloupe takovou krasne cistou vodu posilat polakum o protipovodnove funkci ani nemluvim

Turistů přibude asi stejně jako jich přibylo na Slezské Hartě...

Naprostá neschopnost státu. Pokud se nemýlím, tak obec Heřminovy žije ze státních peněz. Takže vážení občané. Od zítřka máte zablokovaný účet se státními příspěvky. Stavba je jednoznačně ( o tom jsem osobně přesvědčen, bydlím pár km odtud a povodeň v roce 1997 jsem zažil na vlastní kůži) v zájmu státu a jeho občanů.A myslím, že za pár dní by sám pan starosta, který je placen státem, byl všemi deseti pro stavbu přehrady. Kdy se konečně změní zákony, aby v podobných případech ( Rudná ulice v Ostravě, napojení ze směru od Opavy je ještě křiklavější případ) nemohli podobní "ekologové" a jim podobné organizace vydírat stát.

Obávám se, že věci vidíte černobíle...Před velkou povodní zamýšlená malá přehrada např. Krnov a další sídla dále po toku Opavy příliš neochrání, ba opak může být pravdou - pokud věříte tomu, že ta přehrada bude poloprázdná, aby zadržela případnou povodeň, tak jste hodně naivní. Nemluvě o tom, že díky přehradě zanikne silniční spojení mezi Krnovem a Bruntálem a Povodí Odry se dosud nijak nezavázalo tuto silnici postavit ještě před zatopením původní silnice - sice je ta silnice v plánu výstavby, ale klidně se může stát, že se řekne, že na to nejsou peníze a postaví se třeba až cca 25 let po zaplavení původní silnice jako tomu bylo na Slovensko u Nové Bystrice (Kysuce). A lidi z Noých Heřminov dojíždějí na úřady či např. k lékaři či do práce do Bruntálu - pokud nebude silnice, tak to v zimním období může znamenat místo cca 6-7 km takřka 40 km cestu jedním směrem.

Argumenty některých o tom, že výstavba přehrady prospěje rozvoji obce, jsou už vyloženě k smíchu - stačí se podívat, jak se "rozvíjejí" obce kolem Slezské Harty.

Jsem z Krnova a musím se smát. Trošku si to shrňme.

Co přehrada obci vezme? Cca 10. domku půjde pod vodu. Kdo to tam zná, tak ví, že to je pravda. Obec jako taková zůstane nedotčená.

Co přehrada obci přinese? V první řadě jsou dotčené domky odkupovany za minimálně trojnásobek běžné ceny a už jsou všechny vykoupeny. Dále obec dostane novou infrastrukturu, rekreační zóny, cyklotrasy a s tím vším příliv turistů a rekreantu, což obci přinese peníze.

Takže kde je zakopaný pes? Pan starosta doslova zblbnul lidi a je to právě on,co se snaží z toho vytěžit maximum, i když ví, že už není cesty zpět...

Dost možná jim vezme silnici do Bruntálu, kam hodně lidí z obce dojíždí např. do škol, za lékářem, do práce, na úřady...Na příliv turistů se Vám doporučuji jít podívat na nedalekou Slezskou Hartu, po naprostou většinu roku tam doslova chcípl pes...A Krnov při větší povodni ta přehrada neochrání, při menších povodních by stejnou funkci pro Krnov udělalo už jen to, že by se Opava nechala mimo zástavbu přirozeně téct

Při komentované plavbě po Lipně průvodce říkal, že se nemohli 100 let dohodnout, a až příchod komančů urychlil celou stavbu, tady to bude podobné, 100 let se budou dohadovat, několikrát to všechny spláchne, totalita z Brusele už se blíží, takže bude i ta přehrada.....možná dřív než za těch 100 let co Lipno.A že to tam je dneska krásné

Kdyby se všechny přehrady stavěly až po souhlasu všech co v té oblasti měli domek tak na území ČR není ani jedna...

.. místní zmoudří, až jim dojde voda, tak budou z toho vinit vládu, že včas nepostavila přehradu pro zadržení vody. Zapomínají na to, že vody v krajině ubývá a již dávno se z vody stala strategická surovina.

Vyvlastnit a nedat jim za pozemky ani korunu.

Hlas lidu, hlas Boží. Asi jste si spletl letopočet.