Ten film je prostě vynikající a vůbec nechápu,jak někomu můžou vadit vulgarismy,kterých tam není zdaleka tolik,kolik jich havíři pravděpodobně používali ve skutečnosti.Každý,kdo má nějakou zkušenost s těžkým provozem ví,že sprostá slova chlapi (a nejen chlapi) používají na zdůraznění,místo interpunkce a citoslovců.V práci takhle mluví i lidi,kteří v civilu sprostí vůbec nejsou,dělá to prostředí.

Jsou úsměvné okamžiky ! Když jsem poprvé uslyšel pojem "Dukla", dožral jsem se, proč se opět točí kraviny o SNP a partyzánech. Dcerka mi poskytla oba díly na flešce. Opravdu byl jsem nadšen. Vedle připomínkové piety neštěstí - vynikající zpracování. Říkám si, snad to s námi ještě není tak špatné, (tolik kravin se točí) a zde mladý syn Ondříčka odvedl dílo skvělé. M. Forman se může poradovat z vnučky, podobně otec Hes ... Vyčkávám tedy Emila Lokomotivu - Zátopka ! ...

Otec Hes je po smrti, jestli se nepletu.

Mně se to líbilo hodně, ale třeba Hořící keř mi přišel ještě lepší.

Škoda, že se podobných filmů netočí víc. Přitom nejsou ani potřeba zas tak velké prostředky, stačí dobrá atmosféra, dobrá dramatizace a děj a diváci si cestu do kin najdou. Být Dukla v kině, tak věřím, že na to lidi chodí hojně. Třeba severské filmy mají taky dobrou atmosféru a rozpočty nejsou moc velké.

Ale my radši budem recyklovat staré filmy - Saxanu, Discopříběh, Bony a klid, Dědictví... a skuhrat, že jsou diváci vybírají a odmítají chodit do kina.

Každopádně hodně se těším na film o Zátopkovi od toho samého režiséra a chystá se i film Hovory s TGM, to by také mohlo mít úspěch.

Hořící keř jsem nevydržel. Srovnávat to z Duklou dle mne nelze. Dukla byla natočena civilně a Hořící keř hodně umělecky.

Jeden z nejlepších filmů za posledních padesát let. Panu režisérovi, scénáristovi a všem hercům

Zkuste Hořící keř a seriál Pustina, také velká kvalita.

Nářečí mi na filmu vadilo nejméně. Vadily mi dějové nesmysly za cenu dramatičnosti. Na šachtu jsem přišel o 20 let později, ale i tak si nedovedu představit, že v kleci vyjedou dva pomlácení havíři a na ohlubni řediteli sdělí, že došlo k závalu a jeden je mrtvý. Mezi první informací o závalu a výjezdu pracovníků musela uplynout minimálně hodina. Nejdříve by to věděl dispečer, od něj ředitel nebo hlavní inženýr a záchranáři. Nevím jak tehdy, ale o úmrtí rozhoduje lékař a ne ti dva. Rozhodně by nebyli v kleci sami.

Zápary (ohně) jsou na uhelných šachtách poměrně běžná věc. Po oznámení dítěte v kuchyni, že na šachtě hoří, by určitě nikdo neběžel pěšky na šachtu s tím, že se děje něco strašného. Dovedu si představit, že k tomu došlo, ale ne v době, kdy tragédie v dole teprve začínala. Je jasné, že takovéhle zprávy si cestu najdou a šíří se rychle, ale ta hysterie určitě nevznikla po jednoduché větě "na Dukle hoří!". Minimálně ji musely předcházet zvěsti o tom, že jsou tam mrtví nebo zranění.

Seznamy fárajících (postižených) kontrolují v lampovně. Těžko by je zjišťoval osobně ředitel s hlavním inženýrem.

Dále si mohli tvůrci dát trochu víc záležet na detailech. V dnešní době trikových záběrů by to neměl být neřešitelný problém. Záchranáři ve filmu používají dýchací přístroje, které v té době ještě neexistovaly. Použité přístroje Dräger BG 174 byly vyvinuty až v roce 1964 a v ČSSR schváleny do dolu až v roce 1966. Masky Panorama byly vyrobeny až někdy v osmdesátých letech. V roce 61 mohli být záchranáři vybaveni nejspíše přístroji Chirana 255 nebo 455, které měly dělený zadní kryt. V dokumentu odvysílaném v pondělí jsou dobře vidět. Dále jsou v detailu zabírány v dole zářivky, které se v té době v podzemí nepoužívaly.

Těch drobností je tam daleko víc. Je mi jasné, že laikovi asi moc nevadí, ale film byl prezentován jako "dle skutečných událostí", takže mně na něm vadily právě tyto chyby.

Takove detaily muzete cekat od hollywoodskeho filmu, ne od televize. Vite kolik by kazdy takovy detail stal penez?

To nemate u vas v Ostrave neco zajimaveho?

Dukla není v Ostravě

Přesně. Ono to nářečí, které tak kritizují, je vlastně to, čemu se v regionu říká "po našymu". Sám pocházím z Třince, který vznikal vlastně stejně jako Havířov - masivním rozvojem za socialismu, kvůli železárnám.

A samozřejmě se tam ať už historicky, nebo přistěhováním za prací míchala nemčina, polština, slovenština, čestina babička říkala, že učila na školách ještě spoustu řeků a židů... Každá tahle skupina do toho dala něco, a vznikl z toho tenhle mišmaš.

Takže to nářečí je vlastně v "pořundku lebo to nie je ostravska čeština"...

uf, patří kousek níž

Tak zrovna to mazáctví mi přijde divné, přinejmenším.

Chápu, že to tak bylo, a to jenom proto, že to tak bylo ještě kdysi předtím, za krále klacka, ale že by to dneska chybělo

Nebylo to mazáctví, mladí se prali o to aby mohli nosit staršímu tašku. Mazáctví funguje přes nucení mladšího.

No vidíte, stovky odborníků tu ten film rozebírali do posledního střihu, jak to špatně (od nářečí po ty večírky). A najednou nám tu pán, který u toho byl přímo řekne, že je to ok. Jak jsem psal předtím, společně s Pustinou je to na českém filmovém poli skoro jako diamant.

Ano, to je svědectví člověka, který tam BYL, na rozdíl od všelijakých chytrolínů.