Coby bývalý tramvaják prohlašuji, že se nacházíme v časech, kdy se láme období technologií a to, co dnes je stále běžné a "normální", bude již zítra zastaralé a finančně zatěžující! Nedávno jsme mohli být svědky podobně vyhozených investic. Továrna na CRT obrazovky jež měla na 10 let odpuštěné daně, přestože ve světě začínal satelitní dohled provozu u nás jsme na D1 aplikovali starší verzi a podobně také v uhelném průmyslu. Za tyto technologie patrně někdo musel vzít bakšiš, protože jinak není jediný důvod, který by mohl jejich kroky vysvětlit. Přesto se nenalézá vyšší moc, která na toto marnotratné plýtvání poukázala! Také se divíte proč?!

1500 lidí rozhodne o soudu Poruby čítající cca 65000? No potěš koště.

Každopádně pokud si tramvaje obyvatelé 7. a 8. obvodu nepřejí, není jednodušší řešení pro zkvalitnění ovzduší ve smyslu omezení autobusové dopravy. Ke Slovanu se dostanete pěšky.

Hlasim se do pruzkumu!

To chci vidět koho se budou ptát Zakázka placená městem dopadne dle zadavatele a jeho pokynů.

Ty tramvaje u nás NECHCI !!!

Obávám se, že nechat to hlasu lidu, nepostaví se nic. Protože protest je činnost, tichý souhlas jen stav mysli. A od toho se pak odvíjí i účast v takových akcích.

Navrhuji otázku do průzkumu:

Nebudete proti výstavbě nové tramvajové trati?

Tak hlavně aby se ptali lidí, co se jich to dotkne. A né třeba v Michálkovicích nebo Dubině

Proc? To jako ze z dubiny nemuze jet do prace na duhu? Nebo ma rozhodovat jedna zenska s fobii z tramvaji?

Zajímavá snaha, ale u všech průzkumu platí, že průzkum se dělá tak aby dopadl pro toho kdo platí, a hláška ze staré Anglie, věřím jen průzkumům, které si sám zfalšuji.Dalším faktorem je položená otázka tak aby naváděla k požadovanému výsledku, a nebo podvědomě doplněná o něco "pěkného" například vložením slova ekologie, světovost apod.

Ten pán to nikdy neřekl, ale i tak se vždy vykládá o statistice, ne o průzkumu.