U zdejších myslivcových hejtrů je vidět, že vůbec neví o čem mluví. Myslivectví nemůže dělat jen tak někdo. Pozemky si musí pronajímat, péči o lesní zvěř jim nikdo nezaplatí, ve výkupu masa dostanou doslova pár korun za kilo. Rozhodně se nejedná o výdělečný koníček a ještě na ně šlape stát se spoustou nesmyslných regulací a nařízení za jejichž nedodržování hrozí nemalé pokuty.

Oni ty pozemky také neplatí, a tvrdě si si ty pozemky nárokujou. Jen ať na ně stát došlápne, je to banda namachrovaných výpitků. Jo, a klidně je budu hejtovat.

Marie Terezie to vyřešila tak , že kdokoliv za malý permit mohl prase ulovit. Poddaní levné maso nahnali do obůrek a vyjedli. Tohle by se dalo stejně vyřešit i dnes, připravovaný myslivecký zákon na tohle z vysoka kašle, ale hlavně řeší všechny problémy p. Schwarzenberga...

Bohužel je to celoevropský problém. V době Marie Terezie, když myslivci a lesní hospodáři řešili přemnožení černé zvěře, podařilo se ji vystřílet a zbytek na chov zavřít do obor, což jakž takž fungovalo až do 2. sv. války, kdy byly ploty v oborách zničeny. Pak se stačí podívat do tabulek. Zatímco v letech 1874-1953 bylo odstřeleno max. 300 ks, v r. 1975 to už bylo přes 11000, v r. 2000 přes 68400 a v loňském roce bylo odstřeleno téměř 240000 ks a stále je to málo. Díky tomu, že tu prasata nemají nepřítele (pár vlků to nevytrhne a i ti dávají přednost srnčímu) a díky hustému osídlení, kdy nelze zejména ve městech střílet, počty černé zvěře stále rostou.

Ještě tomu pomáhá nevhodná výsadba, kdy prasata žijí celou dobu v řepce či kukuřici do jejího sklizení, na poli je téměř nemožno odstřelit (sedláci nenechávají vždy pruhy přechodu pole v les volné, kde je možno prase vidět a odstřelit) a na podzim po sklizení se vrhnou prasata do lesů, polí, ale i měst a vesnic, kde vyžírají odpadky a dělají lidem neplechu na zahrádkách.

Lide se stěhují do vesnic, milují zvířátka přírodu. Všichni nadávají na devastaci přírody člověkem, vodíme děti do zoo a najednou zjistíme, že v té naší přírodě žijí skutečná zvířata a ony potřebují také žrát. No co s nimi? Postřílíme je. Kolik... no je jich hodně, protože tamhle Pepíkovi zničily zahradu a Fandovi sežrali kus úrody. No jo, ale to se může stát i když jich tady zůstane jen deset. Tak je ideálně postřílíme všechny.

Nic hloupějšího jsem tady fakt nečetl.

Je vidět, že jste z města a o přírodě nevíte vůbec nic. A divoké prase jste neviděl ani v té ZOO.

On je celkem zásadní rozdíl, když na louku naběhnou prasata 4, nebo 40.

Je to jako u vás doma, když přijede návštěva. Čtyři lidi v klidu pohostíte, uvaříte kafe a i na ten záchod se nějak poskládáte.

Ale zvládnete jich 40??? A druhý den znova a za týden zase ???

Tak dlouho to nebudou řešit, až to někdo vyřeší jak na Zlínsku...

Byly určeny opatření, které zemědělci měli plnit, například holé neosázené pásy, na kterých je výhled z posedů.

Nikde jsem neslyšel, že by zemědělci navrhovaná opatření dělali a bez nich myslivci střílet prasata nemohou.

V mysliveckých opatřeních mají myslivci, že mohou střílet pouze na jasně videtlný objekt, který dokážou jasně identifikovat jako zvíře, na které číhají. A navíc mohou střílet jen v takových koridorech, kde, pokud by minuli, střela letí do země. Neboli přeloženo, myslivec může střílet jen na zvíře , které je proti svahu, nemůže třeba střílet na zvíe, které je na vrcholu svahu proti obzoru. Kulka z kulovnice má totiž smrtící účinek až na vzdálenost dva a půl kilometru a kdovíkde by mohla v naší hustě obydlené krajině doletět.

Prasatům ve velkých lánech řepky nevbo kukuřice tak stačí jen dodržovat pár základních pravidel a myslivci na ně legálně nemohou.

To je pravda, ti divočáci jsou opravdu chytřejší, dokonce než ti myslivci, na ty se stačí podívat. Možná kdyby se přestali chovat jako panstvo, které nakládá s cizím majetkem a začalo plnit své povinnosti, tak by se to zlepšilo.

Já bych ty myslivce zas tak nehanil. O myslivost je dnes mezi mladými malý zájem a tak stárnou a ubývá jich. A ulovit prase není vůbec lehké. Mám mezi myslivci známé a tak vím o čem mluvím. Když je tmavá noc, tak se nedá střílet, když je úplněk, tak prase nevyleze. Navíc vylezaji pozdě v noci. Jděte na čekání v deset, když ráno vstavate. Pokud si vzpomenete, tak loni na ně na Zlinsku nasadili policejní odstrelovače. Co vím, tak moc úspěch neměli. Nestačí umět střílet, to prase se musí prelstít.

Dopadlo to dobře, nepostříleli se mezi sebou a dokonce i trefili to co měli. Tak čekalo se od toho víc, ale pánbůh zaplať i za to málo.

A přitom by to bylo tak jednoduché.

Když je tolik přemnožené zvěře, stačilo by povolit jejich odlov komukoli.

A bylo by po problému.

to by to dopadlo... spíš bych bral variantu jako při prasečím moru, a to výpomoc odstřelovači. Policie by aspoň měla cvičení a je jedno jestli střílí na siluetu člověka na terč nebo živé prase...Problém je spíš v tom, že divočáci jsou hodně krytý a jsou chytrý.

Kdyz jsou stavy nad optimem, proc se to nesmi vystrilet? Nemyslim, ze by nebyl odbyt.

Ve firmě máme nyní pokles zakázek.

Někteří zaměstnanci musí být doma. Kdo je odškodní a kdo odškodní firmu?

A to ta firma nevyužívá celoročně žádné dotace. Jen platí daně.

Když vaší firmu poškodí třeba stádo krav, tak také dostanete odškodnění.