jj, už několik dní nepršelo, takže už zase máme extrémní sucho.

Vysušeným mozkům zdar

myslíš jako, že když chybí desítky a stovky mm a trochu naprší, tak je sucho zažehnané jo ?

Pořád se o tom jen píše a kecá, zřizují se komise pro sucho, ale nic se nedělá. Pořád chybí mezi lány remízky jako oáza vlhkosti a úkrytu pro zvířata, nesmyslně se dál zastavuje každý volný kousek zeleně, lesy napadené kůrovcem místo aby se nechaly ať si samy poradí, tak se kácí a nic nebrzdí vítr, který vysušuje.

Remízky udělají úkryt, ale vlhkost nezadrží. Když prostě není voda, tak nebude na louce, na poli ani v remízku.

Nechat les napospas kůrovci můžeš pouze v případě, kdy se jedná o les aspoň trochu smíšený

Neprší,neprší,neprší a když už,tak hrozně nárazově .A vo tom to je....

A když nárazovou vodu chcete zachovat v přehradách, tak je zase řev, že zabetonování nic neřeší.

Začneme rozdávat a slibovat miliardy, začneme mluvit o strategiích a programech a ono se to tím vyřeší.

Přestaňme místo potravin pěstovat plodiny na spálení, redukujme velkoprůmyslové zemědělství, v rámci pozemkových úprav ať jsou zřizovány krajinné prvky, stát musí pomáhat majitelům půdy s ochranou proti nájemců.

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=677761

1) když neprší , nemá se co vsakovat. Jsem denně venku a nějaký splach po bouřce jsem viděl za poslední dobu 2x, vždy to bylo z polozpevněné cesty ve svahu

2) Pěstování tech. plodin je důsledkem dohod s EU, díky nimž se klasické zemědělství nevyplatí. A tyto dohody už nikdo nezmění

3) Ochranu majitelů myslíš ty majitele, kteří bydlí často desítky a stovky km od místa, kde mají pozemky a často by je ani nedokázali v krajině najít ?

A přitom stále, dnes a denně, vteřinu po vteřině, přitápíme pod kotlem... Změna v nedohlednu.

v roce2002 bylo už taky pěkně zatopeno a jak hezky pršelo

ale extremni apokalypsa

je potreba neusinat na vavrinech a stadecko poradne masirovat stale

Pesimismus určitě není na místě.

Přečtěte si knihu Václava Klause Modrá, nikoli Zelená planeta (sponzoroval Lukoil), ať přijdete na lepší myšlenky.

Vy jste ji očividně nečetl.

Old Shatterhand, když s přáteli umíral na poušti žízní, tak zapálil háj suchých kaktusů a za chvíli se spustil přívalový déšť, kaktusů tady moc nemáme a kdykoli tady hořel les, tak déšť nepřišel, Karel May si z nás dělá asi p....

Je vtipné jak to sucho popírají hlavně ti, kteří žijí ve městech a trávu vidí jen na udržovaném trávníku nebo v parku.

Pokud má Václav Klaus pravdu, a člověk ani sucho nezpůsobil, ani proti němu nemůže nic dělat, pak je to jedno.

Pokud nemá pravdu, a přesto část lidí stejně jeho bludům bude věřit a nic nebude proti změně klimatu dělat, pak je to také jedno, protože já to za ně platit nehodlám.

Tak se musíme podívat jak to dělá Španělsko, Kalifornie, Izrael...

Ano, v nejhorším.

Ale k tomu nedojde, sušší období je prostě běžná fluktuace, za rok za dva může pršek tak, že z toho budeme nešťastní.