Jak je možné že se dostane ke střelné zbrani sedmnáctiletý fracek? Ještě tuto pistoli nosí sebou na oslavu? Doufám že státní zástupce z toho udělá vraždu s úmyslem jednoznačně zabít. Ocenil bych mládence tou největší možnou sazbou. Bohužel pro zbytek společnosti mladík nebyl zletilý.

"Policisté momentálně vyšetřují událost jako trestný čin ublížení na zdraví." Nad tím zůstává rozum stát, zabití resp. usmrcení z nedbalosti je fakt ublížení na zdraví?

Třikrát mu selhala pistole.

3 x po něm střelil, zabil ho a proto je důvodně podezřelý... teď nevím z čeho. Jestli to nebylo náhodou třeba vydírání?

To tak je. Dokud není odsouzený, je podezřelý.

Jistě to bylo omylem, nebo vlivem nějaké psychické poruchy, která se dosud neprojevila.

Region razovity...

Klasifikovat trojnasobnou strelbu, kdy obet umre primo na miste, jako ublizeni na zdravi, to dokaze jen ceska policie. Samozrejme se pripoji i pisalek, ktery do nadpisu napise spravne zastrelil, ale v clanku uz pise o postreleni.

Pro vraždu musí mít policie důkazy. Tvoje dojmy u státního zástupce a soudce nemají žádnou váhu. Překvalifikovat to můžou vždycky.

Tady zas bude zbraňobijců. frustráti, kteří by nesplnili náročné podmínky pro získání zbrojního průkazu.

Můžeš mě ty nefrustrovaný, pohodový kluku, vysvětlit, jak je možné že zbraň má neplnoletý člověk, který s ní vraždí?

Ublížení na zdraví, když vystřelil 3x? To jako opravdu?

Klidně s toho může být ve finále zproštění obvinění. Třeba pro nutnou obranu, či pominutí smyslu

Já bych to klasifikoval jako "Nepřiměřené zamezení kulce v letu" a chudáka mladíka samozřejmě osvobodil...

Trefil ho třikrát? Já bych to viděl na trestný čin vraždy.

Pro vraždu je nutný úmysl.