Osm let za vraždu? Proč tak málo sakra? To si fakt děláte legraci?

„Aby se někdo bodl šroubovákem do třísla přes oděv, zasáhl tepnu, masivně krvácel a ještě stačil šroubovák někam schovat, to je na 99,9 procent nepravděpodobné,“ konstatoval soudce.... Ale že jiný soud uvěřil verzi že si Aneta R kuchyňským nožem zasadila třináct bodných a řezných ran. Třikrát se při tom zasáhla do srdce a jednou do plíce...

No to víte, srdce nejsou třísla.

Co tohle žije na Zemi ?? Je tohle možný ? A, ještě to živit v kriminále ...

Jejich světem byl alkohol

Muž byl na místě činu opilý, policisté mu naměřili 3,2 promile. Družka měla dokonce 3,8 promile. Se ženou předtím podle jeho výpovědi měli vypít dvě dvoulitrové PET lahve vína. On nepracoval, ona pobírala starobní důchod a ještě dělala účetnictví. Současně však dlužila statisíce korun.

Žili u něj v bytě, který však byl zdevastovaný. „Byla to totální destrukce, středobodem jejich života byl alkohol,“

.

já s tím mám kompletně problém, oba byli denně nalití přes dvě promile určitě

budto ji zavrazdil, a pak ma dostat flastr, ze se z vezeni nedostane nebo to neudelal a ma byt osvobozen. nesnasim tyhle polovicni rozsudky, kde nekomu vinu prisoudi, ale proto , ze je malo dukazu tak mu daj jen tak neco aby se nereklo

Důkazů je dost. Je to prostě alibistický přístup soudu. Vražda je u nás za 8 roků. Doufám, že ho po 4 pustí aby ještě nějakou další zvládl.