To má být trest? Jděte , víte kam! Takový člověk je schopen to udělat znovu komukoliv nejen zvířeti. Spíš zveřejněte jeho jméno a bydliště. Někdo mu to oplatí!

Jenom??

To soudkyně z Jablonce měla větší odvahu, když napařila tyranovi koťat 16 měsíců nepodmíněně.

Jako majitelka neměckých ovčáků, a že jsem jich v životě měla 6 a nyní sedmého jsem otřesena neuvěřitelnou krutostí těch majitelů. Musela jsem, z výjímkou jedné, která zemřela stářím ve věku 14 let, nechat všechny moje pejsky uspat. Rakovina dostala všechny, ale vždy jsem udělala vše, abych nemoc chytla co nejdříve a po operaci ještě dostali šanci na kvalitní život. Bylo to pro mě nejtěžší rozhodnutí nechat je odejít co nejšetrněji, ale nikdy bych nebyla tak sobecká, abych jen proto, že o ně nechci ještě přijít, nechala trpět bolestí, hladem a žizní.

Navíc, jak je možné, že tito lidé nechali nádor dojít do takového stadia. Pokud se o psa starám a kontroluji ho často jestli nemá nějaké neobvyklé nádory, nebo chování, jako odpovědný majtel to musím vědět. Je mi smutno z některých lidí, kteří tady bezcitně komentují zvířecí osudy. Svědčí to nejen o tom, že k empatii mají daleko, a je to jedno, zdali se jedná o zvíře či člověka. Majitelé toho ubohého tvora by si definitivně zasloužili podstatně tvrdší test a doživotní zákaz mít jakéholiv zvíře, jelikož ukázali totální ignoraci a nedostatek citu pro živoucího tvora.

No ale má to i druhou stranu. Jsou lidé, kteří raději budou žít v bolestech, než aby se jim někjdo pokoušel humánně pomoct. Kde berete tu jistotu, že ani zvíře už nechce žít, i když je mu strašně? Mě teda přijde naprosto šílené říct, hm ten už moc trpí, toho už "uspíme". Sama píšete, že to pro vás bylo nejtěžší rozhodnutí a jiného byste trestala? To mi nepřijde kosistentní.

Jak vidno u zvířete to každý bere jako samozřejmost mu pomoci v utrpení, čili eutanázie a pohoršuje se, pokud mu to nebylo dopřáno. Paradoxně u lidí, už je to často nechává úplně v klidu. Nicméně ti lidé netrpí o nic méně, často odložení vlastní rodinou někde v LDN, coby poslední štace po propuštění z nemocnice, kde se nezřídka nechávají v totálním marasmu umírat podobně a potrestán nikdo není, protože je to v tomto případě naprosto humánní, nechat člověka takto trpět, až do úplného konce. Co, kdyby někdo eutanázii náhodou zneužil, neskutečné pokrytectví společnosti, která tento luxus zvířatům dopřeje a pohoršuje se, pokud ne, ale lidem ho odepírá.

Naprosto výstižně napsáno.

Ku..y!!!!!

Nedělá se "Ku..y", ale "kokodák".

Koukat se na nekoho jak umira v bolestech je zvrhlost. Dobre jim tak.

A za komentář na internetu je 6 let (i když to odvolací soud změnil).

Takže není :-)

ve středověku by zřejmě nelidského majitele nemocného psa lámali v kole ....

Ve středověku by nikdo nechápal, proč se majiteli plést do toho, jak zachází se svým psem.

Chovám terapeutická zvířata, potkany, jsou to neuvěřitelně chytrá a empatická zvířata, ve srovnání se psi je jejich inteligence srovnatelná. Nedokážu si představit, jak mohli nechat toho psa takhke trpět, vždyť už jen z hladu a podvíživy musel mít hrozné obtíže. V dnešní době je i u zvířat paliativní péče na vysoké úrovni. Rozhodnutí nechat zvíře odejít rozhodně není nic lehkého, ale i to k chovu zvířat patří.

Zrovna potkani umírají na nádory často.

Jaký máte citlivý způsob na odcházení potkanů ?