Hráči na automatech v Ostravě-Jihu zatím mohou být klidní. (ilustrační snímek)

Hráči na automatech v Ostravě-Jihu zatím mohou být klidní. (ilustrační snímek) | foto: Karel Pešek, MF DNES

Omezení hazardu v Ostravě se zdrží, město znejistěly hrozby podnikatelů

  • 6
Chyběl jen poslední krůček k tomu, aby nejlidnatější ostravský obvod mohl vyhnat většinu hazardních heren. Jenže mu to překazili nespokojení podnikatelé, kteří magistrátu pohrozili soudy a náhradou škody. Vedení Ostravy se proto rozhodlo obvodní vyhlášku přezkoumat, pak se ale k řešení hazardu vrátí.

Požehnání zastupitelů města. Právě na to ve středu čekali radní Ostravy-Jihu, kteří chtějí tvrdě potlačovat hazard. Kdyby souhlas získali, mohli by od 11. května začít s vytlačováním heren z 99 procent svého území. Ale nesmí.

Překazili jim to nespokojení majitelé či provozovatelé výherních hracích automatů a videoloterijních terminálů. Ti totiž nechtějí přijít o svůj byznys, a tak upozornili město na to, že se budou bránit třeba soudně a vymáhat škody.

Co navrhuje obvod

Ostrava-Jih žádá doplnění vyhlášky, kterou se reguluje provoz výherních hracích přístrojů, interaktivních videoloterních terminálů a lokálních loterních systémů ve městě.

Obvod chce zakázat hazard na celém svém území s výjimkou ulic Plzeňské (od křížení s ul. Výškovická a Ruská po křížení s ul. Horní a Moravská), Horní (od křížení s ul. Moravská a Plzeňská po křížení s ul. Václava Jiřikovského).

Dále se patření týká ulice Výškovické (od křížení s ul. Volgogradská a Čujkovova po křížení s ul. 29. dubna a Předškolní), Dr. Martínka, Tlapákovy, Svazácké, Jiřího Herolda (od křížení s ul. Cholevova po křížení s ul. Zdeňka Vavříka.

"Zastupitelé města měli ve středu projednat i náš návrh vyhlášky na omezení hazardu. Jenže ho před jednáním stáhli z programu. Jsem z toho zklamaný," povzdychl si místostarosta Jihu Radim Miklas.

Podnikatelé hovoří o diskriminaci

Spokojení byli naopak podnikatelé. "Jsem rád, že to neprošlo. Mám podniky ve třech ostravských obvodech a všude platí nějaká omezení, ale plošně. Pouze Jih připravil návrh vyhlášky, která jedny diskriminuje a jiné zvýhodňuje," míní podnikatel Jiří Bureš.

Nejostřeji se proti vyhlášce postavila společnost SynotTip. Poslala radním města dopis, ve kterém popsala své výhrady a na závěr připojila jasný vzkaz: "V případě přijetí navržené změny vyhlášky budeme nuceni usilovat o její zneplatnění a případně se právní cestou domáhat náhrad vzniklých škod."

Primátor připustil, že důvodem byl SynotTip

Primátor Petr Kajnar netajil, že právě to bylo hlavním důvodem, proč o návrhu vyhlášky zastupitelé nakonec nejednali.

"Ozvala se jedna z firem, která se cítí poškozená způsobem, kterým chce obvod omezit výherní automaty. Jelikož za rozhodnutí nese odpovědnost město, chceme mít jistotu, že vyhláška bude právně v pořádku. Proto jsme ji stáhli a necháme ji prověřit, případně doplnit naším právním oddělením," uvedl.

Náměstek primátora Dalibor Madej dodal, že to rozhodně neznamená, že by město chtělo ustupovat podnikatelům. "Jsme pro regulaci automatů. Ale chceme mít právní jistotu, že návrh vyhlášky bude připravený tak, abychom pro něj mohli hlasovat bez bázně a hany. Zřejmě o tom budeme jednat už na příštím zastupitelstvu, které se bude konat v červnu," uvedl Madej.

Místostarosta nevylučuje ani zpřísnění návrhu

Ostrava-Jih naštvala podnikatele tím, že chce vytlačit hazard téměř ze všech hustě obydlených čtvrtí, především z míst, kde jsou školky, školy či zdravotní střediska. Herny by měly zůstat jen ve vymezených obchodních zónách.

"Nehodláme ustoupit SynotTipu ani jiným provozovatelům automatů. Do příštího zastupitelstva připravíme nový návrh a nevylučuji, že bude ještě tvrdší. Možná omezíme automaty i v dalších lokalitách," řekl místostarosta Miklas.

Podle primátora města musí ale nový návrh vyhlášky tentokrát připravit společně s obvodem i právní oddělení města. Radim Miklas souhlasí, ale je přesvědčený, že jejich původní návrh je v pořádku.

Obvod si vše důkladně prověřil, ale ještě vše zopakuje

"Změnu městské vyhlášky jsme připravovali velmi pečlivě. Neřídili jsme se a ani nevěděli, kdo ve kterých lokalitách podniká. Náš konečný návrh schválili radní i zastupitelé obvodu, ale také příslušné komise a radní města, viděl ji i legislativně-právní odbor. Až v posledním týdnu se na základě dopisu SynotTipu, který nějakým způsobem lobboval, rozhodlo o stažení materiálu," řekl Miklas.

"Samozřejmě uděláme vše pro to, abychom návrh připravili ještě lépe. Seženeme si materiály i stanoviska soudů k podobným vyhláškám, které už přijala řada jiných měst, v poslední době například Havířov," dodal.