Ti podvedení by si jej měli podat a dát mu na banjo

Dobytek

Hovado

V tomto pripade by melo nasledovat i propadnuti majetku + odneti svobody.

Kolikrát jsem slyšel, že by blbost měla být trestná, a když ty hloupé někdo vytrestal za jejich hloupost, jste na straně vytrestaných hlupáků. Na druhé straně stát nasliboval armádám lidí, že ve věku 54 až 60 let půjdou do důchodu a dostanou plnou a nekrácenou penzi, k tomu lékařskou péči zadarmo, a hle, jak si, chudáci naivní, naběhli. A kdo je polituje? A kdo potrestá nositele planých slibů? Ha? Nikdo.

Máte pravdu, že hláška o blbosti jako trestném činu je oblíbená. Ovšem na úrovni hlášky, že: "alkohol v malých dávkách neškodí v jakémkoli množství".

Obhajovat sprostý podvod cílený na lidi v těžké životní situaci a řekněme poněkud lehkověrných je nemorální. I vy sám se můžete stát podvedeným, jen třeba sofistikovanějším způsobem. Třeba zahlušen nadbytečnými informacemi a kvalitní legendou uveden v omyl.

Věřit něco instituci, která se říká stát, je vrchol naivismu. Stát je spolek vyvolených, kteří jsou právě u kormidla. A nový kormidelník není nijak povinován a vázán sliby svého předchůdce. A když je uznává i ten druhý, pak třetí určitě ne.

Klasický příklad z vlastní praxe: Za celý život jsem měl 2 zaměstnavatele a v obou případech jsem pracoval v rizikovém a zdraví škodlivém prostředí. Za to jsem měl mít vyšší důchod a pár dalších drobností navíc. Třeba týden dovolené. Přišel třetí kormidelník, který vše zrušil. Rizikovost pracoviště zůstala, jen beze všech výhod. A teď jsem v důchodu, vyměřeném dle vzorce socpojištění bez všech výhod.

Mně zase stát řekl (donutil zákonem) před dvaceti lety: "Pracuj. Plať pojištění a v šedesáti půjdeš do důchodu." Kdo je tady podvodník?

2016-20=1996. Kdopak vás nutil zákonem pracovat? To je nesmyslný argument. Díly stárnutí populace je i pochopitelný pozdější přechod do důchodu. Řekněme k 65ti letům. Ovšem měl by být konzistentní a nebuzerovat právě ty starší. Jinak nevím, na co si stěžujete, jste teprve v polovině produktivního věku.

Můj děda i tatík by to řekli jinak - že vás hanba nefackuje.

Njn, pokud je někdo ochoten platit předem, proč ne. Nicméně normální je strhnout poplatky (když už teda na ně přistoupím) až z první výplaty

snad kdyz budu pro nekho pracovat tak on ma platit me, ne? co mi ma co strhavat?

ano mohli si to rozmyslet,ale uvedl jste je v omyl. to je podstata podvodu,kdyby si to nemohli rozmyslet,byl byste souzen za loupež

Nevinny ako panna v nevestinci :)