Spornost spočívá i v tom, že stabilně tříděný odpad končí ve spalovně, kde za něho musí město zaplatit. takže nevzniká Městu škoda ale úspora. Na téma kde končí tříděný odpad bylo v tisku mnoho článků. Sběrny vykupují jen skutečně dobrý papír. V kontejnerech je i silně znečistěný neskončí ve spalovně a společnost může být ráda, že ho někdo přebere

i kdyby to byla pravda, tak škoda vzniká ve chvíli,kdy je skládkování dražší než spalování (při přepočtu na tunu)

Jestli papír v kontejneru patří městu je dost sporné. Už se to před několika lety řešilo a myslím že to skončilo patem. Šlo o to, že ten papír má nějakou cenu a je to vlastně dar občana městu. Jenomže aby k darování mohlo dojít, musí obdarovaný dar převzít. Dokud ho nepřevezme, je stále majetkem dárce. A jde o to, že za převzetí se nemůže považovat pouhé odložení do kontejneru dárcem bez účasti obdarovaného ale až odvezení. Takže by to znamenalo, že až do odvezení kontejneru je jeho obsah stále majetkem těch co tam ten papír uložili.

město ho přebírá uložením na místo určené.

Podívej sedo zákona a vyhláška nějakého města

Ale to, že někteří lidé vybírají i normální popelnice nebo popelnice se sklem nikdo neřeší co? No jo, za to holt nejsou prašule, které by se mohly odklonit. Kdo bude kontrolovat, jestli se odveze 1000 tun nebo jen 900? Zase v tom jsou prachy.

Připomnělo mi to, jak jsem jako malý kluk objížděl sousedy v naší ulici s kárkou a vybíral staré noviny a časopisy. Ve sběrně jsem pak inkasoval 0,1 Kč / kg smíšeného či barevného a 0,8 kč za noviny :-)

Včera jsem utratil za mucholapky 100 Kč. Luxusní novostavba, byt ve 4. patře a plný much, jak když tady chovají sousedi užitečné zvíře.

Tak pátrám po zdroji. Přímo před bytem týden nevyvezené kontejnery. Uprostřed horkého léta je to velmi vhodné. Nějací asociálové zde rozhrabali odpadky po chodníku před kontejnery. Zdá se, že v Praze nemají popeláři povinnost uklízet odpadky. Tak tady asi probíhá demonstrativní stávka popelářů. Že to jako vyvezou, až si to místní uklidí. V baráku se mluví rusky. Před barákem Audiny. To se bude "samo" uklízet hodně dlouho...

A aby toho páchnoucího sajrajtu nebylo dost, tak je tady nově hnědý kontejer. Pěkně na sluníčku. Protože ekologická fašistická liga přišla pozdě a nově vybudované stříšky na kontejnery jsou zde jen pro běžné kontejnery. Uvnitř hnědého kontejneru jsou volně ložené zbytky zeleniny a ovoce, slupky od melounů, úděsný smrad, červi, tisíce much, milion octomilek a někdo chytrý, přinesl zbytky pro zvířata, tak mu bylo líto je hodit dovnitř, tak je pouze dal pod pootevřené víko. Čímž všechen ten hnus vypustil do ulice. Moc tomu nepřidal, ten kontejner je dírkovaný a páchne sám na sto honů i pečlivě zavřený.

Proboha, česká zelená prasata, smyslem vyhazování odpadků je hnusu se zbavit a udržet hygienické standardy bydlení. Jde o choleru, mor, žloutenku... A ne takový hnus vytvářet a pěstovat! Jak se asi pak zachází s takovým hejnem much? On ho snad někdo odborně zlikviduje? Tady byl úředníky vytvořen hygienický problém jak v Neapoli. Neuvěřitelná čuňačina.

Pracoval jsem v Rusku řadu let. Nové domy měly na odpad odpadní šachty a tak nebylo potřeba odpad vynášet. Ze šachet se šířil nepředstavitelný smrad. V bytě, který jsem si najal sem vydržel pouhou jednu noc. V celém baráku plně obsazeném, vysokém 10 pater, nebylo se možné pro smrad zdržovat. Takže je to z pohledu předmětných obyvatel normální.

Zajímalo by mě, kolik z těch pokut vybrali. Jak může někoho napadnout dát bezdomovci pokutu? To ho přepadnou při odevzdávání lahví?

Třídění odpadů je námi dotovaná sranda. Ekonomická lumpárna a podvod na občany. Z vytříděného materiálu nejde významný příjem, který by snad třídění odpadů uhradil a zamezil nezbytné úhradě systému z našich kapes. Naopak, i zpracování vyžaduje další a další dotace z veřejných peněz.

Děláme to pro pocit ohleduplného chování k přírodě. A je to předražená služba, co nemá velký smysl.

Zastupitelstvo, námi placení úředníci, kteří na ostrahu odpadků naženou měšťáky a pořídí kamerový systém, jen zvyšují již tak mohutné finanční ztráty s tříděním odpadů a zasloužilo by si vypráskat na holou.

iDNES se svým flákáním článků tady omylem dala také řešení. Papír se všude sbírá do běžných kontejnerů, které lze volně vybírat. Tady na ilustrační fotce jsou zvonové kontejnery, které vybrat nejdou. On do nich nejde ale ani ten papír dávat...

co chceš dělat s odpadem, když třídění je špatné.

Špatné je i skládkování

V Praze řádí tlupy seniorů v metru. Vybírají odpadkové koše a sbírají výhradně vyhozené Metro. K tomu vykrádají opuštěné stojany, kde jsou ještě celé balíky novin. Co zařídit, aby si v Česku senioři nemuseli finančně vypomáhat sběrem odpadků?

(To se mi povedlo. Metro, kolega iDNES od MF, odpadek hned jak opustí rotačku.)

Jedním z řešení je, noviny neházet do kontíků svázané, ale hezky je rozřezat, rozstříhat, roztrhat na menší kousky. To už se pak těm ludrám složitě dává dohromady.

Nebo nevyloupitelný kontejner. Například podzemní.

Tak nevím, jak začít. Nicméně jako malá holka v šedesátých letech jsem takovouto situaci nikdy nezažila. Dnes už jen čumím. Ráno, když jdu do práce, vždy se najde někdo u kontejneru na papír. Odpoledne někdo kdo cosi hledá u jiného kontejneru. Jen nevím, zda to naše krásné město dovede ten póvl nějakým způsobem ukočírovat!

Jestli to nebude tím, že v šedesátých letech byla pracovní povinnost (resp. povinnost být zaměstnán).

To samozřejmě některé negativní společenské jevy omezilo (ovšem jiné vytvořilo).