Sice pozdě, ale přece .........

Velice silně pochybuji, že krajjký architekt, který bude jmenován krajem a placen krajem bude mít opravdu volnost pro své rozhodování a bude imunní proti tlaku "zájmových skupin". Ty ho stejně budou potřebovat proto aby posvětil dávno rozhodnuté projekty, které je třeba posvětit.

Což můžete říct o kterémkoli úředníkovi.

U nás ve městě je architekt a je to k ničemu , vyjadřuje se k přestavbě záchodků , na nic nemá čas a mám pocit, že spíš své práci nerozumí .

no nevím, třeba Ostrava svého architekta má a výsledek jeho práce je žalostný...

pokud by to byl fakt odborník a ne takový architekt, který bude rád za každou práci, tak jsem pro. Protože občas v městech vnikají fakt hrůzy...např.Černá brána /či jak se to jmenuje) v centru Ostravy.

u nás v Bruntále bychom (jakéhokoliv) architekta potřebovali jako sůl...

Jsem pro, pokud to budou opravdoví architekti (a ne jen držitelé diplomů z architektury) a jejich kvalifikovaná stanoviska budou opravdu brána v potaz. V každém případě by kvalitě rozhodování velmi prospělo, kdyby mu předcházela řádné oponentní řízení, kde by oponenty byli špičkoví odborníci z oboru. Tím by se mohl omezit vliv různých zájmových skupin, aby se realizovaly projekty, na kterých mají často silný ekonomický zájem.

Jinak to budou zase místa pro některé "vyvolené", kteří budou poskakovat podle toho, jak jim jejich šéfové budou pískat. A tím pádem vyhozené peníze.