Dalibor Madej, volební lídr strany Toryové pro Ostravu.

Dalibor Madej, volební lídr strany Toryové pro Ostravu. | foto: Alexandr Satinský, MAFRA

Toryové v Ostravě: Některým lidem bychom zakázali vstup do města

  • 25
Podruhé je Dalibor Madej volebním lídrem, na rozdíl od roku 2010 už ne ODS, ale nového ostravského uskupení Toryové. To se hlásí k idejím britských konzervativců. Slibuje snížení nájmů, bezplatné parkování, nebo zákaz vstupu nepřizpůsobivým do města. Některými sliby se dostává na hranu zákonů.

Hlásit se v silně levicové Ostravě k pravicovému konzervatismu je celkem odvážné. S jakým volebním výsledkem byste byl spokojený?
Známe realitu a každý výsledek nad pět procent bereme. Čím více, tím lépe, samozřejmě. A že je Ostrava levicové město, neplatí tak úplně. Pravicové strany tady dokázaly vyhrát volby. Druhá věc je, že se strany, které se tvářily jako pravicové tak často nechovaly, což levici skutečně nahrává.

Ale jedním z představitelů oné pravice, konkrétně ODS, jste byl i vy. Byl jste jejím volebním lídrem a následně náměstkem primátora.
Byl jsem jejím představitelem, ale také jsem dlouhodobě poukazoval na věci, které se tam děly, což nakonec vedlo k tomu, že jsem ze strany dobrovolně odešel. Nedívám se dozadu, nechci hanit ODS. Že kandiduji za někoho jiného, není výraz politického turismu, ale kontinuity mých názorů.

Dalibor Madej ještě coby lídr kandidátky ODS ve volbách v roce 2010.

Ve svém volebním programu slibujete městské zakázky místním firmám. Jak toho chcete dosáhnout, když zákony jasně zakazují zvýhodňování firem ve výběrových řízeních?
Prostě bychom dali do podmínek výběrových řízení, že musí jít o místní firmu.

Ale to by další firmy okamžitě napadly u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a ten by jim dal asi za pravdu, protože podle mého názoru zákon takové zvýhodňování neumožňuje.
Mohli bychom to ošetřit městskou vyhláškou.

Vyhláška určitě nebude mít větší sílu než zákon.
Jde o odvahu, aby se našel někdo první, kdo to udělá. Protože proč by měly v Ostravě vyhrávat třeba pražské firmy jen proto, že podstřelí cenu a pak zakázku rozdají za almužnu místním subdodavatelům?

Protože takové zvýhodňování neumožňuje zákon.
Já zatím nezkoumám, zda to projde u ÚOHS, já věřím, že někdo v této republice dostane rozum a že když to jde například v Rakousku nebo v Německu, že to půjde také u nás.

Byl jste náměstkem primátora. Proč jste to neudělali už v tomto volebním období?
Koaliční partneři k tomu neměli dostatek vůle, byl jsem sám, kdo to prosazoval.

Slibujete i oživení centra Ostravy, mimo jiné i tím, že zavedete parkování zdarma. Jak toho chcete docílit, když už dnes, kdy je parkování za peníze, občas není v centru Ostravy kde zaparkovat.
Řešením jsou patrové garáže. Dokážu si představit například podzemní parkoviště pod Masarykovým náměstím. Ale to by se netýkalo jen centra. Dokud by se nevybudovala vertikální parkoviště, bylo by parkování zdarma na celém území Ostravy.

Předvolební rozhovory

MF DNES přináší před říjnovými volbami rozhovory s ostravskými lídry parlamentních stran (v pořadí podle úspěšnosti stran v Ostravě při posledních volbách do Poslanecké sněmovny) a nejvýraznějších ostravských neparlamentních uskupení. Postupně vyjdou:

Lukáš Černohorský a Andrea Hoffmanová (Jsme Ostrava)
Dalibor Madej (Toryové)
Lukáš Semerák (Ostravak)
Petr Kajnar (Ostravské fórum)
Zbyněk Pražák (KDU-ČSL)
Martin Štěpánek (ODS)
Martin Piperek (TOP 09)
Roman Gelnar (Úsvit)
Martin Juroška (KSČM)
Tomáš Macura (ANO)
Lumír Palyza (ČSSD)

Ale podle mne není problém města v placených parkovištích, ale v tom, že není kde zaparkovat.
Dají se využít proluky mezi domy, parkovací místa by se určitě našla. Musíme postavit patrová parkoviště. To je cesta.

Dále slibujete oživení centra Ostravy tím, že byste snížili nájem v městských domech na 150 korun za metr, aby se sem dostaly známé firmy. Jak k tomu ale přijdou soukromí majitelé domů, když jim tím vlastně budete kazit ceny a házet klacky pod nohy. To mi jako konzervativní přístup nepřipadá.
Soukromí majitelé domů v centru Ostravy v současnosti nevědí, kolik by si za nájem řekli. A podle toho to taky v centru vypadá, jsou zde prázdné domy, obchody. Ceny jsou prostě příliš vysoké, když tam majitelé obchodů nechtějí.

Kolik vlastní město v centru domů?
To já nevím, to jsme nezjišťovali.

Takže slibujete oživení centra nízkými cenami a ani nevíte, v kolika případech byste to mohli udělat?
Já o tom něco vím, sám vlastním dům ve Frýdku-Místku. A raději se spokojím s nižším nájmem, než abych měl prázdno. A to je cesta, která může pomoci i Ostravě, to chceme rozhýbat. A nejen v centru. Ale to už se dostáváme daleko za horizont voleb.

To se dostáváme k praktickému využití vašich předvolebních slibů. Navíc většinu nemovitostí obhospodařují obvody, na které byste z magistrátu neměli vliv.
Dokážu si představit situaci, kdy by město zredukovalo počet obvodů. Je jich hodně. Ale je mi jasné, že je to politicky neprůchodné.

Mně zase přijde legislativně neprůchodný váš další předvolební plán - prosadit registraci přestupků a hlavně další krok, že by magistrát mohl jednotlivým lidem zakazovat vstup na území Ostravy. To přece mohou jen soudy.
Registr přestupků městu, a nejen Ostravě, chybí. Lidé, kteří se jich dopouštějí, moc dobře vědí, kolik si mohou dovolit například ukrást, aby nebyli souzeni. A právě ti míří k přestupkovému řízení. A takovým lidem bychom mohli zakázat vstup do města. Určitě by to pomohlo větší bezpečnosti.

To ale přece může udělat pouze soud. Nějaká rada, zastupitelstvo nebo komise na toto nemá z hlediska zákona právo.
Nevím, jak je to ošetřeno legislativně, ale rozhodně bych se o zavedení tohoto druhu prevence snažil. Například vyhláškou. A když to bude legislativně neprůchodné, vyostříme tu situaci natolik, aby se tím zabýval i parlament a zákony upravil ve prospěch slušných lidí. Věřím, že bychom v tom nebyli sami, obdobné problémy jsou i ve spoustě dalších měst v republice, například na severu Čech.