„Ač byl v nemocnici nastavený vnitřní kontrolní systém, neplnil svoji funkci. Selhal,“ říká vedoucí městského odboru interního auditu a kontroly Renata Gembíková.
„To je nesmysl,“ oponuje nedávno odvolaný ředitel nemocnice Tomáš Nykel. Víc k tomu říci nechtěl. S výsledky auditu ale nesouhlasí ani dočasně pověřený ředitel Petr Šmíd či vedoucí obchodního odboru Radim Dembiňák.
„Kontrolní systém neselhal. Kontroloři procházeli dokumenty za dva roky, což znamená 3 miliardy obratu, desítky až stovky výběrových řízení a stovky až tisíce obchodních smluv. Poukázali hlavně na procesní nedostatky, které vyplývají z provozu tak velké organizace. My jsme ale řadu věcí rozporovali a máme k tomu i stanovisko právní kanceláře,“ říká Šmíd.
Zatímco Gembíková ani primátor města Petr Kajnar nedokázali upřesnit, jak moc závažné jsou zjištěné chyby v nemocnici, podle Petra Šmída dopadl audit dobře.
„Podstatné je, že jsme neporušili rozpočtovou kázeň a nemocnice neutrpěla žádnou škodu. Na základě toho také radní města minulý týden přiznali bývalému řediteli odměnu za loňský rok v plné výši. Podmínkou byla přitom právě hospodárnost,“ vysvětluje Šmíd.
Kvůli kuchyni město podalo oznámení
Za pravdu mu alespoň částečně dává i Gembíková. „Škoda nevznikla, nebo se nedá vyčíslit,“ řekla. „Vzniknout mohla, jen to nemůžeme zjistit, protože třeba u faktur za poradenskou a mediální činnost chybí doklady o zadání, ale hlavně detailní rozpis odvedených prací.“
Nejvážnější problém však vidí ve veřejné zakázce na vybavení kuchyně z roku 2012. Kvůli ní město dokonce podalo trestní oznámení na neznámého pachatele.
„Podepsal jsem to já jako primátor,“ přiznal Petr Kajnar. „Asi před týdnem jsme to předali okresnímu státnímu zastupitelství,“ dodal. Podle auditu nemocnice nepodepsala smlouvu s vítězem, který chtěl kuchyň vybavit za 3,1 milionu, ale vybrala firmu, která skončila až na druhém místě s cenou téměř čtyři miliony korun. „Postup u této zakázky byl nestandardní,“ tvrdí Gembíková.
S tím nesouhlasí zástupci nemocnice. „Ať dnes řekneme cokoli, obrátí se to proti nám. Fakta jsou ale taková, že soutěž pro nás dělala externí firma Seller Moravia, která tvrdí, že postupovala podle zákona. Vítěz totiž nedoložil doklady o kvalifikaci. Nechali jsme postup firmy prověřit. Renomovaná advokátní kancelář a také daňová společnost shodně potvrdily, že se držela zákona,“ říká Dembiňák.
Seller Moravia organizovala tři zakázky v kauze Dědic
Jiří Válek, jednatel a spolumajitel ostravské rodinné firmy Mava, který o zakázku přišel, s argumenty nemocnice nesouhlasí. „Vyhráli jsme čistě a měli jsme o zakázku velký zájem. Bylo to šméčko,“ míní.
Válek se synem si hned domluvili schůzku v nemocnici kvůli rozvodům energií a pak se opakovaně ptali na termín podpisu smlouvy.
„Ale jen telefonicky, takže nemáme důkaz. Tvrdili, že je čas. Pak nás vyřadili kvůli údajnému neposkytnutí součinnosti. My přitom vše dodali. Udělali to chytře. Od začátku to nejspíš bylo šméčko. I v předešlé soutěži na část nemocniční kuchyně nás vyřadili. Bohužel to není jediná ovlivněná zakázka v kraji,“ líčí Válek.
Je rád, že město podalo trestní oznámení. „Nemocnice chce náš doklad k první etapě zakázky. Prý ho ztratili. Předám to až policii,“ dodal. Petr Šmíd potvrdil, že nemocnice při kontrole zakázky nenašla přihlášky firem. „Pracovnice, která je měla založit, má nemocenskou. Dostala vytýkací dopis,“ řekl. Soutěže ale podle něj proběhly podle zákona.
„Pokud policie prokáže, že ne, budeme případnou škodu vymáhat po firmě Seller Moravia. Je na to pojištěná. Podle mě ale policie bude muset šetření zakázky odložit,“ míní Šmíd.
Zástupci Seller Moravia měli šanci vyjádřit se, ale nevyužili jí. Je to stejná firma, která pro nemocnici organizovala tři zakázky stíhané policií v kauze Dědic.
