Soudcovský talár už si neobléknete. Tak znělo rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího správního soudu, který ve středu projednával případ soudkyně ostravského okresního soudu.
Šrubařová podle senátu kvůli opakujícím se kárným řízením ztratila důvěryhodnost. Je to první podobný případ, kdy se podnětem k přezkoumávání způsobilosti soudce staly právě jeho kárné prohřešky.
Podobně jako už dřív se i ve středu Kamila Šrubařová u soudu hájila tím, že se ji nadřízení údajně snaží zbavit a "užalovat". Hovořila o svévoli, mučení psychologickými metodami a lžích, které budí dojem "brutální objednávky". Hájila se také značným pracovním nasazením, nyní má prý na starosti asi 600 případů.
Naposledy loni v listopadu přitom kárný senát Nejvyššího správního soudu Kamile Šrubařové, která pracovala v justici 27 let, nařídil kvůli prohřeškům nižší plat. Čtrnáct měsíců měla pobírat o 30 procent nižší mzdu.
Soudkyně se zodpovídala z několika pochybení. Jednou v civilním sporu pominula to, že již vynesla rozsudek, a znovu svolala veřejné jednání. Na chybu ji upozornil jeden z účastníků řízení. "Přehlédla jsem to," připustila soudkyně.
Jindy si Šrubařová nevšimla, že jí soudní podatelna mylně přidělila pracovněprávní spor, který nespadal do její pravomoci. Zaznamenala to až po mnoha měsících, čímž způsobila průtahy.
Šrubařová usiluje o obnovu řízení
Podle zákona je soudce nezpůsobilý vykonávat svou funkci, jestliže byl v posledních pěti letech nejméně třikrát pravomocně uznán vinným kárným proviněním, a to za předpokladu, že tato skutečnost zpochybňuje jeho důvěryhodnost. Dalšími důvody k prohlášení nezpůsobilosti jsou dlouhodobé zdravotní problémy nebo pravomocné odsouzení za některé trestné činy.
Poslední rozhodnutí kárného senátu se Šrubařová neúspěšně pokoušela zvrátit ústavní stížností. Usiluje také o obnovu řízení. Nejvyšší správní soud však už měl před dnešním jednáním na stole také další kárnou žalobu na soudkyni.
"Z mého pohledu ani to poslední kárné řízení nevedlo k tomu, že by se soudkyně nějak změnila, ba naopak, vedení soudu neustále řeší další a další věci z její agendy," řekl ČTK předseda ostravského soudu Roman Pokorný.
Proti rozhodnutí kárného senátu nejsou přípustné opravné prostředky. "Soudkyně má právo využít možnosti podat stížnost Ústavnímu soudu," doplnil asistent předsedy Nejvyššího správního soudu Pavel Trna.
